[Abrams 0]

19 часов назад, artemkad сказал:

Могу посоветовать рассмотреть синхронную TPS54302 - минус диод на плате

Да, тоже хороший вариант, но только купить ее проблематично. Нужно много и со склада.

[artemkad 55]

2 часа назад, Abrams сказал:

Да, тоже хороший вариант, но только купить ее проблематично.

На вскидку гугловским поиском(efind у нас под цензурой) TPS54202 есть в Чип и Дип. Плюс стоит поискать выше названные аналоги.

[aaarrr 68]

11 minutes ago, artemkad said:

TPS54202 есть в Чип и Дип

В ЧиД теперь есть всё и помногу раз - каталог они запомоили основательно.

Но купить это могут не только лишь все.

[BlackPrapor 0]

On 4/2/2024 at 1:58 AM, aaarrr said:

и резистор последовательно с бутстрепной ёмкостью.

Для чего? Встроенный P-mosfet, через который заряжается перегорает?

[AlexMI 11]

Резистор последовательно с бустрепной ёмкостью обычно если и ставят, то не для ограничения тока её заряда, а для уменьшения тока её разряда, т.е. уменьшения скорости открывания верхнего ключа.

[BlackPrapor 0]

19 hours ago, AlexMI said:

Резистор последовательно с бустрепной ёмкостью обычно если и ставят, то не для ограничения тока её заряда, а для уменьшения тока её разряда, т.е. уменьшения скорости открывания верхнего ключа.

Зачем её уменьшать? Разве не чем быстрее ключ откроется, тем ему легче?

[AlexMI 11]

48 минут назад, BlackPrapor сказал:

Зачем её уменьшать? Разве не чем быстрее ключ откроется, тем ему легче?

При слишком большом dU/dt, особенно актуально на верхнем ключе когда входное напряжение больше выходного в несколько раз, возникает звон на паразитных ёмкостях и индуктивностях. Этот звон так же влияет на потери при переключении и иногда сильнее чем потери от линейного режима при медленном открывании ключа. Плюс при работе на напряжениях близких к максимально допустимому звон может привести к пробою. Ну и на ЭМС он влияет, если кому критично.

Вобщем максимально быстро открывать и закрывать ключи далеко не всегда полезно.

[Plain 175]

22 часа назад, AlexMI сказал:

Резистор последовательно с бустрепной ёмкостью

Это прямой путь к провалу питания драйвера, а значит к его отключению.

[AlexMI 11]

1 час назад, Plain сказал:

Это прямой путь к провалу питания драйвера, а значит к его отключению.

Тем не менее это довольно распространённая практика. И естественно сопротивления там небольшие, 1-2 Ома обычно, хотя есть у меня на одной плате двухфазный преобразователь на TPS40422, там 4.7 Ом работают прекрасно.

Вот у TI есть аппнот на эту тему https://www.ti.com/lit/an/snvaa73/snvaa73.pdf

[Plain 175]

11 минут назад, AlexMI сказал:

это довольно распространённая практика

Разве что патент TI, потому что остальные такой резистор последовательно с затвором ставят, как и TI тоже, и у неё бумаг на такой случай навалом.

[AlexMI 11]

Это не только у TI. У тех же ST, Vishay, например у SIC401 в даташите резистора нет, но если глянуть аппнот и схему демоплаты то там аж 10 Ом стоит. И да, это относится к преобразователям со встроенными ключами, у них в затвор резистор поставить не получится.

[stells 9]

В 01.04.2024 в 20:26, Abrams сказал:

Пока остановился на AOZ1282CI и SCM1301ATA. 

Как удачно эта тема всплыла, как раз надо. На чем остановились, какие проблемы?

[Arlleex 133]

16 минут назад, stells сказал:

Как удачно эта тема всплыла, как раз надо. На чем остановились, какие проблемы?

ST1S14PHR - пользуюсь, проблем нет.

[stells 9]

Что-то они дорогие такие. Мне вот пока xl1509 больше нравятся

[artemkad 55]

1 час назад, stells сказал:

Что-то они дорогие такие. Мне вот пока xl1509 больше нравятся

Формально это чуток обновленный вариант mc34063. Частота низкая, а значит большие габариты по конденсаторам и дросселю, плюс нужен диод, ключ в виде составного биполярника на 1.2+В насыщения при 2А. Все это делает крайне сомнительным долговременную работу устройства на данной микросхеме при выходном токе больше 0.5А. Т.е. она конечно вряд-ли сгорит, но регулярно будет упираться в срабатывание защиты по перегреву.

tps54202 на ее фоне выглядит гораздо лучше.