[eddddy 8]

выше написано, про косой мост. автор не прислушался ))

[khlenar 5]

Мне нужно минимальные импульсные помехи.

[Baza 24]

On 2/1/2024 at 11:36 AM, khlenar said:

Мне нужно минимальные импульсные помехи.

тогда или полумост резонансный или косой полумост в квазирезонансе

[khlenar 5]

Все же макетку по приведенной схеме попробовать собрать да проанализировать.

[eddddy 8]

20 минут назад, khlenar сказал:

Мне нужно минимальные импульсные помехи.

можно отвратное ЭМИ получить и на приципиально "тихой" топологии - плохо сделанные моточные,

кривая трассировка с таким же расположением, радиаторы не к тому узлу подключенные, грячие концы дросселей не туда.....

[ChristinaChadzynski 1]

1 hour ago, eddddy said:

Автор утонет в изготовлении LLC трансформатора, и всякие волшебные считалки "от Старичка" тут не помогут.

Для новичков делается обычный + внешний индуктор.

 

43 minutes ago, eddddy said:

грячие концы дросселей не туда

а куда?...

[eddddy 8]

1 час назад, ChristinaChadzynski сказал:

Для новичков делается обычный + внешний индуктор.

Это точно? ....а то писали же, опыта нет😁

1 час назад, ChristinaChadzynski сказал:

а куда?...

Расскажите, куда

[Plain 168]

3 часа назад, khlenar сказал:

вот такая схема нарисовалась

Зачем в ней C1, C2, R1, R14, C26, C27, C10, L1, VD5?

Почему C5 не параллельно C8?

А для начала, контроллер не UC3844, демпферы на выпрямителях отсутствуют — кирдык гарантирован.

[khlenar 5]

А, да, на диоды забыл демпферы нарисовать. На счет других элементов, сейчас посмотрю. Я это со схемы старого компьютера подглядел.

А UC3844 это для максимального заполнения в 50% ?

С1 на вход компаратора, всегда на обратноходовые ставил. С2 параллельно С3 образуют емкость 20n. R1 последовательно с R2 образуют сопротивление 780 Ом. Это для RC генератора чтобы была частота где то 60кГц и максимальное заполнение 50%. R14, C26, C27 это подсмотрел со схемы БП компьютера.

С10 для уменьшения импульсных выбросов в переключения транзистора. Реально помогает в обратноходовых. L1, VD5, это же прямоходовой.

С5, я хотел еще входной дроссель поставить.

[ChristinaChadzynski 1]

2 hours ago, eddddy said:

Это точно? ....а то писали же, опыта нет

Интегрированный индуктор сложнее и горячее, в чём вопрос?

2 hours ago, eddddy said:

Расскажите, куда

Это я спрашиваю, чем опасны горячие концы.

 

[eddddy 8]

27 минут назад, ChristinaChadzynski сказал:

Интегрированный индуктор сложнее и горячее, в чём вопрос?

Вопрос в том, с чего так решили.

28 минут назад, ChristinaChadzynski сказал:

Это я спрашиваю, чем опасны горячие концы.

Где про их опасность.

[Plain 168]

2 часа назад, khlenar сказал:

со схемы старого компьютера подглядел

Похоже, эта тема лишняя, если всех выслушали, а сделаете всё равно так, как подглядели в другом месте.

[khlenar 5]

1 минуту назад, Plain сказал:

Похоже, эта тема лишняя, если всех выслушали, а сделаете всё равно так, как подглядели в другом месте.

Нет уж. Мне все ваши посты важны. Просто вы спрашиваете зачем это зачем то, я ответил, что подглядел там то) Просто печатку если сделаю эти элементы лишними не будут. И экспериментально поставив какие то элементы посмотреть, что изменилось и т.д.

[_Sergey_ 13]

18 hours ago, ChristinaChadzynski said:

Это я спрашиваю, чем опасны горячие концы.

Горячий - в смысле имеет максимальные dv/dt или di/dt.

Соответственно чем больше/длиннее этот проводник, тем лучше он излучает/портит ЕМС.

[ChristinaChadzynski 1]

3 hours ago, _Sergey_ said:

Горячий - в смысле имеет максимальные dv/dt или di/dt.

Соответственно чем больше/длиннее этот проводник, тем лучше он излучает/портит ЕМС.

Это понятно. Но как именно это может навредить? Я с трудом представляю себе высокоомный (что само по себе нарушение правил) вход ШИМ-контроллера вплотную к дросселю. Может, он что-то другое имел в виду, более реалистичное.