[Yuri7751 19]

6 hours ago, Alex-lab said:

Ставлю на микротрещщину в сердечнике (зазор другой природы), если все остальное электронное исправно. Может стяжка лопнула.

Попробуйте при случае поиграть с трансформатором без всяких стяжек или клея. При работе преобразователя половинки притягиваются друг к другу так, что никаких стяжек не нужно.

[Baza 24]

либо конструкция начала хлябать, может где то лак протёрся или изоляция или если там был введён немагнитный зазор, то пыли ферромагнитной набилось.

 

я ставлю на механику силового трансформатора

[Plain 168]

Тогда механика общего элемента должна работать выпрямителем, что явно невозможно.

Скорее, что-то одинаковое у разных плеч стало разным. Например, подгорела изоляция плавающих драйверов и стала шунтировать цепи.

Изменено 22 декабря, 2023 пользователем Plain

[ChristinaChadzynski 1]

12 hours ago, khach said:

Амплитуда тока растет, потом достаточно резкий уход от нулевой линии вниз

Вых. напряжение (среднее значение) при этом как-то контролируется?

11 hours ago, Alex-lab said:

Ставлю на микротрещщину в сердечнике

Это увеличило бы ток намагничивания, независимо от нагрузки.

Я бы поставил на деградацию силовых полупроводников . Запчасти ведь имеются?

Изменено 22 декабря, 2023 пользователем ChristinaChadzynski

[khach 33]

5 минут назад, ChristinaChadzynski сказал:

Вых. напряжение (среднее значение) при этом как-то контролируется?

Нет, в преобразователе только обратная связь по току от токового трасформатора в первичке. По нему и АПЧ работает, и регулировка амплитуды. Алгоритм управления весьма необычен- и ФАПЧ, и ШИМ одновременно. Т.е частота меняется так чтобы система была в резонансе ( зависит от того, что в индуктор вставляют) а ШИМ ( симметричный) регулирует мощность. Выпрямитель питания силового моста не управляемый, обычно в индукционках мощность выпрямителем регулируют.  Силовые ключи уже сдеградировали до стадии обугленных останков, заменены на новые, более быстрые. Старых, медленных, ключей уже не найти. Раньше стояли SKM200GB123, сейчас более быстрые SKM200GB128. Зачем такой дикий запас по мощности и  току- без понятия, все вопросы к разработчику.

[ChristinaChadzynski 1]

44 minutes ago, khach said:

Нет

А ведь это потенциальная информация о возможной причине, и всего-то нужен ФНЧ и милливольтметр.

Возможно, Вы это уже знаете, но по выгоранию ключей принято и всю обвязку их управления менять.

Изменено 22 декабря, 2023 пользователем ChristinaChadzynski

[ChristinaChadzynski 1]

1 hour ago, khach said:

 сейчас более быстрые SKM200GB128.

соответственно замедленные по затвору?

[khach 33]

24 минуты назад, ChristinaChadzynski сказал:

соответственно замедленные по затвору

Нет, резисторы в затворе остались такие же. Там вроде 2R7 ома стоят при питания драйверов от летающего источника +-15в. Т.е достаточно жесткий хардсвич. Транзисторы в драйвере базы BD243 BD244 - 6 амперные, быстрые по сравнению с IGBT.. Драйвера в порядке, проверено заменой.

[ChristinaChadzynski 1]

24 minutes ago, khach said:

Нет, резисторы в затворе остались такие же.

То есть Вы ускорили ключ в несколько раз - в любой б-м мощной системе это может иметь последствия.

Quote

Там вроде 2R7 ома стоят при питания драйверов от летающего источника +-15в. Т.е достаточно жесткий хардсвич.

Хардсвитч или резонанс?

Quote

Транзисторы в драйвере базы BD243 BD244 - 6 амперные, быстрые по сравнению с IGBT.. 

Так у них же скоростные параметры не нормированы?

[Alex-lab 5]

3 hours ago, ChristinaChadzynski said:

Это увеличило бы ток намагничивания, независимо от нагрузки.

А кто сказал, что этого нет? До аварии никто же не измерял параметры.

 

15 hours ago, khach said:

водяное охлаждление и сердечника , и вторички

То есть в сердечнике большой градиент Т.

Есть еще вариант, что резонансные конденсаторы пробивает выше некоторого уровня.

[khach 33]

2 часа назад, ChristinaChadzynski сказал:

Хардсвитч или резонанс?

Резонанный преобразователь с хардсвичем. Как ни странно. Переключение транзисторов задается ШИМ по мощности и не связано с моментам перехода тока или напряжения через ноль. Вот осциллограммы двух каналов управления драйверами одного плеча силового H-моста перед оптронной развязкой и ток в первичке. Моменты переключения видны отчетливо по пичку помех.

Зы. Кое что стало прояснятся- в схеме два токовых трансофрматора, один в диагонали моста как обычно, а второй между конденсатором фильтра и мостом. Вот  с этого Т3 и снимается импульсный ток, который отвечает за симметрию. В схеме есть триггер и то ли синхронный детектор то ли что то подобное, что сравнивает две полуволны потребления тока от фильтра и на основании этого сигнала управляет симметрией моста. И что то там сошло с ума.

[ChristinaChadzynski 1]

1 hour ago, khach said:

Моменты переключения видны отчетливо по пичку помех.

Которых скорей всего не было при медленных модулях. И которые могут сводить с ума прочую начинку.

[НЕХ 4]

1 час назад, khach сказал:

 

Схема какая-то неправильная. Резонансные конденсаторы должны быть последовательно с индуктором или ещё дроссель пропущен.

[Plain 168]

Да не, бывают такие, LCL converter.

[khach 33]

Схема неправильная сорри быстро рисовал что получится на быструю руку. Там даже диагональ моста замкнута. потом перерисую. Конденсаторы конечно последовтаельно в контуре с трасформатором и индуктором.