[borodach 16]

On 8/26/2023 at 10:50 PM, A.V.Avtomat said:

Если хотите поддерживать постоянную мощность, то преобразователь получится весьма непростой

Режим постоянной мощности - встроенный у любого current mode контроллера, не имеющего каких-либо блокировок

Режим постоянного тока (по среднему выходному току) делается простым контуром на дешёвом ОУ. Светодиодный драйвер, например. Тот, что не на спец.контроллерах для LED.

[euthon 0]

On 8/28/2023 at 4:38 PM, borodach said:

двухфазный двухтранзисторный обратноход в токовом режиме. LM5030, например, и пара сердечников PQ4040

У меня тоже мелькала аналогичная мысль. По суммарной массе феррита может даже и не хуже будет, чем LLC + PFC. Только разве обратноходовой косой мост можно как ККМ использовать? Там же выходное напряжение будет ограничено диодами.

On 8/28/2023 at 8:01 PM, borodach said:

Режим постоянной мощности - встроенный у любого current mode контроллера, не имеющего каких-либо блокировок

Режим постоянного тока (по среднему выходному току) делается простым контуром на дешёвом ОУ. Светодиодный драйвер, например. Тот, что не на спец.контроллерах для LED.

Мне постоянная мощность нафиг не нужна. Лишь бы к следующему разряду (примерно за 80 миллисекунд) восполнить потерю 200 джоулей в конденсаторах.

[Plain 196]

6 минут назад, euthon сказал:

разве обратноходовой косой мост можно как ККМ использовать?

Это и есть ККМ, понижающе-повышающий, типовым контроллером реализуется. Диода на шину разумеется нет, вместо него фиксатор.

[euthon 0]

On 8/28/2023 at 8:43 PM, Plain said:

Это и есть ККМ, понижающе-повышающий, типовым контроллером реализуется. Диода на шину разумеется нет, вместо него фиксатор.

Там выше речь за двухтранзисторный обратноход речь шла. Он таки с диодами на шину. С фиксаторами это уже сильно заморочено становится.

[borodach 16]

On 8/28/2023 at 12:43 PM, Plain said:

Это и есть ККМ, понижающе-повышающий, типовым контроллером реализуется. Диода на шину разумеется нет, вместо него фиксатор.

не-не, я про второй каскад, который развязку делает и формирует зарядный режим

Косой флай в ККМ не используют, т.к. у него ограничение цикла 50%, а корректор с таким ограничением будет сильно уступать по параметрам традиционному с 0<Dmax<1

[Plain 196]

36 минут назад, euthon сказал:

Он таки с диодами на шину

В названии топологии никаких диодов, и цепей их подключения, нет, а обратноходовый ККМ можно и на одном транзисторе сделать, от того же стандартного контроллера, и тип фиксатора, потерьный или беспотерьный,— по желанию.

Например, изолированный Cuk на 800-вольтовом транзисторе, стандартном контроллере ККМ непрерывного тока, обыкновенном трансформаторе, т.е. слоями, и обыкновенном дросселе непрерывного тока, т.е. одножильным эмальпроводом, никаких литцендратов.

[Baza 30]

On 8/28/2023 at 1:35 PM, borodach said:

не-не, я про второй каскад, который развязку делает и формирует зарядный режим

Косой флай в ККМ не используют, т.к. у него ограничение цикла 50%, а корректор с таким ограничением будет сильно уступать по параметрам традиционному с 0<Dmax<1

можно так сделать трансформатор, чтобы у того-же 6562 , кзап не выходил за 50%

тогда косой полумост работает ещё и квазирезонансе, вблизи 50%

 

кпд получается около 90-92%, на 100Вт, что для флая неплохо.

[A.V.Avtomat 22]

8 часов назад, borodach сказал:

Режим постоянной мощности - встроенный у любого current mode контроллера, не имеющего каких-либо блокировок

Режим постоянного тока (по среднему выходному току) делается простым контуром на дешёвом ОУ. Светодиодный драйвер, например. Тот, что не на спец.контроллерах для LED.

Читайте внимательнее, автор хочет LLC , а не какие-то там LED или CM. И у меня речь о LLC. 

Зачем Вы мне это пишете, отвечайте топикстартеру на его хотелки. Я не то, чтобы выделываюсь, а перенапоавляю Ваше внимание на тему и автора. 

[Baza 30]

On 8/28/2023 at 8:24 PM, A.V.Avtomat said:

Читайте внимательнее, автор хочет LLC , а не какие-то там LED или CM. И у меня речь о LLC. 

Зачем Вы мне это пишете, отвечайте топикстартеру на его хотелки. Я не то, чтобы выделываюсь, а перенапоавляю Ваше внимание на тему и автора. 

Автор конкретно написал:

Устройство не планируется в серию и ККМ особо не нужен, но может с ним будет проще? После ККМ - мостовой LLC. Стоит ли рассматривать ещё какие-либо варианты?

мостовой LLC как источник тока, так себе.
поэтому рекомендуют спектр топологий и вариантов реализации

[A.V.Avtomat 22]

34 минуты назад, Baza сказал:

мостовой LLC как источник тока, так себе.

поэтому рекомендуют спектр топологий и вариантов реализации

Но и Current mode во вторичке при заряде конденсатора стабилизатором тока не является, хотя и будет заряжать конденсатор.

Поэтому саму зарядку рационально делать во вторичке после мощного  AC/DC-преобразователя, который вполне может быть LLC, если конденсатор разряжается не глубоко. 

[LLLLLLLLLL 11]

13 часов назад, A.V.Avtomat сказал:

Читайте внимательнее, автор хочет LLC , а не какие-то там LED или CM. И у меня речь о LLC.

Вообще-то автор желает  "тупо повторить разжёванный вдоль и поперёк дизайн reference design."

Поскольку " Я пока вникну в тему (никогда сам ККМ не делал и толком не представляю как он работает),
 контроллер нарисую - пройдёт два года и сожжётся ведро ключей.
А ключики нынче дорогие и в ближайшем ларьке, как раньше, их не купить."

Нет у автора настроения вникать в тему и набираться опыта.  Желает, чтобы ему безДвозДмездно, то есть даром

выдали готовое решение, которое он "тупо повторит".  И гордо доложит начальству.

[A.V.Avtomat 22]

26 минут назад, LLLLLLLLLL сказал:

Нет у автора настроения вникать в тему и набираться опыта.  Желает, чтобы ему безДвозДмездно, то есть даром выдали готовое решение, которое он "тупо повторит".

Но эти эмоции не имеют значения, разбираться всё равно придётся, так как эта задача нестандартная и требует творческого участия. 

А разве специалисты на этом форуме только за деньги помогают?

[borodach 16]

LLLLLLLLLL, Вы слишком сгущаете краски. Косой флай для конструирования достаточно прост. Current mode сам себя защищает в большинстве ошибок проектирования. В компенсацию достаточно одного интегратора в обоих контурах - и по току и по напряжению. Рабтает практически "из коробки". По умолчанию - consant power, при доп.контуре по среднему току легко превращается в constant current

Корректор - да, тут танцев с бубном много, особенно если киловатты. Потому что ЭМС, разводка, много расчётов, выбор компонентов. Проще повторить референс, тем более что эти ваши инфинеоны прилагают и перечень элементов, и трассировку, и моточные данные

[LLLLLLLLLL 11]

3 часа назад, borodach сказал:

LLLLLLLLLL, Вы слишком сгущаете краски. Косой флай для конструирования достаточно прост.

 

Кому-то легко и просто даже телевизор собрать из подручных компонентов, а кому-то труден детекторный приемник.  Зависит от квалификации. А квалификация приходит с опытом, который сын ошибок трудных.  И еще требует желания учиться, которое у товарища автора темы отсутствует.

Ему уже надавали вполне толковых рекомендаций (совершенно бесплатно!), но товарисчь всё недоволен.  Разбирать и изучать готовый БП (600В, 3кВт,  такие есть в продаже) ему "неинтересно", собирать что либо самостоятельно "трудно и скучно".

[borodach 16]

On 8/29/2023 at 1:59 PM, LLLLLLLLLL said:

Кому-то легко и просто даже телевизор собрать из подручных компонентов, а кому-то труден детекторный приемник.  Зависит от квалификации.

я же не сказал, что мне легко и просто собрать. Относительно других топологий, обратноход в токовом режиме, в т.ч. косой, самый дружественный.