AndreyVN 1 August 23, 2023 Posted August 23, 2023 · Report post Всем привет! Никому не попадались материалы у которых магнитная проницаемость зависит от электрического поля? Нашел упоминание о том, что хотя сегнетоэлектрики не содержат "магнитные" атомы, имеют не единичную магнитную проницаемость, которая зависит от электрического поля. Но ни графиков ни цифр - нет. Может были попытки скрестить ферромагнетики и сегнетоэлектрики??? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
HardEgor 162 August 23, 2023 Posted August 23, 2023 · Report post "Диэлектрическая проницаемость композита в СВЧ диапазоне частот зависит от внешнего постоянного магнитного поля, что связано с магнитоимпедансным эффектом в микропроводах. Был также исследован КМ с микропроводом на основе кобальта, проявляющий ФМР на частотах около 2 ГГц. Выше резонансной частоты возникают отрицательные значения магнитной проницаемости, что может быть использовано для создания метаматериалов СВЧ диапазона." https://istina.msu.ru/download/106198731/1f0w2q:w33LooL6PlgL4fXkCcLVhY0rPak/ Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_pv 106 August 23, 2023 Posted August 23, 2023 · Report post вот тут говорят что можно замешать порошковые пьезоелектрик и ферромагнетик, потом спечь вместе или хотя бы залить эпоксидкой (зависимость от поля почему-то в разные стороны при этом получается) https://sci-hub.se/https://doi.org/10.1021/acsami.0c12765 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreyVN 1 August 24, 2023 Posted August 24, 2023 · Report post Спасибо! Теперь есть за что зацепиться. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SVNKz 10 August 29, 2023 Posted August 29, 2023 · Report post Физически не существует отдельно электрическое или магнитное поле. При смене координат "электрическое поле" однозначно определяет "присутствие" магнитного поля. И, соответственно, наоборот... Поэтому все попытки "однозначного" определения "электрического поля" свидетельствуют об недостатке знаний в области ТЭМП. ВСЕ уравнения из этой области взаимосвязаны, а "наблюдаемые" эффекты о существовании только "электирического" или "магнитного" поля объясняются уровнем и качеством подготовки специалистов в этой области. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_pv 106 August 30, 2023 Posted August 30, 2023 · Report post если не носиться вокруг меняя координатную систему, и наблюдать всё в статике, то ВСЕ уравнения которые внезапно взаимосвязаны только через d/dt в этом частном случае становятся не такими уж и связанными и позволяют рассматривать их по отдельности. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SVNKz 10 August 30, 2023 Posted August 30, 2023 · Report post В 30.08.2023 в 15:39, _pv сказал: если не носиться вокруг меняя координатную систему, и наблюдать всё в статике, то ВСЕ уравнения которые внезапно взаимосвязаны только через d/dt в этом частном случае становятся не такими уж и связанными и позволяют рассматривать их по отдельности. Только рассматривать и не более того... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vervs 90 August 30, 2023 Posted August 30, 2023 · Report post Наблюдать/измерять в том числе Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
варп 43 August 30, 2023 Posted August 30, 2023 · Report post В 29.08.2023 в 08:03, SVNKz сказал: Физически не существует отдельно электрическое или магнитное поле. Уверены? Прокомментируйте.... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SVNKz 10 August 30, 2023 Posted August 30, 2023 · Report post Уверен. Ответ необходимо согласовать по части учебников, по которым Вы изучали ТЭМП. Всё дело в многочисленности учебников по этой и не только этой тематике. Каждый автор "вносил" свои "дополнения" и "уточнения" в формулы исходного текста формул. В результате получалася вроде бы аналог первоисточника, но не совсем полное совпадение. Это произошло впервые при попытке первой публикации статьи первооткрывателя Максвела, которая содержала несколько описывающих электромагнитное поле страниц текста формул. Для "удобства" и обозначения приоритета открытия названные формулы были "отредактированы" и были представлены миру в виде сокращённых до предела несколких основополагающих, в которых магнитное и электрическое поле описывалось отдельно. С тех пор толпы "специалистов" по части ТЭМП наизусть "изучают" "отредактированные" формулы первоисточника... Это не мои выводы, а общеизвестный в профессиональном сообществе факт. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hale 3 September 2, 2023 Posted September 2, 2023 · Report post Если не ошибаюсь, сегнетоэлектрики на границе феррита меняют дополнительные граничные условия, определяющие спектр спиновых волн. Меняется и спектр связанных волн, если сегнетоэлектрик является часть. волновода. Не совсем то, но это один из способов высокоскоростного управления ферритовыми линиями задержки и резонаторами. Если я не ошибаюсь, какие-то магнитные кристаллические материалы имеют слабо выраженный эффект электрострикции... подробно не интересовался. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SVNKz 10 September 3, 2023 Posted September 3, 2023 · Report post В 02.09.2023 в 19:20, Hale сказал: Если не ошибаюсь, сегнетоэлектрики на границе феррита меняют дополнительные граничные условия, определяющие спектр спиновых волн. Меняется и спектр связанных волн, если сегнетоэлектрик является часть. волновода. Не совсем то, но это один из способов высокоскоростного управления ферритовыми линиями задержки и резонаторами. Если я не ошибаюсь, какие-то магнитные кристаллические материалы имеют слабо выраженный эффект электрострикции... подробно не интересовался. Необходимо проверить наличие ошибок? Сегнетоэлектрики, ферриты, и т. д. далее по тексту настолько коротко и непонятно в чём собственно состоит Ваш вопрос. В 30.08.2023 в 18:26, vervs сказал: Наблюдать/измерять в том числе Соблюдая все правила метрологии, о которых в подавляющем большинстве случаев "забывают"... В результате, например, после нескольких десятилетий разговоров о "большом взрыве", из которого предположительно и появилась наша вселенная, появилось "новость" о несостоятельности этой теории. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hale 3 September 4, 2023 Posted September 4, 2023 · Report post вопрос не мой. проверяйте, разрешаю. других предложний для двойного управления дисперсией у меня для вас нет. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Stepanov 54 October 2, 2023 Posted October 2, 2023 · Report post А зачем вам именно материал? Сделайте "макро-мето-материал". Вам нужно нечто что существенно меняет магнитную проницаемость от напряжения? Ну это например вариометр с электроприводом. Он может в широчайший пределах менять и свою магнитную проницаемость и индуктивность и даже светимость по сигналу с электрометра. Зачем усложнять? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hale 3 August 1, 2024 Posted August 1, 2024 · Report post вообще-то это хороший совет. у метаматериалов есть только несколько но: размеры, потери и утечки на излучение (неплохие управляемые антенны). в конце концов ферриты можно использовать в метаматериалах, и сегнетоэлектрики в качестве волноведущей подложки. Не только варакторы, варикапы и транзисторы. опять же сегнетоподложка это распределенный варактор. Было дело несколько статей сдавал на эту тему. Но тут с самого начала подход неверный. зачем менять проницаемость или восприимчивость, если на ВЧ речь идет о дисперсии, импедансе и полосах пропускания-заграждения. _эффективные_ параметры опосредованы. На DC конечно это не работает. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...