[Uladzimir 97]

Цитата

Проблем без базы нет от слова совсем

Нет человека-- нет проблем. известная тема.

[peshkoff 39]

23 минуты назад, Arlleex сказал:

Это не моя забота...

так с этого и надо было начинать

[musa 15]

19 часов назад, Uladzimir сказал:

Вам нужно указать снабженцем кто выпускает или у кого покупать.

А вот это уже не проблема Альтиума а снабжения. Максимум что нужно задать в параметрах полное название компонента понятное снабжению. И у снабжения должна быть своя база. А у кого  они будут закупать и сколько осталось на складе уже не ваша проблема. И все возможные замены будут у них в базе. И только в этом случае базы не будут огромными и в ней будут только необходимые в данный момент компоненты

[Uladzimir 97]

Цитата

Максимум что нужно задать в параметрах полное название компонента понятное снабжению.

Это я и имел ввиду. Производитель и партнумбер
или поставщик и его учетный номер.

 

Технические условия т обозначение в соответствии с ТУ

[musa 15]

27 минут назад, Uladzimir сказал:

Производитель и партнумбер

Производитель если это критично. Допустим у резистора или конденсатора производитель не так важен. Но у многих компонентов производитель определяется названием. Поставщик тоже под вопросом. Ведь одни и теже компоненты можно покупать в разных местах.

[Uladzimir 97]

Цитата

Производитель если это критично

Неважно. это не сложно
 

Цитата

Допустим у резистора или конденсатора производитель не так важен

Парнумбер зависит от производителя

Цитата

Но у многих компонентов производитель определяется названием.

ну и что, если делать -- то однотипно. А то есть производитель, то его нет.

Цитата

Поставщик тоже под вопросом. Ведь одни и теже компоненты можно покупать в разных местах.

Если нет парнумбера, то нужно что-то указать. Хотя бы поставщика и его номер. Иначе найди то- не знаю что
 

[DSIoffe 5]

22 часа назад, musa сказал:

Пробовал. Не еффективно. База разрастается и найти нужный компонент становится сложновато.

У меня в год по несколько новых плат, работаю в AD лет 5, что ли. 119 строк в базе на страничке с резисторами - только теми, что хоть раз реально использовались. Ещё я для каждого резистора заполняю поле с сопротивлением в омах и сортирую по нему таблицу. Поиск занимает пару секунд.

16 часов назад, Arlleex сказал:

Повторюсь: компонент берется на схему из библиотеки единожды. Единожды для каждого уникального компонента заполняются поля. Достаточно один раз внимательно заполнить поля нужного компонента и затем его можно копировать на схеме в любые другие нужные места.

А потом на схеме из пяти-шести страниц, с десятками резисторов на каждой, искать, откуда бы скопировать? О вкусах не спорят 🙂

[Arlleex 211]

15 минут назад, DSIoffe сказал:

А потом на схеме из пяти-шести страниц, с десятками резисторов на каждой, искать, откуда бы скопировать?

Да вот уж действительно проблема - какой из любых резисторов на 10 кОм (которые все одинаковые) скопировать...

[dimka76 64]

On 7/27/2023 at 2:35 PM, Arlleex said:

Да вот уж действительно проблема - какой из любых резисторов на 10 кОм (которые все одинаковые) скопировать...

Вы на схеме тип (SMD или не SMD) и мощность рядом с УГО указываете ?

Ведь резистор 10 кОм может быть и SMD, а может и не SMD, а также, на схеме могут быть резисторы 10 кОм с разной мощностью.

[Arlleex 211]

2 минуты назад, dimka76 сказал:

Вы на схеме тип (SMD или не SMD) и мощность рядом с УГО указываете ?

Нет, не указываю. Зачем? Это рекомендация ГОСТ-а, не требование. В 99% случае всегда знаешь, откуда какой элемент можно копирнуть.

А если прям 10 кОм аж сто разных мощностей на одном листе (сами то верите в такое?) - можно отфильтровать буквально за 10 секунд.

[dimka76 64]

On 7/27/2023 at 2:46 PM, Arlleex said:

Нет, не указываю. Зачем? Это рекомендация ГОСТ-а, не требование. В 99% случае всегда знаешь, откуда какой элемент можно копирнуть.

А если прям 10 кОм аж сто разных мощностей на одном листе (сами то верите в такое?) - можно отфильтровать буквально за 10 секунд.

Пускай не сто разных, а два или три. Но, при этом, надо помнить об этом и применять фильтр, а не просто выделить первый попавшийся и скопировать его.

[Uladzimir 97]

Не все отоб

1 час назад, Arlleex сказал:

Нет, не указываю. Зачем? ....

А если прям 10 кОм аж сто разных мощностей на одном листе (сами то верите в такое?) - можно отфильтровать буквально за 10 секунд.

Ну не указываете. Гдето важно 10ppm. а где по баробану. Где то 1% но гдето-неважно.  а гдето и 0.1%
В конденсаторах еще хуже. Важны и вольты, и ТКЕ и типоразмер иногда высота. Ах да керамика или нет. Если показывать все на схеме -- ужас. Вы не показываете. Значит чтобы убедиться вчто выбрали нужный -- нужно не просто копировать, а тыкать смотреть свойства. На 25 листах

[DSIoffe 5]

23 часа назад, Arlleex сказал:

Да вот уж действительно проблема - какой из любых резисторов на 10 кОм (которые все одинаковые) скопировать...

Ну, если найти единственный резистор в схеме, где под сотню резисторов, чтобы его скопировать, - не проблема, тогда да. И так много раз подряд...

[Ulkizz 3]

On 7/27/2023 at 2:35 PM, Arlleex said:

Да вот уж действительно проблема - какой из любых резисторов на 10 кОм (которые все одинаковые) скопировать...

недавно мне проект передали продолжать. Пришлось день потратить *проект небольшой* выправляя расставленные компоненты, т.к. во многих случаях использовались скопированные откуда-то компоненты, где изменено только поле comment. В итоге BOM собирался криво.

К тому же у некоторых компонентов были неправильные посадочные места.

Пока проект лично твой - проблем нет.

[musa 15]

22 часа назад, Ulkizz сказал:

Пока проект лично твой - проблем нет.

Ну да если проект лично твой то да. Но достаточно часто разработчик рисует схему и передает в конструкторский отдел где по схеме разводят плату и от того как нарисована схема зависит что они натрассируют