[-k-t-s- 0]

Уважаемые коллеги, подскажите есть ли гост по обжиму провода в клеммную колодку. 

Подозреваю что есть, войну же не просто так делают.

Суть вопроса на фото, кабель зачищаем, сгибаем зачищенную часть на 180 градусов, и зажимаем в колодку под винт. Соответственно под винт попадает часть с изоляцией и часть зачищенного проводника

Кто то говорит так делать нельзя, кто то, что можно, может кто то скажет где и как поискать госты на обжим?

Зачем зажимаем именно так? Иногда провода попадаются тонкие, и чтобы они хоть как то держались приходится их складывать и обжимать а колодку как на фото.

[quark 48]

22 минуты назад, -k-t-s- сказал:

Кто то говорит так делать нельзя

Правильно говорят. Наконечник нужно одевать на зачищеный провод и обжимать его. Только потом - в колодку.

https://www.chipdip.ru/catalog-show/nakonechnik-kabelnyj-trubchatyj-dlja-mednyh-provodnikov

[-k-t-s- 0]

4 minutes ago, quark said:

Правильно говорят. Наконечник нужно одевать на зачищеный провод и обжимать его. Только потом - в колодку.

https://www.chipdip.ru/catalog-show/nakonechnik-kabelnyj-trubchatyj-dlja-mednyh-provodnikov

Спасибо.

Я спрашивал не про наконечники а про гост.

Если посмотреть советские станки, почти все, то там провод просто облужен и зажат под винт, без всяких гильз.

[quark 48]

28 минут назад, -k-t-s- сказал:

Я спрашивал не про наконечники а про гост.

Если посмотреть советские станки, почти все, то там провод просто облужен и зажат под винт, без всяких гильз.

ГОСТ не смогу назвать, к сожалению...
Можно, конечно, и провода лудить. Но когда таких соединений нужно сделать много и быстро - наконечники удобнее.
Есть всякие приспособления для зачистки проводов и обжима наконечников.
А вот так, как у Вас на картинке - делать не нужно. Не надежно это, по моему скромному мнению.

[V_G 8]

Это не должно регулироваться ГОСТами - это не дело государства.. Это должно быть в техописаниях и нормах на применяемую комплектацию.

Нет ГОСТа на питание кортекса М4 от 3,3 В, почему на обжим провода должен быть ГОСТ?

[tonyk_av 31]

6 hours ago, -k-t-s- said:

там провод просто облужен и зажат под винт, без всяких гильз.

Так категорически делать нельзя.

3 hours ago, V_G said:

Это должно быть в техописаниях и нормах на применяемую комплектацию.

Упоминаний о ГОСТ на обжим нигде никогда не видел. Под каждый способ обжима есть свой инструмент и, как верно говорит коллега, инструкция изготовителя о способах применения этого инструмента и материалах.

[-k-t-s- 0]

2 hours ago, tonyk_av said:

Так категорически делать нельзя.

Упоминаний о ГОСТ на обжим нигде никогда не видел. Под каждый способ обжима есть свой инструмент и, как верно говорит коллега, инструкция изготовителя о способах применения этого инструмента и материалах.

Ясно, спасибо за ответ.

Я просто лет 30 назад проходил производственную практику на заводе им. Козицкого (Коза).

Работал в цеху где женщины жгуты вязали по картам, хорошо помню что были госты, как конкретно вязать, какой нитью, какой должен быть угол поворота проводов, какие по толщине сверху, какие снизу. Как маркировать кембрики, как лакировать и прочее. Госты эти были в картах указаны.

Это не делалось лишь бы подошло.

Нашел для старта ГОСТ 23587-96, но там еще есть связанные с этим госты, буду читать.

Всем спасибо.

[destroit 17]

11 часов назад, -k-t-s- сказал:

Иногда провода попадаются тонкие, и чтобы они хоть как то держались приходится их складывать и обжимать

К тонким провоткам всегда есть правильные наконечники ...слудил образец, отдал в монтаж и горя не знаешь...ибо повторяемость 100% .

[_3m 4]

6 часов назад, tonyk_av сказал:

Так категорически делать нельзя.

У советских соединителей под винт была другая конструкция: провод зажимался квадратной гайкой, в этом случае провод без наконечника зажимать можно. В современных соединителях провод зажимает кончик винта, в таком соединителе наконечник на провод обязателен.

[tonyk_av 31]

4 hours ago, -k-t-s- said:

хорошо помню что были госты, как конкретно вязать, какой нитью, какой должен быть угол поворота проводов, какие по толщине сверху

Верно, есть ГОСТ и требования изготовителей, на основании которых и получаются толщины, радиусы и тому подобные характеристики.

[destroit 17]

5 часов назад, _3m сказал:

в этом случае провод без наконечника зажимать можно.

Нет, нельзя лудить многожильный провод под любой зажим винтом ... ибо олово просядет-устанет, и контакта не будет . Сиё проверено и не обсуждается .

[HardEgor 66]

В 07.07.2023 в 03:46, -k-t-s- сказал:

Я спрашивал не про наконечники а про гост.

ГОСТа не было - был такой ОСТ 4.070.019-81 Детали электромонтажные. Руководство по выбору.

[tonyk_av 31]

On 7/7/2023 at 8:53 PM, destroit said:

ибо олово просядет-устанет

Тут даже более прозаическая причина: температурный коэффициент изменения размеров. При нагревании припой увеличивается настолько, что выходит из зоны упругой деформации в зону пластической. По этой же причине ослабевают и алюминиевые провода, поэтому их требуется периодически протягивать.

[destroit 17]

1 час назад, tonyk_av сказал:

По этой же причине ослабевают и алюминиевые провода, поэтому их требуется периодически протягивать.

Нет, не так ... ибо имеется очевидная разница меж алюминием-VS-медью . Алюминий всегда варили расщеплённым электродом, и проблем не было... да, медь тож варили ( и варят), но это совсем другая песня . 

[quark 48]

Недавно купил китайскую люстру, в виде конструктора "сделай сам".
Собрать все нужно было самостоятельно. В том числе, соединить все провода при помощи клеммных колодок.
Ни каких наконечников там, конечно, нет  -  только луженые кончики многожильных проводов...
В общем, технологичность борется с экономией, периодически побеждая друг друга.
ГОСТ тихо отдыхает в сторонке...