Перейти к содержанию
    

Автоматическое наполнение бака водой

14 часов назад, byRAM сказал:

А наполнение бака дождевой водой предусмотрено?

Раньше во многих деревенских домах была такая система.
По краям крыши ставились специальные желоба, по которым дождевая вода собиралась в одну-две точки водостока. Под них ставились большие бочки на специальных высоких подставках - чтобы потом обеспечить небольшой напор при поливе.
Когда надо поливать, в бочку забрасывался конец шланга. Дальше надо было заткнуть противоположное отверстие и резко поддернуть шланг, чтобы вода пошла. Кран в бочке был не нужен.
P.S. Опустевшую бочку можно было использовать как бубен - все предусмотрено. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, quark сказал:

По краям крыши ставились специальные желоба, по которым дождевая вода собиралась в одну-две точки водостока.

У меня есть такая система, но не работает, ибо в этом году засуха. :beach:

 

11 минут назад, quark сказал:

Когда надо поливать, в бочку забрасывался конец шланга. Дальше надо было заткнуть противоположное отверстие и резко поддернуть шланг, чтобы вода пошла.

Нормальный насос стоит копейки, а заниматься херней в саду некогда. Хотите без насоса, поднимите бочку. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Vasily_ сказал:

У меня есть такая система, но не работает, ибо в этом году засуха.

Вас там еще не штрафуют за это? )))

Слышал, что в штатах такие системы запрещены. Типа, все что падает с неба - это федеральная собственность.

На самом деле - лоббизм водопроводных компаний, скорее всего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 minutes ago, quark said:

Типа, все что падает с неба - это федеральная собственность.

Что за бред, оно же что так, что так в землю попадет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mitya1698 сказал:

Вкопанная в землю водонапорная башня ?

Ну у ТСа-то ничего никуда не вкопано)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, zheka сказал:

Для чего нужен бак - для автоматической системы полива. Бак на 2000 литров, за раз  будет выливаться не более 200 литров

Если капельный полив используете, то там важно постоянство напора воды. Поэтому регулируете на срабатывание при расходе где-то литров 100. Заодно и вода не охладится, зависит от ботвы, некоторую нельзя поливать из сразу из скважины. Во всяком случае я так делал у себя. У меня была бочка на 200 литров, как уровень понижался на 30 см, включался насос.

А если просто автоматический полив, то логично по вашему расходу ориентироваться на 200 литров. Я бы так сделал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, quark сказал:

Типа, все что падает с неба - это федеральная собственность.

Ну так дебильность пиндосов не имеет границ, это уже почти всем очевидно)))

41 минуту назад, quark сказал:

Раньше во многих деревенских домах была такая система.

Разумеется, пока у самого была дача, всегда стояла бочка под сливом - и вода для поливки и под дом не утекает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, MementoMori сказал:

Что за бред, оно же что так, что так в землю попадет...

Вот это не обязательно, можно сливать в бочки, а затем использовать в своих целях.

Вполне возможно, что у них есть такой закон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Vasily_ сказал:

Нормальный насос стоит копейки, а заниматься херней в саду некогда. Хотите без насоса, поднимите бочку. 

Эт вы зря - сад - это как раз место для занятия херней))) Ибо если нет, то он нафиг не нужен, нерентабелен и отнимает кучу времени...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, mantech сказал:

Эт вы зря - сад - это как раз место для занятия херней)))

Сад нужен для отдыха и здоровья.

 

28 минут назад, mantech сказал:

Ибо если нет, то он нафиг не нужен, нерентабелен и отнимает кучу времени...

Он никогда не будет рентабельным, ибо он делается совсем не для рентабельности.

Если я посчитаю сколько я вбухал только в теплицу, думаю волосы встанут в стойку. Это я еще автоматику не доделал. :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 minutes ago, Vasily_ said:

Если я посчитаю сколько я вбухал только в теплицу,

Тем вкуснее будет казаться собственными руками выращенный огурчик)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прикольная щтука, как раз хотел что то подобное на след год городить.

 

только в моём случае, управлять не питанием насоса, а ЭМ клапаном, так как насосная станция на питание дома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Vasily_ сказал:

Прикольную штуку обнаружил

Ультразвуковой что-ли?

2 часа назад, Vasily_ сказал:

Сад нужен для отдыха и здоровья.

Я для этого гуляю за городом, и сад не нужен, а для физнагрузки - утренняя зарядка)))

2 часа назад, MementoMori сказал:

Тем вкуснее будет казаться собственными руками выращенный огурчик)

Просто нужно знать, где в своем городе продают хорошие продукты)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...