Перейти к содержанию
    

Защита усилителей от КЗ

41 минуту назад, HardEgor сказал:

Твердотельные реле имеют время срабатывания несколько миллисекунд.

Только те, что с оптодрайвером.

39 минут назад, vladec сказал:

TBU. Их лучше и использовать

единственное что смущает, успеют ли они сработать (за 1 мкс) от неведомой длины импульсов ШИМ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, vladec сказал:

Именно на этом принципе ограничения тока и построено функционирование TBU. Их лучше и использовать, поскольку это, с одной стороны, уже готовые элементы, а с другой, они держат напряжения вплоть до сетевых.

У них напряжения высокие, от 250 вольт.

Вот обсуждали и я там выкладывал ссылку:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повторю, автор опоздал решать задачу, потому что сейчас у него нагрузка 250 мА и отсутствие запаса по напряжению, TBU никак не помогут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, HardEgor сказал:

У них напряжения высокие, от 250 вольт.

Ну почему. Они разрываются током. А вот для восстановления требуется опустить напряжение ниже 12...20 В, что иногда может быть проблемой (но не в случае ТС, как я понимаю).
 

2 часа назад, Plain сказал:

Повторю, автор опоздал решать задачу, потому что сейчас у него нагрузка 250 мА...

Почему 250 мА?

Если бы у ОУ были запасы по перенапряжениям, то TBU + низковольтные супрессоры для "пробития" TBU вполне сгодились бы:smile:

P.S. TBU-шки на разный триггерный ток есть: вот, например, тут есть модели на 50...100 мА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Arlleex сказал:

Почему 250 мА?

Потому что ОУ такие, а других данных от автора не поступало.

15 минут назад, Arlleex сказал:

Если бы у ОУ были запасы по перенапряжениям

Пересчитайте сопротивления — там даже для их допуска нет запасов, ±2,475 В на выходах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, Plain said:
5 hours ago, Arlleex said:

Почему 250 мА?

Потому что ОУ такие, а других данных от автора не поступало.

Нужно около 100 мА в работе.

10 hours ago, vervs said:

правда ШИМ с такими "вольтами наносекудами" тащить куда-то  кабелем, да еще возле сигнальных цепей уже странно.

Не больше 1м или даже 0.5м, нагрузка и датчики в одном конце, контроллер в другом.

 

Всем спасибо, но переусложнять тоже не хочется, пока вот это обдумаю. На второй ОУ не смотрите, поленился ему диоды и плавкий резистор дорисовать. Не к реализации, а только на анализ схема.

resol.thumb.png.a6af4a72e566a5665f3b00ddeb2f6849.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, amaora сказал:

Всем спасибо, но переусложнять тоже не хочется, пока вот это обдумаю

Конденсаторы питания сделать побольше, ведь вся энергия перенапряжения будет через диоды сливаться в источник питания.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, amaora сказал:

вот это обдумаю

При 10 А, на SMAJ5.0 по паспорту 7,5 В, а в паспорте AD8532 предел питания 7 В, но разумеется они подохнут гораздо раньше от такого тока через диоды выходов, тогда как, по закону Ома, предохранителю вообще ничего.

Ещё раз повторю, поздно начали с защитой, вернее, закончили,— проектирование надо начинать с неё, а не ею заканчивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...