[Plain 185]

3 часа назад, khach сказал:

Ферритовое кольцо большое и мотать две одинаковые обмотки или внутренней жилой от коаксиального кабеля, который выдерживает 10кВ по паспорту, или специальным ВВ проводами

Очевидно не "жила", а раздетый до полиэтилена коаксиал, и выдерживает он 150 кВ, т.е. в литой изоляции вообще-то гораздо меньше диаметром провода годятся, как и магнитопроводы, лишь бы влезло, например ELP14, и эту одну первичку можно сразу через нужное их количество продеть.

[Точка Опоры 34]

15 minutes ago, ChristinaChadzynski said:

Неважно, там разница в несколько порядков видится.

У осветительных светодиодов, вроде, 50% было 10 лет назад. СБ - около 20%. Итого - как раз "около паровоза" и будет.

Да и кого волнует КПД системы управления ватт на 100-200 в приводе на 1+ МВт? Или в научном оборудовании?

[khach 38]

150кВ это вряд ли, а вот 45- 50 кВ держало. В импульсном азотном лазере. Но там заливка была маслом. Можно и просто коаксиалом мотать- первичка оплетка, вторичка- центральная жила. Через ферритовые втулки. Но там напряжение уже будет равно допустимом для коаксиала. Обычный RG58 вроде до 15 кВ держит, но это от разделки концов сильно зависит.

[ChristinaChadzynski 1]

On 7/2/2023 at 6:07 PM, Точка Опоры said:

У осветительных светодиодов, вроде, 50% было 10 лет назад.

В лабораториях. В реале - 10..25%. Хотя если заказать топовые брендовые - то да, там под 50 будет.

Эти КПД умножаются только при расположении вплотную и равных площадяхпреобразования. На метре там хорошо если 1% останется без системы линз и зеркал.

Изменено 2 июля, 2023 пользователем ChristinaChadzynski

[quark 48]

4 минуты назад, ChristinaChadzynski сказал:

На метре там хорошо если 1% останется без системы линз и зеркал.

А что мешает использовать линзы/зеркала? Мне так видится, что лучше волоконный лазер использовать. А на конце волокна ставить рассеиватель из зеркал (линз), равномерно распределяющих освещение по заданной площади пластины из фотоэлементов. Ну, чтобы и от солнца тоже все работало. Или другого внешнего освещения.

[ChristinaChadzynski 1]

On 7/2/2023 at 6:32 PM, quark said:

А что мешает использовать линзы/зеркала?

Здравый смысл? 

On 7/2/2023 at 6:32 PM, quark said:

лучше волоконный лазер использовать.

Какая у него мощность/КПД? Хотя, возможно, ничто не мешает поставить 100 таких лазеров параллельно)

[quark 48]

1 минуту назад, ChristinaChadzynski сказал:

Здравый смысл?

У Вас есть альтернативные предложения, как достичь аналогичных характеристик?

В частности, по пробивному напряжению, надежности и качеству гальванической развязки?

5 минут назад, ChristinaChadzynski сказал:

Какая у него мощность/КПД?

Обещают до 70%  в лучших образцах...

[ChristinaChadzynski 1]

On 7/2/2023 at 6:37 PM, quark said:

У Вас есть альтернативные предложения, как достичь аналогичных характеристик?

Да вот же НЁХ вроде предложил простое технологичное решение. Или Вы повысили ставки до мегавольт?

On 7/2/2023 at 6:37 PM, quark said:

Обещают до 70%  в лучших образцах...

Ну если эти лучшие образцы есть в продаже - то супер. На рассеивателе реально потерять ещё 20..50%, плюс 25% панели - вполне прилично, на уровне паровоза, открытый канал без оптики дал бы сильно меньше.

[quark 48]

1 минуту назад, ChristinaChadzynski сказал:

Или Вы повысили ставки до мегавольт?

Не вижу причин их не повысить. Чтобы оказаться совсем вне конкуренции. Пару километров оптоволокна - и "нас не догонят". )))

[LLLLLLLLLL 9]

10 часов назад, Plain сказал:

Это сильно вряд ли, разве что одна штука. Так сертификат уже не нужен, что ли?

Я интересовался не сертификатом, а указанием в доке, что проводится испытание на высокое напряжение между входом и выходом. Типа:   The RHV2 is a DC/DC converter with exceptionally high 20kVDC (12.5KVAC/1 minute) isolation in a
compact SIP16 case.

9 часов назад, ChristinaChadzynski сказал:

Интересно. У нас в магазинах ИИП самые убогие, иногда даже на tl494, продаются по 5..10 баксов, а тут такой аттракцион щедрости. Зная китайские ватты - с киловольтами там дело будет не лучше, и без сертификата наверняка.

RHV2-1212S/R20 DC конвертер 12 В 2 Вт 16-SIP модуль, 4 провода
FOB  Цена:  10,59 $ - 21,17 $/ шт. |1 шт./шт.(Мин. заказ)

https://russian.alibaba.com/p-detail/RHV2-1212S-R20-1600817415656.html?spm=a2700.galleryofferlist.normal_offer.d_title.7de31f78E2xLKi

По соответствию ваттов к RECOM у меня претензий не возникало (см. документацию).

Упомянутая выше оптронная развязка, думаю, подходит для передачи полезного сигнала, но не для питания.

-----------------------------------------------------------

5_RECOM_12kVAC_ isolation.pdf

Изменено 2 июля, 2023 пользователем LLLLLLLLLL

[ChristinaChadzynski 1]

On 7/2/2023 at 9:40 PM, LLLLLLLLLL said:

По соответствию ваттов к RECOM у меня претензий не возникало (см. документацию)

А Вы уверены, что не фейк?

[Plain 185]

11 часов назад, LLLLLLLLLL сказал:

20kVDC (12.5KVAC/1 minute) isolation in a compact SIP16 case

Сказки. Крепление тоже стильное.

[НЕХ 4]

Его эксплуатировать придется так же, как тестировали - погруженным в масло. Так и оптроны тестируют - в жиденьком.

[borodach 16]

On 7/2/2023 at 7:40 PM, LLLLLLLLLL said:

The RHV2 is a DC/DC converter with exceptionally high 20kVDC (12.5KVAC/1 minute) isolation in a compact SIP16 case.

На 14кВ постоянки по ГОСТу требуется 37мм воздушного зазора. На 20кВ, с интерполяцией, будут все 50мм. У корпуса расстояние между выводами 30мм, да минус 1мм на контактные пояски отверстий и отступы до края платы, итого эффективная длина окна, вырезанного под корпусом в плате, будет 28-29мм. Так что, корпус может и выдержит 20кВ, может там поверхность ребристая, а вот условия применения не позволят.

[ChristinaChadzynski 1]

On 7/3/2023 at 11:25 AM, borodach said:

Так что, корпус может и выдержит 20кВ, может там поверхность ребристая, а вот условия применения не позволят.

Возможно, таким устройствам требуется/подразумевается спец. компаунд, как 200-ваттным транзисторам - теплоотвод)