[quark 48]

15 минут назад, khlenar сказал:

Без какой либо нагрузки включаю.

А вот это зря. И что вы там увидите без нагрузки? И датчик тока ничего не покажет...

Подключите сначала для проверки чисто резистивную нагрузку - лампочку накаливания например, ватт на 100.

Только аккуратнее работайте! Если случайно "сквозняк" поймаете - ваш мост может моментально разлететься на куски. Берегите глаза!

P.S. С индуктивностью электромагнита вам, все-равно, придется разбираться...

[khlenar 5]

Проверил сейчас МОС3023. Нормально. Правильно работает. У меня после трансформатора автомат на 2А стоит. На счет нагрузки, хотел. А вот про лампочку в качестве нагрузки забыл). Только сейчас лампочку накаливания трудно найти))

[quark 48]

4 минуты назад, khlenar сказал:

Только сейчас лампочку накаливания трудно найти))

Если старый паяльник есть (без регулировки), ватт на 60 - 100, то тоже подойдет. Или какой нибудь нагреватель (ТЭН) без регулирования...

[EdgeAligned 83]

Электрочайник подключите или вентилятор.

И не симисторы ставьте, а ТИРИСТОРЫ, вот по этой схеме:

Симисторы работать не будут из-за запараллеливания. Ветви должны быть разными и управление ветвями чередуется по диагонали: красные-красные, синие-синие. 

[khlenar 5]

Да. Точно. Можно паяльник. Надо принести). К стати. Я сейчас посмотрел и что то совсем не понял. ВТ151 я выписывал как симистор, а посмотрел, вроде это просто тиристор.(

Блин. BT151 это тиристор, а не симистор. Ну блин. Засада))

[quark 48]

7 минут назад, khlenar сказал:

ВТ151

По даташиту - тиристор: https://static.chipdip.ru/lib/204/DOC000204486.pdf

[khlenar 5]

Да. Ладно. Исправлюсь)

[khlenar 5]

59 минут назад, EdgeAligned сказал:

Электрочайник подключите или вентилятор.

И не симисторы ставьте, а ТИРИСТОРЫ, вот по этой схеме:

Симисторы работать не будут из-за запараллеливания. Ветви должны быть разными и управление ветвями чередуется по диагонали: красные-красные, синие-синие. 

И на каждый тиристор оптрон?

[HardEgor 78]

В 14.05.2023 в 21:26, khlenar сказал:

К сожалению про индуктивность нет никакой информации.

Установите последовательно шунт, подключите осциллограф и подайте на электромагнит 10 вольт, посчитаете индуктивность.

[khlenar 5]

16 минут назад, HardEgor сказал:

Установите последовательно шунт, подключите осциллограф и подайте на электромагнит 10 вольт, посчитаете индуктивность.

А как посчитать, формулу можно?

[Plain 206]

1 час назад, EdgeAligned сказал:

по этой схеме:

Это не будет работать как выпрямитель, у автора RL нагрузка.

Требуется создать цепь прерывания входного тока, потому что выходной ток требуется постоянный, т.е. вернуть назад мост и один симистор перед ним, затем можно начать с одного шунтирующего мост диода, и если создаваемого им времени не хватит для выключения симистора, то добавить последовательный диод между шунтирующим диодом и мостом, если его тоже не хватит, добавить последовательно ещё диод, и т.д.

[khlenar 5]

7 минут назад, Plain сказал:

Это не будет работать как выпрямитель, у автора RL нагрузка.

Требуется создать цепь прерывания входного тока, потому что выходной ток требуется постоянный, т.е. вернуть назад мост и один симистор перед ним, затем можно начать с одного шунтирующего мост диода, и если создаваемого им времени не хватит для выключения симистора, то добавить последовательный диод между шунтирующим диодом и мостом, если его тоже не хватит, добавить последовательно ещё диод, и т.д.

Может все таки лучше мосфеты? И может оставить мост и подавать на сток положительные полуволны, а включать транзисторы 

от нуля детектора плюс смещение для регулировки мощности?

[Plain 206]

4 минуты назад, khlenar сказал:

Может все таки лучше

Лучше без тиристоров.

[khlenar 5]

2 минуты назад, Plain сказал:

Лучше без тиристоров.

ОК

[HardEgor 78]

5 часов назад, khlenar сказал:

А как посчитать, формулу можно?

Ток вырастет в 1/3*e и 2/3*е раз и можно посчитать  T=L/R, R своего индуктора измеришь, Т - увидишь.