[zheka 1]

Добрый вечер.

Нужно связать два микроконтроллера на расстоянии 20 метров, планирую прикрутить к ним RS485.  Вопрос - можно ли сигнальный кабель пускать вплотную с сетевым? Этот кабель будет питать асинхронный мотор мощностью 400 Вт, сам мотор будет диммироваться, так что помехи, будут, вопрос в том, не материализуются ли они потом приемниках UART микроконтроллеров во что-нибудь мерзкое?  Вопрос касается кабеля без экрана, ибо есть подходящий кусок 4 проводного кабеля, хочется не тратиться и использовать его, а делается это в одном экземпляре, для личного использования.  

Необходимая скорость передачи данных - нижайшая, раз в час передать один... хотя... гулять так гулять, пусть два байта, команды и принять такую же телеметрию.

Вопрос вдогонку - вот такие модули https://aliexpress.ru/item/32902021999.html?sku_id=65832526518&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.370c4aa6wjoYGF

пойдут или это шлак?

Изменено 14 февраля, 2023 пользователем zheka

[Arlleex 137]

Ну конкретно RS-485 не будет ничего, а вот разводка того, где стоят микроконтроллеры, еще как влияет.

Но провод нужен нормальный - витой парой.

[zheka 1]

2 minutes ago, Arlleex said:

Ну конкретно RS-485 не будет ничего, а вот разводка того, где стоят микроконтроллеры, еще как влияет.

Микроконтроллеры от этого кабеля будут далековато, сантиметрах в 15-ти. Будет общий блок питания, раздающий таковое направо и налево и плата с контроллером в коробочке.

 

P.S. У меня самодельная печка оплавления припоя на 4 кВт, плата никак не защищена, тоже в 10 см от высоковольтного блока, ТЭНы управляются фазовым методом, ничего не глючит.

Изменено 14 февраля, 2023 пользователем zheka

[Arlleex 137]

Импульсным помехам будет виднее, где и на каком расстоянии коробочки. Поэтому, условно ардуинные платы под вопросом.

Но, опять же - к самому RS-485 это не имеет никакого отношения. Драйверы там вполне надежные. Но и над протоколом надо будет подумать, иначе все это можно испортить костыльной реализацией протокола. В данном случае протокол и среда передачи должны дополнять друг друга.

[Variant99 7]

А еще есть экранированный кабель "витая пара". Или просто двужильный кабель с экраном. Такой используется в DMX управлении световыми приборами.

[zheka 1]

3 minutes ago, Arlleex said:

 ардуинные платы 

Не, чур меня. Плата будет своя, 4-слойка, все по фен-шую.

В общем, имеющийся кабель (витая пара, но неэкранированная) можно смело пускать рядом с возмутителем спокойствия?

1 minute ago, Variant99 said:

А еще есть экранированный кабель "витая пара". Или просто двужильный кабель с экраном.

так вот вопрос в том и состоит - можно ли использовать то, что уже есть и не тратиться? А у меня пары то витые, но без экрана. Была б нужда купить, я бы и вопросов не задавал, но хочется и не тратиться на лишнее, да и ненужный обрезок, который жалко выкидывать, пустить бы в дело.

[Arlleex 137]

Ну у меня 350 м, недалеко моторы по 250 кВт, RS без общего провода, витой парой, экранированной, но экран никуда не подключен - все ок.

[k155la3 26]

30 минут назад, zheka сказал:

. . . .В общем, имеющийся кабель (витая пара, но неэкранированная) можно смело пускать рядом с возмутителем спокойствия ?

Экран обеспечивает защиту от электростатической наводки. Если положить параллельно Вашу витую пару без экрана и силовой, да еще с шим, относительно высоковольтный кабель, то электростатическое (емкостное) из взаимодействие может быть и не скомпенсировано. На такой мелочи, как "выделенный" экранированный кабель экономить и оптимизировать особого смысла нет.

[Allregia 9]

Еще и гальваническая развязка может быть не помешала бы.

У меня в условияз сильных помех, отлично на 30-40м работало по уарту с токовой петлей и развязкой.

[=AK= 10]

On 2/15/2023 at 3:41 AM, zheka said:

Нужно связать два микроконтроллера на расстоянии 20 метров, планирую прикрутить к ним RS485.

В таком случае очень желательно использовать RS422, т.е. одна витая пара для работы в одном направлении, вторая витая пара - для работы в обратном направлении. Шинники RS485 годятся, но их надо использовать в режиме RS422, т.е. передатчик все время включен. При работе в режиме RS422 можно вообще не беспокоиться о протоколе и просто гнать данные в обоих направлениях как заблагорассудится, а помехоустойчивость при этом будет максимально возможная.

[Михась 2]

Если все такое нетребовательное, то можно и оптрончиком обойтись.

[Plain 176]

В 14.02.2023 в 20:11, zheka сказал:

такие модули пойдут или это шлак?

Ответ же очевиден — в каждом первом паспорте драйверов RS422/485 нарисованы соответствующие стандарту защиты.

Вот такое поближе к требуемому — для сравнения, там у каждого второго вот такой перл, т.е. ограничителя аж три, но куда надо не подключены, а просто припаяны.