Перейти к содержанию
    

Выбор мультиметра для электронщика

15 minutes ago, evgen740102 said:

Metrahit Ultra поражает своей точностью

Вот рядом лежит Metrahit 28C. Что можно сказать:

- Батареи жрет как не в себя: ~1мА потребления в выключенном(!) состоянии, ~100мА при работе

- Софт откровенно глючный. Может начать показывать совершенный бред, лечится выключением-включением питания

То есть нужно под рукой иметь второй мультиметр для контроля, плоскую отвертку и место для хранения батареек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 minutes ago, haker_fox said:

Keysight 34470A

Вещь классная! Я уже посмотрел, но нам пока не нужен. Понадобиться, хорошо, что я уже буду знать какой покупать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, evgen740102 сказал:

UT181A прикольная штука с графиком и самим высоким разрешением по емкости 0.1пФ. Но как он по скорости работы и автономности питания?

Довольно шустрый, есть быстрая шкала кроме цифр, при прозвонке вообще не тормозит. Аккумулятора хватает надолго, последний раз заряжал 3 месяца назад.

До этого работал разными Флюками, включая самые последние, многие из них очень тормозные, даже при прозвонке.

Единственный момент сомнения - в Госреестре его назвали UTM1181A почему-то, могут быть проблемы с поверкой.

А ещё он IP65, можно на улице работать смело.

Изменено пользователем byRAM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 minutes ago, gazpar said:

А я вот на такой всё слюни пускаю (12 каналов в допе)

Обратите внимание на низкое входное напряжение на базовом пределе погрешности вольтметра: 2 В.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

47 minutes ago, evgen740102 said:

самим высоким разрешением по емкости 0.1пФ

Да ерунда это - метровые щупы и 0.1пФ. Для конденсаторов потребны отдельные приборы, что для пФ, что для мкФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 12/20/2022 at 4:15 PM, haker_fox said:

Обратите внимание на низкое входное напряжение на базовом пределе погрешности вольтметра: 2 В.

 

В табличке пишет, что 0.015%+0.003

image.thumb.png.d0bdfadcdf8f4620ea5b2e585b5b96e9.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 minutes ago, gazpar said:

В табличке пишет, что 0.015%+0.003

Да. И эта наилучшая погрешность и наибольшее возможноее сопротивление (10 ГОм) обеспечиваются на диапазоне 2 В. Т.е. напряжение более 2 В уже будет измеряться со включенным внутренним делителем, отсюда и входное сопротивление сразу упадёт до 10 МОм. А это не так уж и много для некоторых аналоговых схем. У Вас применение, конечно, может быть позволяет такой мультиметр использовать. Но вот в моём случае бывает необходимость измерять напряжение выше 2 В, но не более 10 В, с входным сопротивлением вольтметра 10 ГОм, чтобы уменьшить влияение измерителя на источник сигнала. Что позволяет тот же HP34401A, Keysight 35465A. Это я так отметил, на всякий случай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, evgen740102 сказал:

Хочется сделать человеку подарок к Новому Году

Если домой, то возможно ему вовсе не мультиметр нужно, иначе (т.е на работу) - это не подарок

1 час назад, evgen740102 сказал:

разрешение емкости 1пФ вместо 10пФ

Лучше тогда специализированный прибор купить, там и ESR будет и прочие "индуктивности", можно даже недорогой MS5308 или лучше пинцет MS8911

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, aaarrr сказал:

Да ерунда это - метровые щупы и 0.1пФ. Для конденсаторов потребны отдельные приборы, что для пФ, что для мкФ.

Само собою. Мультиметр - это от 10 пФ до 10 000 мкФ в лучшем случае на постоянном токе и НЧ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 18.12.2022 в 18:10, byRAM сказал:

Очень конструктивная критика :lol:

Скорее всего даже не знаком с ними

Я смотрел видосы разборки внутрянки. Страшная штука. Конечно, если сравнивать не с чем, то для неискушенного юзера ничего они не скажут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, vervs сказал:

Если домой,  . . . . . . можно даже недорогой MS5308 или лучше пинцет MS8911

Лет 5-6 назад сделал я себе такой "подарок" MS5308. Тот что большой, с большим экраном и в чемоданчике, и все это в большой качественной коробке из картона. Работой его доволен, батарейки до сих пор заводские. И их много (питание "высоковольтное"). Щупы правильные, 2x2 провода + пинцет ("типа" SMD) или крокодилы. 

Все работает, но "китай есть китай". То что делалось не автоматикой/чпу, а руками-мозгами, несколько топорно.

Из возможно полезных (но не для меня) вещей - есть однонаправленный опто-интерфейс на ПК, возможно при массовом замере или входной приемке кому-то пригодился бы (+ график измеряемой величины и текстовый лог)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из стационарных Fluke 8846A можно рассмотреть... (но он уже старенький)

 

8846a.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Variant99 сказал:

Я смотрел видосы разборки внутрянки. Страшная штука. Конечно, если сравнивать не с чем, то для неискушенного юзера ничего они не скажут...

У меня их целый парк UT58E, UT601, UT603, UT181A. Там такого ужаса, как в Mastech не наблюдается. На предыдущей работе были огромные чёрные Юниты - вообще неубиваемая штука, реально для электриков, затянуты в какую-то огромную чёреую галошу.

Но до Metermana им всем далеко, равно как и Флюкам тоже. Кто его разбирал, тот поймёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, byRAM сказал:

затянуты в какую-то огромную чёреую галошу.

Да не в галоше дело, этим никого не удивишь. А вот то, насколько способен предохранитель разорвать цепь высокого межфазного напряжения без образования дуги, это и надо сравнивать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, byRAM сказал:

Кто его разбирал, тот поймёт.

Конкретно кого? Снаружи всё типовое, эргономика отсутствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...