[vov4ick 35]

Открытие и закрытие транзистора - это переходные процессы.

[Aner 3]

4 minutes ago, vov4ick said:

Открытие и закрытие транзистора - это переходные процессы.

Хорошо, тогда оцените вручную, как сами пишите.

[vov4ick 35]

Схема нужна, а выбор схемы и деталей - за вами 

[Aner 3]

выше все описано.

[vov4ick 35]

Выше уже 9 месяцев висит вопрос, как сделать управление полевым транзистором, есть несколько годных вариантов и даже один готовый с расчётом. За это время человека можно родить.

[Aner 3]

43 minutes ago, vov4ick said:

Выше уже 9 месяцев висит вопрос, как сделать управление полевым транзистором, есть несколько годных вариантов и даже один готовый с расчётом. За это время человека можно родить.

вот данные.

----

Вопрос такой, как максимально быстро выключить полевик, за единицы микросекунд при токе 50A или начале превышения этого значения. Те же 3-4kW (80V).

1) Считаем что нагрузка чисто резистивная, без емкостей и индуктивностей. 

-----

 

[byRAM 24]

5 часов назад, Aner сказал:

Вопрос такой, как максимально быстро выключить полевик, за единицы микросекунд при токе 50A или начале превышения этого значения. Те же 3-4kW (80V).

1) Считаем что нагрузка чисто резистивная, без емкостей и индуктивностей.

Трудно сразу сказать, хорошо бы смоделировать процесс для начала. Понятно, что обязательно нужен TVS перед ПТ и диод Шоттки после него. Подсознательно кажется, что лучше бы было, если бы это был JFET, выполненный по технологии SiC или GaN, а выключение осуществляли быстрые БТ или JFETы. Всё это сильно перекликается с темой TBU:

 

[wla 2]

8 часов назад, Aner сказал:

1) Считаем что нагрузка чисто резистивная, без емкостей и индуктивностей. 

-----

 

Раз так.. то: коротим затвор на исток и все..

Ведь "нагрузка чисто резистивная, без емкостей и индуктивностей. "  🙂

[Aner 3]

43 minutes ago, wla said:

Раз так.. то: коротим затвор на исток и все..

Ведь "нагрузка чисто резистивная, без емкостей и индуктивностей. "  🙂

Чем коротим? затвор на исток. По сути закорачиваем емкость затвора. Те самые 5...20нФ.

[Plain 168]

Автор, Вы похоже какого-то чуда продолжаете ожидать, некий суперкомпонент, и непременно с двумя выводами, который с блеском и изяществом решит задачу, тогда как надо было с самого начала всего лишь взять паспорт любого транзистора и рассмотреть его график ОБР — там нет и никогда не могло быть бесконечного номиналом тока, что означает, что в одиночку против КЗ этот транзистор однозначно труп.

[Aner 3]

2 hours ago, Plain said:

Автор, Вы похоже какого-то чуда продолжаете ожидать, некий суперкомпонент, и непременно с двумя выводами, который с блеском и изяществом решит задачу, тогда как надо было с самого начала всего лишь взять паспорт любого транзистора и рассмотреть его график ОБР — там нет и никогда не могло быть бесконечного номиналом тока, что означает, что в одиночку против КЗ этот транзистор однозначно труп.

Ориентир приведенная вами схема и тот полевик. BSC060N10NS. Вопрос не про КЗ таки. А как быстро выключить, как получить максимально короткий по времени фронт спада тока.

Затворная емкость этого тр. ~ 4нФ. Ток=50А, напр.= 80В. Нагрузка резистор 1.6 Ом. Как получить спад фронта ~ 1..2 мкс?

Из графика ОБР работа в зоне зеленого прямогуольника.

[khach 33]

Китайские модуля для точечной сварки аккумуляторов литиевых видели? Вот точно так же и делать. Только на более высокое напряжение транзисторы. 4-6 штук в параллель на общем радиаторе. Транзисторы на 200В 50А каждый- получим необходимый запас по току и рассеиваемой мощности на переходных процессах. Ну и сопротивление открытого ключа понизим. На всем этом быстрый предохранитель на 75-100А на случай если тразисторы все таки когда нибудь  пробьет или нагрузку закоротят. И не гонитесь за крутыми фронтами- иногда проще открыть транзистор за десяток микросекунд, потеряв  мощность в тепло на переходном процессе при открытии, чем бороться с индуктивными выбросами при быстрых переходных процессах.

[Aner 3]

26 minutes ago, khach said:

Китайские модуля для точечной сварки аккумуляторов литиевых видели? Вот точно так же и делать. Только на более высокое напряжение транзисторы. 4-6 штук в параллель на общем радиаторе. Транзисторы на 200В 50А каждый- получим необходимый запас по току и рассеиваемой мощности на переходных процессах. Ну и сопротивление открытого ключа понизим. На всем этом быстрый предохранитель на 75-100А на случай если тразисторы все таки когда нибудь  пробьет или нагрузку закоротят. И не гонитесь за крутыми фронтами- иногда проще открыть транзистор за десяток микросекунд, потеряв  мощность в тепло на переходном процессе при открытии, чем бороться с индуктивными выбросами при быстрых переходных процессах.

[Plain 168]

1 час назад, Aner сказал:

как быстро выключить, как получить максимально короткий по времени фронт спада тока

Логично просто переставить дроссель наверх, т.е. сделать по схеме повышающего стабилизатора:

Здесь штатные 100 нФ C6 уменьшены, чтобы ускоренно показать работу перезапуска, т.е. на продолжающееся КЗ, в данном случае. Перепад выключения разумеется не виден, он 6 нс.

Изменено 24 февраля, 2023 пользователем Plain

[Aner 3]

9 minutes ago, Aner said:

36 minutes ago, khach said:

Китайские модуля для точечной сварки аккумуляторов литиевых видели? Вот точно так же и делать. Только на более высокое напряжение транзисторы. 4-6 штук в параллель на общем радиаторе. Транзисторы на 200В 50А каждый- получим необходимый запас по току и рассеиваемой мощности на переходных процессах. Ну и сопротивление открытого ключа понизим. На всем этом быстрый предохранитель на 75-100А на случай если тразисторы все таки когда нибудь  пробьет или нагрузку закоротят. И не гонитесь за крутыми фронтами- иногда проще открыть транзистор за десяток микросекунд, потеряв  мощность в тепло на переходном процессе при открытии, чем бороться с индуктивными выбросами при быстрых переходных процессах.

khach все хорошо ответили, только жаль не в тему. Китайских модулей для точечной сварки аккумуляторов литиевых не видел. Ссыль если оно поможет.

В параллель не просто, затворная емкость растет. Переходных процесс - практически нет, П-образный импусьс, когда вкл/выкл. Вопрос только по фронту спада. Быстрый предохранитель на 75-100А таки да, стоит, пока не сработал. Открыть транзистор за десяток другой микросекунд это то есть. А вот выключить за микросекунду пока нет. Посему и  вопрос, как?

 

4 minutes ago, Plain said:

Логично просто переставить дроссель наверх, т.е. сделать по схеме повышающего стабилизатора:

Здесь штатные 100 нФ C6 уменьшены, чтобы ускоренно показать работу перезапуска, т.е. на продолжающееся КЗ, в данном случае. Перепад выключения разумеется не виден, он 6 нс.

В симуляции да, в реалии не работет эта схема, по тем временам. Почему то более 10+мкс время спада фронта, 6 нс близко нет ( осцыл позволяет мерить и это).

Естественно, добавляя паралельно емкость или последовательно индуктивность в цепь нагрузки время растет в соответствии законами коммутации в линейных цепях. К этому вопросов нет.