[Alt.F4 0]

Plain, фронты по прежнему завалены, и порог открытия BSS138 не устраивает. Поигравшись еще с симулятором, все-таким лучшим вариантом будет полевик, если уменьшить подтяжку с 10К до 1К, только надо поискать с порогом открытия в 1В.

rloc, почему выводы плавают, все жестко подключено и подтянуто. В схеме с общим эмиттером симулятор четко отображает задержку выключения транзистора.

Dikoy, подскажите популярные специализированные микросхемы... P.S. Maxim по-моему самый дорогой производитель, обычно дороже аналогов в разы

[AlexRayne 7]

5 минут назад, Alt.F4 сказал:

rloc, почему выводы плавают, все жестко подключено и подтянуто. В схеме с общим эмиттером симулятор четко отображает задержку выключения транзистора.

Ни на одной схеме нет общей базы. соединение базы на источник напряжения через 1к - на ОБ не тянет.

[Plain 179]

41 минуту назад, Alt.F4 сказал:

подскажите популярные специализированные микросхемы

Серии 74AUP1T и 74AXP1T.

[_4afc_ 25]

59 minutes ago, Alt.F4 said:

 подскажите популярные специализированные микросхемы...

У меня SN74AVCH1T45DCK прекрасно работает на 15МГц между PIC Artix и DC/DC правда reset от DC/DC пришлось подтянуть...

[Dikoy 3]

08.02.2022 в 11:47, Alt.F4 сказал:

подскажите популярные специализированные микросхемы.

ADG3304, MAX3000E/MAX3001E/MAX3002/MAX3003. У TI не помню, но по фразе Bidirectional Logic-Level Translators найти не сложно. 

https://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX3000E-MAX3012.pdf

https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/adg3304.pdf

 

08.02.2022 в 12:43, _4afc_ сказал:

У меня SN74AVCH1T45DCK прекрасно работает

Этот с выбором направления, а автору бидиректный надобно. 

Изменено 9 февраля, 2022 пользователем Dikoy

[Dikoy 3]

08.02.2022 в 11:47, Alt.F4 сказал:

Maxim по-моему самый дорогой производитель, обычно дороже аналогов в разы

Как внезапно выяснилось, максимка прилёг под аналоговых девиц и теперь их подразделение. 

[byRAM 24]

Только что, Dikoy сказал:

ADG3304, MAX3000E/MAX3001E/MAX3002/MAX3003. У TI не помню, но по фразе Bidirectional Logic-Level Translators найти не сложно. 

 

И всё это может быть в дефиците, а дискретных ПТ и БТ навалом везде.

Хорошее решение можно придумать в этой теме именно моделированием.

[Alt.F4 0]

byRAM, читаете мои мысли...

Что-то никак не могу понять, почему у BC847 при включении есть ступенька, а у MMBT3904 (и у BC817) ее нет, какая характеристика транзистора влияет на ее наличие?..

07.02.2022 в 18:45, Alt.F4 сказал:

Ниже симуляция BC847 и MMBT3904:

 

 

[тау 29]

10 часов назад, Alt.F4 сказал:

какая характеристика транзистора влияет на ее наличие?..

бета. чем больше h21e  тем дольше транзистор выходит из насыщения . У 847С  бета большая.

Вам нужен однонаправленный преобразователь? или двунаправленный .  На биполярном двунаправленный нельзя.

09.02.2022 в 22:32, Dikoy сказал:

автору бидиректный надобно. 

 

 

[Alt.F4 0]

тау, надо однонаправленный преобразователь, но схема по идее будет работать и в двух направлениях (при обратном включении транзистора ухудшаются усилительные характеристики).

[Dikoy 3]

09.02.2022 в 22:58, byRAM сказал:

И всё это может быть в дефиците, а дискретных ПТ и БТ навалом везде.

Ну, в дефиците может быть вообще всё, но преобразователи не в дефиците https://www.electronshik.ru/item/AD/ADG3304BRUZ 

Собственно, данная тема и доказывает, что не каждый БТ подойдёт и не факт, что идеальная схема для случая А будет работать в случае Б. Тем более при напряжениях вблизи 2*0,7В и БТ. 

Изменено 11 февраля, 2022 пользователем Dikoy

[HardJoker 12]

07.02.2022 в 21:09, rloc сказал:

Не вижу общей базы, все выводы плавают.

Подача сигнала осущестляется через эмитер, нагрузка подключена к коллектору, база зафиксирована через делитель. Перечисленные характеристики построения схемы соответствуют включению транзистора с ОБ.

08.02.2022 в 11:54, AlexRayne сказал:

Ни на одной схеме нет общей базы. соединение базы на источник напряжения через 1к - на ОБ не тянет.

Для ВЧ/СВЧ не тянет, но для передачи длинных импульсов - вполне. Фронты будут затянуты, но не более. Тем не менее, предложенная схема ОБ. 

[AlexRayne 7]

12.02.2022 в 11:28, HardJoker сказал:

Для ВЧ/СВЧ не тянет, но для передачи длинных импульсов - вполне. Фронты будут затянуты, но не более. Тем не менее, предложенная схема ОБ. 

а зачем воображать тянет/не тянет, если можн поставить в базу кондер побольше и не сомневаться?

[Точка Опоры 32]

Лучше, конечно, взять логику-транслятор. Или сверить Vin на стороне 3.3 В с Voh на стороне 1.8 В.

Вот такое сравнение полевика с биполярником было недавно для 3.3 -> 5 В: http://kazus.ru/forums/showthread.php?p=1345180#post1345180