[DSIoffe 2]

16 минут назад, vervs сказал:

для контроллеров питания он говорил о том, что их модели не spice,

И про операционные усилители он тоже такое говорил. Возможно, он просто устал и в конце многочасовой лекции свалил всё в кучу, но я это сам слышал.

[wim 6]

1 час назад, vervs сказал:

для контроллеров питания он говорил о том, что их модели не spice, т.е. не просто шифрованны, а что то "свое" с учетом особенностей как внутренностей ИМС так и движка LTspice

Именно так - свои модели они допиливали с учетом особенностей своего симулятора. Чтобы результаты моделирования совпадали с реальной жизнью. Но в итоге они все равно приводили их к spice. А иначе как бы работали все эти настройки симулятора? 

Непонимание, что такое spice, происходит из-за того, что внутри spice нет никаких микросхем и нет даже резисторов-конденсаторов. Есть только комплексные числа. Если кому интересно, spice начинался вот с этого:

Влах И., Сингхал К. Машинные методы анализа и проектирования электронных схем

1 час назад, DSIoffe сказал:

 я это сам слышал

Либо его неправильно перевели, либо Вы его неправильно поняли. Потому что я, например, слышал совершенно другое.

С другой стороны, чтобы правильно сформулировать вопрос, нужно знать половину ответа.

[DSIoffe 2]

13 минут назад, wim сказал:

Потому что я, например, слышал совершенно другое.

Тут главное, на мой взгляд, то, во что это выливается для потребителя. Например, так.

Пусть у меня есть Micro-Cap, в котором уже при поставке много моделей, и ещё много моделей для него есть по всему Интернету. И я в нём много лет работал.

Есть LTSpice, к которому я присматриваюсь, потому что есть много интересных схем, которые в нём предлагается моделировать.

Вопросы:

1) LTSpice будет корректно работать со всеми Spice моделями, которые есть в поставке Micro-Cap и которые я насобирал за долгие годы?

2) Micro-Cap не будет работать со всеми моделями от LTSpice или только с некоторыми? Если с некоторыми, то с какими? Я видел на сайте Analog Devices по две модели для одного устройства. Одна "обычная", другая для LTSpice. Micro-Cap будет работать только с обычной, это понятно. А сам LTSpice сможет работать с "обычной" моделью, только медленно, или вообще не сможет?

[wim 6]

39 минут назад, DSIoffe сказал:

LTSpice будет корректно работать со всеми Spice моделями

Со всеми - нет. Могу привести пример - AD633.

51 минуту назад, DSIoffe сказал:

LTSpice сможет работать с "обычной" моделью, только медленно, или вообще не сможет?

А что такое "обычная" модель? Схема, состоящая из пассивных элементов и зависимых источников сигналов - это обычная или необычная? Так вот если эта схема нелинейная, то частотный анализ ее в LTSpice работает криво и автор этого не отрицает.

А вообще, как говорил покойный Роберт Пиз, лучший симулятор - это паяльник.

[byRAM 24]

26.11.2021 в 22:55, another_one сказал:

Сейчас возникла необходимость промоделировать аналоговую схемку, и вот я решил посоветоваться в чем сейчас можно реально работать, где есть хороший бекграунд по моделькам, источникам итд

А почему бы саму схемку не выложить? Тут очередная битва тупоконечников и остроконечников намечается.

Я лично использую разные симуляторы, но предпочитаю LTspice. По TI могу сказать только то, что их PSpice мутный.

MicroCap сразу понравился, но не всегда применим. Я бы сказал, что это базовый симулятор для обучения студентов.

Но профессионалам советую PSpice и LTspice.

[another_one 0]

Just now, byRAM said:

А почему бы саму схемку не выложить? Тут очередная битва тупоконечников и остроконечников намечается.

Я лично использую разные симуляторы, но предпочитаю LTspice. По TI могу сказать только то, что их PSpice мутный.

MicroCap сразу понравился, но не всегда применим. Я бы сказал, что это базовый симулятор для обучения студентов.

Но профессионалам советую PSpice и LTspice.

Благодарю, уяснил!

[DSIoffe 2]

16 часов назад, wim сказал:

А что такое "обычная" модель?

Любая модель, которая работает в Micro-Cap: из комплекта Micro-Cap или spice модель из интернета. Раз возникли трудности с AD633, значит, они могут неожиданно возникнуть с чем-то ещё.

[vladec 7]

19 часов назад, DSIoffe сказал:

1) LTSpice будет корректно работать со всеми Spice моделями, которые есть в поставке Micro-Cap и которые я насобирал за долгие годы?

2) Micro-Cap не будет работать со всеми моделями от LTSpice или только с некоторыми? Если с некоторыми, то с какими? Я видел на сайте Analog Devices по две модели для одного устройства. Одна "обычная", другая для LTSpice. Micro-Cap будет работать только с обычной, это понятно. А сам LTSpice сможет работать с "обычной" моделью, только медленно, или вообще не сможет?

Вот тут целый форум по поводу этого, с большими библиотеками и обсуждением, если не лениво будет читать, то приобретете полное понимание вопроса: http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=113392

 

[DSIoffe 2]

31 минуту назад, vladec сказал:

Вот тут целый форум по поводу этого

317 страниц! Славно Вы меня послали за ответом на такой маленький вопрос.

[haker_fox 60]

21 minutes ago, DSIoffe said:

317 страниц! Славно Вы меня послали за ответом на такой маленький вопрос.

Кстати, наоборот - супер! Обычно в таких многостраничных темах очень много полезной инфы. Бывает, конечно, исключение.

[Алексей Р 0]

Если уберёте в чёрный список всех, кроме Бордодынова, то останется концентрированная "полезная инфа"

3 часа назад, DSIoffe сказал:

 А сам LTSpice сможет работать с "обычной" моделью, только медленно, или вообще не сможет?

Для ЛТС собрана библиотека достаточных размеров. Кроме того, ЛТС считает принципиально быстрее, чем Микрокап и, тем более, остальные программы.

[Алексей Р 0]

14 часов назад, wim сказал:

 Так вот если эта схема нелинейная, то частотный анализ ее в LTSpice работает криво и автор этого не отрицает.

Спасибо Амелиным,  частотный анализ анализ в Микрокапе:

(в других симуляторах, естественно, то же самое)

14 часов назад, wim сказал:

А вообще, как говорил покойный Роберт Пиз, лучший симулятор - это паяльник.

Уровень Пиза, это уровень хорошего мастера в советском телеателье.

20 лет выяснять ёмкость конденсатора параллельного резистору ООС для одиночного ОУ, да ещё и упоминать 1,5 пФ - внатуре гений.

[Sergey_Aleksandrovi4 1]

В качестве оффтопа спрошу. Как давно и почему вдруг Micro Cap стал вдруг беплатным? Сколько помню студенческие годы, всегда carck.exe в папке с дистрибутивом присутствовал)

[byRAM 24]

Только что, Sergey_Aleksandrovi4 сказал:

В качестве оффтопа спрошу. Как давно и почему вдруг Micro Cap стал вдруг беплатным? Сколько помню студенческие годы, всегда carck.exe в папке с дистрибутивом присутствовал)

Их купили и что-то пошло не так, как хотелось.

Так что ждать от бесплатного MC12 не советую.

Достаточно того, что не очень-то обновляются.

[Алексей Р 0]

Только что, Sergey_Aleksandrovi4 сказал:

 почему вдруг Micro Cap стал вдруг беплатным?

Потому что нет шансов продавать.