[musa 12]

1 час назад, Protosha сказал:

Касаемо "основной/неосновной" проводник - это можно задать отдельным правилом

Если сможете написать такое правило поделитесь. Ведь при автотрассировке заранее вы не знаете как пройдут проводники и  какая ширина должна быть.

Ну не все же компоненты жестко привязаны. И множество вариантов перебирать не нужно. Просто на этапе компоновки стараетесь расположить компоненты так чтобы длинна проводников была минимальна и проводники по возможности не пересекались

[Mty 0]

Подскажите, какой диаметр отверстия/пада ставить под электролит с выводом 0.5мм?

[musa 12]

6 часов назад, Mty сказал:

Подскажите

Я думаю что 0.8 мм вполне нормально будет. Тут все немного от фирмы зависит. Нормальные фирмы делают так что если вы задали диаметр допустим 0.8 мм то на финише он и будет 0.8 мм. В противном случае лучше немного перезаложиться.

[Uladzimir 68]

6 часов назад, Mty сказал:

Подскажите, какой диаметр отверстия/пада ставить под электролит с выводом 0.5мм?

Все зависит от  Level A B C/
Но в вашем случае  подходит

[Protosha 0]

15 часов назад, musa сказал:

Если сможете написать такое правило поделитесь. Ведь при автотрассировке заранее вы не знаете как пройдут проводники и  какая ширина должна быть.

Почему не знаю? Стандарты (недорогая цена) производства того же Резонита позволяют комфортно использовать сигнальные цепи шириной 0.2 мм. При трассировке дорожек для микропроцессоров использую 0.1 мм. Если мне нужны утолщённые цепи питания, я рассчитываю ширину дорожек по току, т.о. определяя её минимум. Этот минимум ввожу в правило совместно со средней и максимальной шириной. Ну и выделяю нужные мне цепи. Для примера вот:

 

[Uladzimir 68]

Этот класс и правила действуют на всю цепь, а не на участки цепи

[musa 12]

4 часа назад, Protosha сказал:

позволяют комфортно использовать сигнальные цепи шириной 0.2 мм. При трассировке дорожек для микропроцессоров использую 0.1 мм.

Но тут варианты могут быть разные. Для BGA 0.1 может быть и без вариантов. Но в более простых платах увлекаться совсем тонкими проводниками нет смысла. При отводе проводников от микроконтроллера да проводники должны быть более тонкими. Но если всю остальную разводку я могу вести более толстыми проводниками нет смысла делать их тонкими. С ними потом просто неудобно будет работать.

[Mty 0]

5 hours ago, Uladzimir said:

Все зависит от  Level A B C/
Но в вашем случае  подходит

 

Спасибо, а что такое Level A B С ?

[Uladzimir 68]

10 минут назад, Mty сказал:

 

Спасибо, а что такое Level A B С ?

[Protosha 0]

Какие-то страдания у меня с этим DRC. Выставил проверки Rules to Check, стало всё гораздо лучше. Но полностью искоренить проблемы не удалось, единичные случаи, но продолжают встречаться (Снимок, Снимок2).

Причём, если потеребить немного проблемное место, DRC всё же осознаёт ошибку (Снимок3). Словно проверки происходят не постоянно, а через какие-то промежутки времени, и в конце проверка не успевает случиться, потому что Altium уже докладывает об успешном окончании трассировки и завершает все процессы. 

В общем что ещё можно подкрутить, чтобы окончательно похорошело? 

[Uladzimir 68]

46 минут назад, Protosha сказал:

Какие-то страдания у меня с этим DRC. Выставил проверки Rules to Check, стало всё гораздо лучше. Но полностью искоренить проблемы не удалось, единичные случаи, но продолжают встречаться (Снимок, Снимок2).

Причём, если потеребить немного проблемное место, DRC всё же осознаёт ошибку (Снимок3). Словно проверки происходят не постоянно, а через какие-то промежутки времени, и в конце проверка не успевает случиться, потому что Altium уже докладывает об успешном окончании трассировки и завершает все процессы. 

В общем что ещё можно подкрутить, чтобы окончательно похорошело? 

Скорее всего у вас огромное число ошибок и оно превосходит установленный предел. Увеличте его, или ищите ошибки по очереди.

И самое главное.
 

Цитата

потому что Altium уже докладывает об успешном окончании трассировки 

Забудьте об автотрассировке

[Zlumd 0]

Можно ли в Альтиуме установить начало координат 3D-модели в центр этой модели?

Зачастую, скачиваю 3D-модель с какого-нибудь сайта.

Эта модель нарисована так, что она расположена в нескольких тысячах мм от начала координат.

Вставляю 3D-модель на плату. Она вставляется где-то  очень далеко.
Я с трудом нахожу эту 3D-модель, придвигаю куда мне надо.
Теперь надо повернуть на 90 градусов в обоих плоскостях.
При каждом повороте эта 3D-модель улетает куда-то очень далеко.
Снова приходится её долго искать.
Можно ли в Альтиуме установить начало координат 3D-модели в центр этой модели, чтобы не приходилось её долго искать по всей плате при каждом повороте?

[tgruzd 11]

8 минут назад, Zlumd сказал:

Можно ли в Альтиуме установить начало координат 3D-модели в центр этой модели, чтобы не приходилось её долго искать по всей плате при каждом повороте?

В альтиуме нельзя, насколько я знаю. Но можно открыть модель в подходящей программе и перенести её в начало координат, заодно и ориентировать поудобнее.

[Uladzimir 68]

47 минут назад, Zlumd сказал:

Можно ли в Альтиуме установить начало координат 3D-модели в центр этой модели?

Зачастую, скачиваю 3D-модель с какого-нибудь сайта.

Эта модель нарисована так, что она расположена в нескольких тысячах мм от начала координат.

Вставляю 3D-модель на плату. Она вставляется где-то  очень далеко.
Я с трудом нахожу эту 3D-модель, придвигаю куда мне надо.
Теперь надо повернуть на 90 градусов в обоих плоскостях.
При каждом повороте эта 3D-модель улетает куда-то очень далеко.
Снова приходится её долго искать.
Можно ли в Альтиуме установить начало координат 3D-модели в центр этой модели, чтобы не приходилось её долго искать по всей плате при каждом повороте?

Попробуйте поставить дополнительные точки привязки 

[musa 12]

3 часа назад, tgruzd сказал:

Но можно открыть модель в подходящей программе

Вот кто бы подсказал в какой. STEP модели в большинстве програм не редактируются. А сменить точку привязки сложнее чем нарисовать все заново. Тоесть нужно перестроить всю модель