Plain 213 21 октября, 2020 Опубликовано 21 октября, 2020 · Жалоба 11 часов назад, Zuse сказал: кому встречались схемы https://www.google.ru/search?&tbm=isch&q=laboratory+"switching+power+supply"+schematic&safe=off 11 часов назад, Zuse сказал: фабричных (не радиолюбительских) изделий Затея без смысла, там деталей сильно перебор для случая отсутствия сильной потребности. Для побаловаться моторчиком, сильно проще, дешевле и быстрее купить Mean Well 48 В 10 А и прикрутить к нему изолентой потенциометр и 200-рублёвый мультиметр. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 43 21 октября, 2020 Опубликовано 21 октября, 2020 · Жалоба Поиск в гугле дает достаточно большое количество бредовых или не рабочих схем. Вот наиболее интересный ресурс где кроме самодельных схем собран в одном месте обзор достаточно большого количества фирменных лабораторных блоков питания. https://poormanssmu.wordpress.com/research/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuse 0 22 октября, 2020 Опубликовано 22 октября, 2020 · Жалоба 10 hours ago, khach said: Вот наиболее интересный ресурс где кроме самодельных схем собран в одном месте обзор достаточно большого количества фирменных лабораторных блоков питания. https://poormanssmu.wordpress.com/research/ Благодарю за наводку Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 213 22 октября, 2020 Опубликовано 22 октября, 2020 · Жалоба 18 часов назад, Herz сказал: я давно собирался Я немного по-другому — стальной трансформатор с неприлично толстой изоляцией для минимизации проходной ёмкости, вторичка с отводом от середины на общий, затем синхронный ККМ для ограничения полосы потребляемого/возвращаемого тока первой гармоникой, затем резонансная помпа для выравнивания плеч, затем ключевой параметрический источник/приёмник тока на дросселе нулевых пульсаций с линейным подавителем их остатков, нагруженный на шунтовый ключевой стабилизатор напряжения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 43 22 октября, 2020 Опубликовано 22 октября, 2020 · Жалоба Кстати, по блок- схеме индустриальный сетевой импульсник 48 вольт, импульсный пререгулятор-даунконвертор-изолятор и линейный стабилизатор на выход собран R&S HMC8043 Вот тут неплохой обзор начинки https://goughlui.com/2019/07/28/rs-hmc8043-psu-review-in-depth-ch6-teardown/ Если бы разрисовать схему и повторить вторичные модуля в виде одинаковых отдельных плат чтобы каждый мог собрать себе столько каналов сколько требуется. С трансформатором большим и тяжелым тоже можно, но найти многовыводный тороид на кучу каналов- дело не дешевое и блок тяжелый получается. А выигрыш- чуть меньше ВЧ шума на выходах, но не всем шум в единицы милливольт требуется, а десять-двадцать милливольт и на импульснике с пострегулятором линейным получить можно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 213 22 октября, 2020 Опубликовано 22 октября, 2020 · Жалоба 1 час назад, khach сказал: Если бы разрисовать схему Там же ЦПС, пустая трата времени. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 43 22 октября, 2020 Опубликовано 22 октября, 2020 · Жалоба 2 minutes ago, Plain said: Там же ЦПС, пустая трата времени. Ну не совсем, хотя цифровое управление преобразоваетелем наверно прийдется переделать с микрочипа на STM32 для массовости и доступности повторения. А то системы master-slave ( пререгулятор-выходной стабилизатор) отличаются склонностью к самовозбуждению при обычном аналоговом управлении. Поэтому пререгулятор получается или очень тормозным с затянутым переходным процессом, или его надо делать в цифре с feed-forward регулировкой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 213 22 октября, 2020 Опубликовано 22 октября, 2020 (изменено) · Жалоба Вопрос тот же, что и в недавней теме про народный мультиметр — зачем повторять уже имеющееся в продаже, ведь 3 А 30 В — это вообще ни о чём. Если понадобится, прикрутить огибающую можно и к типовому линейному. Например, я описал там и здесь то, чего не делают и не продают — мгновенный мультиметр-RLC-микроомметр и подлинно CC/CV источник/нагрузка без параллельной ёмкости — ну т.е. приборы, которые гипотетически и изредка пригодились бы лично мне в повседневной работе. Изменено 22 октября, 2020 пользователем Plain Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 1 22 октября, 2020 Опубликовано 22 октября, 2020 · Жалоба А в чём проблема? Делайте импульсный преобразователь, следом линейный регулятор. Обратной связью одновременно контролируйте падение напряжения на этом линейном регуляторе, чтобы не сильно нагревать атмосферу, и всё получится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 22 октября, 2020 Опубликовано 22 октября, 2020 · Жалоба 1 час назад, sergey.ka сказал: А в чём проблема? Делайте импульсный преобразователь, следом линейный регулятор. Обратной связью одновременно контролируйте падение напряжения на этом линейном регуляторе, чтобы не сильно нагревать атмосферу, и всё получится. Вот такая структура работает только с вытекающим током А если ток будет втекать в источник, например при сбросе нагрузки, то такой стабилизатор ни хрена не отработает и будут большие всплески напряжения на нагрузке. Когда-то давно я делал источник из импульсного и линейного канала следующим образом: импульсный канал гнал ток в нагрузку а линейный канал давал напряжение в нагрузку причём импульсный канал сводил к нулю ток линейного канала Ну то есть то есть импульсный канал был высоко-высоко омный и кончался дросселем И это всё работало в параллель на общую нагрузку А вот линейный канал заканчивался конденсатором и он был низкоомный. Такая схема отрабатыввает каак оски втекающего, так и вытекающего тока. И в статике нет нагрева от линейнргр канала.... ну кроме потерь на поодавление пульсаций... и хотя все это в серию не пошло, но из линейного канала получился хороший патефонный усилитель с приличнойй полосой пропускания... Еще как вариант - делаете у входного напряжения 5 или 8 ступеней. И общий линейный кусок схемы, котторый по очереди включает регулирующие транзисторы. И они включвются с выходом по коллектору на общую нагрузу... соответственно, один радиатор на всех. А транзисторы и диоды сейччас дешевые... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 213 22 октября, 2020 Опубликовано 22 октября, 2020 · Жалоба 32 минуты назад, iosifk сказал: линейный канал заканчивался конденсатором и он был низкоомный. Такая схема Она описана в теме ранее, это шунтовый стабилизатор, только у меня он отделён от нагрузки диодом, поэтому параллельная ей ёмкость практический ноль. Каскадный гибридный вариант тоже реален — ключевой источник тока, затем линейный потребитель тока, отрезающий пульсации, далее линейный стабилизатор последовательно с ключевым шунтовым, и, если последний тугой, параллельно им линейный шунтовый. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 22 октября, 2020 Опубликовано 22 октября, 2020 · Жалоба 5 минут назад, Plain сказал: Она описана в теме ранее, это шунтовый стабилизатор, только у меня он отделён от нагрузки диодом, поэтому параллельная ей ёмкость практический ноль. Каскадный гибридный вариант тоже реален — ключевой источник тока, затем линейный потребитель тока, отрезающий пульсации, далее линейный стабилизатор последовательно с ключевым шунтовым, и, если последний тугой, параллельно им линейный шунтовый. До сих пор говорилось о том что импульсный канал стабилизирует напряжение на линейном. А я говорю о том что линейный канал стабилизирует напряжение на нагрузке а импульсный сводит к нулю ток линейного канала и это немного разные вещи от того что было написано ранее Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 43 22 октября, 2020 Опубликовано 22 октября, 2020 · Жалоба 1 hour ago, iosifk said: Вот такая структура работает только с вытекающим током А если ток будет втекать в источник, Двух и 4-квадрантные лабораторные источники питания, а еще и возможно с рекуперацией в сеть- это вообще отдельный сложный вопрос. Зачем делать если купить можно? А такие источники только у брендов и стоят начиная почти от килобакса и выше. Конечно можно поймать на е-бае подгоревший, но у них и с ремонтом без схемы бывают трудности. А дешевый импульсный китай - вот например обзор https://mysku.ru/blog/china-stores/47770.html "Почти лабораторный блок питания Wanptek KPS3010D" Очень понравилось вот это "почти". Обратить внимание на осциллограмму в конц статьи- импульсные помехи 200мв. И это еще без осциллограмм переходного процесса. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 22 октября, 2020 Опубликовано 22 октября, 2020 · Жалоба 21 минуту назад, khach сказал: Двух и 4-квадрантные лабораторные источники питания, а еще и возможно с рекуперацией в сеть- это вообще отдельный сложный вопрос. Я ничего не говорил о 4 квадратных источников на самом деле Вопрос в другом если у вас импульсный канал стабилизирует падение напряжения на линейном то в рабочем режиме линейный канал работает в классе А, а это значит что обычно на линейном канале должно быть напряжение примерно около Вольта полутора и при токе 50 ампер получим 50вт рассеивания. ТО, что я предложил сводит к нулю ток линейного канала и поэтому линейный канал работает практически на холостом ходу и в рабочем режиме потери мощности на нём происходят только от пульсаций переменки и и высокочастотных помех вот в этом и есть вся разница. И это уже точно будет но никак не 50 Вт А на порядок ниже. Что же касается импульсного канала то он точно работает только с вытекающим соком А вот линейный может броски этого вытекающего тока сожрать и пропустить на землю если нагрузка перестает принимать ток и опять же потери мощности в этом случае очень малы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 43 22 октября, 2020 Опубликовано 22 октября, 2020 · Жалоба Зачем лабораторному блоку питания 50А тока на выходе? Может урежем осетра? Линейный канал принять ток может только в двухквадратнтых блоках питания, в обычных такой цепи просто нет- ток может уйти в конденсатор выходного фильтра но не более. Хотя иметь "пожирающий" канал, хотя бы на небольшой ток 100-200 ма очень неплохо. Некоторые из брендовых источников такую возможность имеют. Из другой области знаний. Приходилось встречаться с блоками питания для сверхпроводящих магнитов лабораторных - до 5 или 8В на выходе, 200 или 400А выходного тока. Точность установки тока по шунту встроенному 16 или 18 бит, с внешней петлей стабилизации поля по ЯМР- еще выше. Но блок схема была обычная- пререгулятор и линейный стабилизатор на куче транзисторов, и да, на полном токе пол-киловатта вентиляторы сдували с радиаторов обычного, а не шунтового, стабилизатора. Вот как пример ( со схемой)http://lmu.web.psi.ch/docu/manuals/bulk_manuals/OxfordInstruments/39370/IPS120-10.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться