x893 76 May 12, 2020 Posted May 12, 2020 · Report post Сигнал от OSC0 идет под кондером от OSC1 ? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
turnon 2 May 12, 2020 Posted May 12, 2020 · Report post 2 minutes ago, x893 said: Сигнал от OSC0 идет под кондером от OSC1 ? Да. Это плохо? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
x893 76 May 12, 2020 Posted May 12, 2020 · Report post 2 minutes ago, turnon said: Да. Это плохо? Никогда не делал так. Никогда не имел проблем с внешним генераторм. Да ref.design есть у ST. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
aaarrr 70 May 12, 2020 Posted May 12, 2020 · Report post 18 minutes ago, _4afc_ said: У нас НС49 не работало без штатной прокладки - видно надо учитывать ёмкость монтажа... Прокладка нужна, чтобы корпусом трассы не закоротить, и только. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_4afc_ 39 May 12, 2020 Posted May 12, 2020 · Report post 2 minutes ago, aaarrr said: Прокладка нужна, чтобы корпусом трассы не закоротить, и только. Нет. Если пришли НС49 без прокладок - их приподнимают на 1мм от платы, а не кладут прокладку в 50мкм... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
x893 76 May 12, 2020 Posted May 12, 2020 · Report post 6 minutes ago, aaarrr said: Прокладка нужна, чтобы корпусом трассы не закоротить, и только. Особенно, если отверстия под него большие, то просто закоротка на корпус будет одного или двух. От 0603 лента отлично подходит. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
aaarrr 70 May 12, 2020 Posted May 12, 2020 · Report post 6 minutes ago, turnon said: Это плохо? Нет. 4 minutes ago, _4afc_ said: их приподнимают на 1мм от платы Так можно сделать для макета на столе. В серии за такой колхоз надо бить. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest vitzap May 13, 2020 Posted May 13, 2020 · Report post Ко всему прочему, неплохо будет убрать неиспользуемые PAD-ы во внутренних слоях. В Альтиуме был пункт Unused pad removal. Тогда разрывов в слое земли будет меньше. Про кварц - самому интересно. Вот сейчас сижу и вспоминаю, были ли где-то проблемы с кварцами и прокладками или нет :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
turnon 2 May 13, 2020 Posted May 13, 2020 · Report post 33 minutes ago, vitzap said: Ко всему прочему, неплохо будет убрать неиспользуемые PAD-ы во внутренних слоях. В Альтиуме был пункт Unused pad removal. Тогда разрывов в слое земли будет меньше. Какие пады могут быть во внутренних слоях? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Arlleex 281 May 13, 2020 Posted May 13, 2020 · Report post Моя практика подсказывает - делай хорошо, го*но само получится Еще ни в одном девайсе у меня не было проблем с резонаторами. Хотя я и смотрел "как надо", но делал все-равно по-своему - кварц как можно ближе, конденсаторы тоже. Не всегда можно соблюсти рекомендации (от тех же ST). Например, землю вести на контроллер сразу. А как узнать, подключена ли эта земля к аналоговому домену в этом самом МК? Или вот, например, где тут ближайшая земля? До 12-го пина вести от кварца по TOP-у? Нет, спасибо Или вот кусок с GbE-компонентами, тоже старался особо не мудрствовать и расположил все близко к чипам без всяких вырезов в землях. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest vitzap May 13, 2020 Posted May 13, 2020 · Report post 17 minutes ago, turnon said: Какие пады могут быть во внутренних слоях? У переходных отверстий. Для САПРа это все равно что пад. Если у переходное отверстие не соединяется с цепями внутреннего слоя, то металлизированный поясок ему, собственно, и не нужен, остается только отверстие. Тогда вырез в полигоне будет меньше. И свободные места в земляных полигонах тоже можно "прошить" переходными отверстиями. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
turnon 2 May 13, 2020 Posted May 13, 2020 · Report post 7 minutes ago, vitzap said: Если у переходное отверстие не соединяется с цепями внутреннего слоя, то металлизированный поясок ему, собственно, и не нужен, остается только отверстие. Не знал, спасибо. 13 minutes ago, Arlleex said: Моя практика подсказывает - делай хорошо, го*но само получится Целиком поддерживаю! 13 minutes ago, Arlleex said: А как узнать, подключена ли эта земля к аналоговому домену в этом самом МК? Я так понимаю что это VSSA. Но согласен, эта VSSA в том же 64 пиновом STM32 выведена очеь неубодно. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
peshkoff 41 May 13, 2020 Posted May 13, 2020 · Report post 7 hours ago, turnon said: Не знал, спасибо. категорически не рекомендую так делать. а если посчитаете правильно по таблицам производителя ПП, поймете, что никакого выигрыша не будет. обсуждалось не раз. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
aaarrr 70 May 13, 2020 Posted May 13, 2020 · Report post 3 minutes ago, peshkoff said: категорически не рекомендую так делать. Так производитель сам сделает. Только в этом случае место пропадет зря. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
turnon 2 May 13, 2020 Posted May 13, 2020 · Report post 2 hours ago, peshkoff said: категорически не рекомендую так делать. а если посчитаете правильно по таблицам производителя ПП, поймете, что никакого выигрыша не будет. обсуждалось не раз. Почему нет? (для контекста - речь об удалении площадок переходных на внутренних слоях). Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
