Перейти к содержанию
    

Вопросы про охлаждение светодиодов маслом...

4 hours ago, zombi said:

zombi, это уже светильник, а не просто лампочка..., по цене в 2-3 выше обычной лампочки (есть за что). Технология повторяет LED подсветку телевизоров... Литой алюминиевый корпус, лента со светодиодами наклеена на двухсторонний скотч по периметру. Светодиоды светят в торец трёхслойного матового светорассеивателя. Бывают разной мощности, свет действительно равномерный и очень приятный. Надёжность зависит от качества сборки - если лента со светодиодами наклеена внатяг, то возможно неплотное прилегание светодиодов к корпусу-радиатору, их перегрев и локальный выход из строя.

 

8 hours ago, Plain said:

Светодиоды, даже самые продвинутые, дают игольчатый спектр, как люминесцентные лампы, которые по этой причине запрещены к применению в жилых и рабочих помещениях.

Plain, спектр люминесцентных и светодиодных ламп - отличный повод для драки... :biggrin:

Когда говорил "для работы дома", не имел ввиду "деньги рисовать".... И практика показала, что люминесцентные лампы рано списывать в утиль... - многие из них (особенно мощные) легко дадут фору светодиодным по надёжности...

----------

Чему верить - решайте сами (про лампы с "солнечным" спектром).

https://habr.com/ru/company/lamptest/blog/488278/

 

Изменено пользователем варп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем дальше, тем больше прихожу к выводу, что светодиодные лампы по сути должны быть выполнены в виде светильников, а не лампочек с цоколем. Там реально может быть достижим наивысший КПД преобразования AC/DC и наилучшие условия теплоотдачи.

Лампочки обычно выбираю так, чтобы размер был как можно больше для выбранной мощности. В люстрах объединяю их с лампами накаливания, получается приятный для глаз спектр излучения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 minutes ago, Oymyacon said:

Чем дальше, тем больше прихожу к выводу, что светодиодные лампы по сути должны быть выполнены в виде светильников, а не лампочек с цоколем. Там реально может быть достижим наивысший КПД преобразования AC/DC и наилучшие условия теплоотдачи.

Согласен. В светильниках большой площади проблем с температурой гораздо меньше. В них, на первый план выходит собственно качество самих светодиодов. Самые качественные, на мой вкус, используют в LCD телевизорах...Но тоже, наверное, от жадности конкретного бренда зависит. Но телевизор - это не светильник... - ставки гораздо выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, Oymyacon said:

Лампочки обычно выбираю так, чтобы размер был как можно больше для выбранной мощности. . . . 

. . . и вес тоже :biggrin:  (для LED)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, k155la3 сказал:

если выделение тепла в зависимости от тока идет нелинейно, то да, (5+5) < 10

Ну что же вы так с плеча то, не подумав. ВАХ диода не линейная, но я сильно сомневаюсь, что рабочее напряжение выбрано в этой области, так как он попросту не будет светить (заметно для нашего глаза). Дальше кривая уже линейная. И выделяемая мощность будет линейно =U*I.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 hours ago, варп said:

это уже светильник, а не просто лампочка..., по цене в 2-3 выше обычной лампочки (есть за что).

Ну, светильник так светильник. :biggrin:

Но я то не обычные лампочки покупал, а дорогие. Цена соизмерима. Никаких - в разы дороже!!!

И они дохли периодически!

Это нисколько не реклама.

Да, и драйвер в отдельной коробочке.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, ikm said:

Ну что же вы так с плеча то, . . . 

для полупроводника, в условиях изменения температуры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, варп сказал:

gte, Вы говорите абсолютно правильно... Но у меня для расчётов слишком мало знаний и слишком много неизвестных... А несложные эксперименты показали, что 200 гр. масла и небольшая стеклянная ёмкость неплохая альтернатива вот такому радиатору ( мощность 12 Вт, температура 55*С ).

2099296327_0267.thumb.jpg.79561cce5c87cf2de08722eb71c13c67.jpg

Очень часто не хватает не знаний, а желания заниматься непривычной работой. Сейчас есть интернет где можно найти справочные знания. Тепло от светодиодов, в конечном итоге отводится во внешнюю среду (упрощенно, нагревает воздух в помещении).

Посредником для передачи тепла от светодиодов к среде выступает указанный на фото радиатор или емкость с маслом. Эффективность, в конечном счете, будет определяться размерами поверхностей контактирующих с воздухом и их особенностями для радиатора и емкости с маслом. Плюс тепловое сопротивление от источников тепла до внешних поверхностей радиатора и емкости с маслом.  При экспериментальном сравнении необходимо учесть, что теплоемкость масла в 2 раза больше чем у алюминия, но тепловое сопротивление алюминия многократно ниже. Кроме того, надо организовать хорошую теплопередачу от светодиодов на радиатор. А сравнение надо делать при достижении теплового равновесия.

15 часов назад, Plain сказал:

как люминесцентные лампы, которые по этой причине запрещены к применению в жилых и рабочих помещениях. 

В России люминесцентные лампы (да и светодиодные) запрещены в производственных помещениях? Можно ссылку на нормативный документ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, k155la3 said:

. . . и вес тоже :biggrin:  (для LED)

Да ладно вес, хотя бы радиатор побольше и поребристее. И неплохо, когда она вкручивается в керамическиий патрон, а не в пластиковый или фенолформальдегидный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Plain сказал:

Светодиоды, даже самые продвинутые, дают игольчатый спектр, как люминесцентные лампы, которые по этой причине запрещены к применению в жилых и рабочих помещениях.

 

Именно "игольчатый" спектр люминофорные диоды вообще никогда не давали (даже самые первые, двадцатилетней давности) - люминофорный "горб" довольно пологий. "Иголкой" выпирает синяя накачка. 

 

И ни светодиодные, ни люминесцентные светильники никто и никогда не запрещал ни в жилых, ни в производственных помещениях, равно как в офисах, школах и детских садах. Был вроде бы запрет на использование люминесцентных светильников с "низкочастотным" балластом там, где используется движущаяся механика - стробоскопический эффект мог вызвать иллюзию неподвижности вращающегося объекта.

Изменено пользователем rx3apf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, gte сказал:

ссылку на нормативный документ

Их несколько. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03:

Цитата

3.1.9. Замена ламп накаливания на новые источники света (компактные люминесцентные лампы, светодиоды) в эксплуатируемых осветительных установках допускается при соблюдении нормативных требований (таблицы 1 и 2) к общему искусственному освещению (пункт дополнительно включен Изменениями и дополнениями N 1 от 15 марта 2010 года).

 

5 минут назад, rx3apf сказал:

"Иголкой" выпирает синяя накачка

Именно она и портит зрение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про это ("порчу зрения") разговоры шли с самого начала, но достоверность сильно под вопросом. Больше похоже на очередную мифологию. Хотя избыток синего точно не способствует резкости зрения, что как минимум увеличивает утомляемость. В современных диодах этот пик довольно ощутимо уменьшился, в "теплых" особенно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Plain сказал:

Их несколько. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03:

Понятно. Уточню, что лампы дневного света ( люминесцентные лампы ) всегда были в производственных и не только помещениях.

Ну и СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 не касается производственных помещений. Уточнение касается только запрета на применение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, ikm сказал:

 Дальше кривая уже линейная. И выделяемая мощность будет линейно =U*I.

Дальше кривая будет "загибаться". КПД по мере увеличения мощности будет падать (поэтому выгодно использовать светодиоды в "недокале"). Не так давно столкнулся с совершенно удивительным случаем - мощный красный светодиод "бусинкового" типа (предположительно 1W, но кристалл мелкий). При токе больше 300 mA напряжение на переходе перевалило за 4V, а яркость при этом уменьшалась (!!!), причем в разы против первоначального варианта (исходно было что-то в районе 200 mA). Что такое загадочное с ним происходило  - совершенно непонятно. Заменил, сам диод сохранил "для истории". Диод вообще странный был - маленький кристалл, нетипично для таких.

Изменено пользователем rx3apf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такой принцип охлаждения, был применен у Cree несколько лет назад в референс дизайне подвесного светильника большой мощности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...