[k155la3 26]

del

[k155la3 26]

купить что-либо вменяемое по качеству за вменяемую цену не получится я думаю.

Один вариант - шарнирные тиски (замечательная весч, использовал на работе).

Второй вариант из "эконом" - смотрите оснастку для металообр. станков, там есть гибкие каналы (шарнирные, пластик) для подачи СОЖ

Раньше продавались неплохие настольные лампы, метал, ("пантограф"). Все в них было хорошо, кроме пластикового крепления к столу и плохого фиксатора угла поворота плафона (со временем начинает "съезжать"). Если поставить такое на тиски (что вверху) можно крутить в очень широких пределах за счет шарнира тисков. Сам такую использую много лет, из переделок только вместо пластикового крепления к столу поставил металл. струбцину.

[rx3apf 0]

Сами по себе тиски весьма сомнительны - силумин, мелкие винты. И уж затея крепить в них пантограф лампы тем более сомнительна (а лампы-то с пантографами и сейчас есть, и отдельно такие же пантографы на ali, позиционирующиеся как стойки для микрофона, а паршивая пластмассовая опора при наличии сварки легко заменяется на прочную металлическую). Но ТС уже нашел "гусиную шею" (весьма вероятно, что приемлемого качества, поскольку "фирма"), и ссылки на ali тоже представлены, для самых разных размеров. 

[kovigor 5]

Сделаю и обязательно поделюсь результатом. Пока всем спасибо ...

[варп 16]

Вдогонку - если заморочиться и срастить ДВЕ "гусиные  шеи" можно и двух метровую "змею" сделать.... :)

[kovigor 5]

Можно, но я боюсь, что она начнет "опадать" под собственным весом. Одна "шея" рассчитана на нагрузку в 300 гр. Для линзы - в самый раз, но еще одну такую же "шею" и линзу на ней она не выдержит ...

[kovigor 5]

Привезли рукав. Точно не проволока. Тяжелое, добротное изделие, выглядит точно так же, как и рукав от лампы, только толще и гораздо длиннее. И на концах - как я понял, стандартные для фототехники окончания. Буду экспериментировать ...

[k155la3 26]

22 hours ago, rx3apf said:

Сами по себе тиски весьма сомнительны - силумин, мелкие винты. . . . .

Если их использовать как держатель (шарнирный) для ремонтов, а не как тиски (для напильника и молотка) - то весч отличная. Хотя и не дешевая.

Из настоящего железа были бы в несколько раз еще дороже. Настольные лампы с большим пантографом, из железа, у нас из розн. продажи пропали вообще.  

 

[s_gary 0]

гусиная шея диаметр 8 мм
https://a.aliexpress.com/_UchYf

[rx3apf 0]

3 часа назад, k155la3 сказал:

Настольные лампы с большим пантографом, из железа, у нас из розн. продажи пропали вообще.  

 

https://www.ikeastore.com.ua/product-50355395  - не ?

[k155la3 26]

9 minutes ago, rx3apf said:

https://www.ikeastore.com.ua/product-50355395  - не ?

Да, оно. Это как раз та модель (все железное, кроме крепления к столу) которая есть гуд., на столе у меня, один-в-один.

Из плюсов еще сам рефлектор и колпак на нем металлический. Из минусов - рефлектор от частого тягания соскакивать начинает, надо контрить винтиком м2. И "вставка" из полиэтилена. После активного кручения плафона она перестает "держать головку"  

 

 

 

[rx3apf 0]

У меня держит, хотя и свободно. Там напрашивается текстолит. Колпак - можно чуть подкернить выступы в верхней части. Но можно и винтиком, да. Самое слабое место у них - пластиковая струбцина (ее верхняя часть). И стесывается, и лопается. У себе переделывал на сваренные из стальной полосы. И сами лампы на самодельный светодиодный светильник переделаны, конструкция для этого весьма удобна.

[kovigor 5]

Фото постараюсь сделать на днях. Видео снимать нечем (как, впрочем, и фото). Попрошу кого-то сфотографировать.

Там, в общем-то, ничего особенного нет. Рукав вы видели:

 

https://kadrik.com.ua/manfrotto-237/

 

Cнизу у него шестигранник, 16 мм., внутри которого высверлено отверстие и нарезана резьба. Я купил обычный ключик-головку "на 16", свечную, высокую,  вроде вот этой:

 

https://shoptool.com.ua/avtoinstrument/golovki-torcevye/golovki-svechnye/svechnaya-golovka-16-mm-1-2-toptul-baar1616.html?gclid=EAIaIQobChMIjrP03bH65wIVC8KyCh2e9QdfEAQYBCABEgI35vD_BwE

 

Дальше я эту головку приварил к толстой стальной пластине. Варить надо умеючи - головка полированная, поэтому она отражает энергию дуги и варится просто ужасно, поэтому перед сваркой ее надо бы хорошо пройти наждачной бумагой, а саму сварку приходится вести на повышенном токе. Пластину я зажал в тиски, самые обычные.

 

Таким образом, все просто. Пластина с приваренной головкой зажата в тиски, в головку вставлен рукав и зафиксирован болтом. Варить шестигранник рукава к пластине напрямую нельзя - рукав не выдержит жара. И зажать шестигранник в тиски, не вставляя его в головку, тоже не получится - он будет ерзать и качаться. А если зажать сильнее, то он попросту сомнется.

 

Дальше. Сверху у рукава - стержень с резьбой. Идем в фотомагазин, покупаем стандартный шарнир и на эту резьбу его навинчиваем (рукав специально предназначен для фото и поэтому имеет стандартные для фототехники резьбы):

 

 

https://sat-ellite.net/p470840529-golova-dlya-shtativa.html?gclid=EAIaIQobChMIiOn8prP65wIVWqmaCh02UQK-EAQYAyABEgJHJvD_BwE

 

У него сверху, опять же, стержень с резьбой, вот на этот стержень и крепится линза. Тут уж можно крепить, как вам удобно, я не знаю ваших возможностей. Шарнир разборный, его шарик и стержень стальные (но черный корпус шарнира - алюминиевый), и на него вполне можно что-то наварить. Отпускаем винт на шарнире, ставим линзу в удобное нам положение и затягиваем винт. При необходимости конструкция разбирается за пару минут. Все ...

[kovigor 5]

Вот, сделал фото. Качество неважное, но, думаю, суть понятна:

 

Головка, приваренная к массивной шайбе, винт и линза, прикрепленная к шаровому шарниру:

 

 

Рукав шестигранником вставлен в головку и закреплен винтом:

 

 

Линза, прикрепленная к шаровому шарниру. Сам шарнир навинчен на рукав:

 

 

Приспособление в сборе:

 

 

Приспособление, зажатое шайбой в тиски. Все готово к работе:

 

[k155la3 26]

18 hours ago, kovigor said:

Там, в общем-то, ничего особенного нет. Рукав вы видели: https://kadrik.com.ua/manfrotto-237/

"эхо войны". В инструментах наткнулся (забыл про нее) - "шея" такаяже. Вспомнил от чего. От настольной линзы  Сама линза и подставка - г, а вот "шея", очень даже ничего. Все магнитится, увесистая.на обоих концах - резьба. Длина гибкой части - 210 мм.

Возможно это более эконом-вариант, чем фотодержатель.