firew0rker 0 30 октября, 2019 Опубликовано 30 октября, 2019 · Жалоба 1 hour ago, ViKo said: На втором вообще не снимается и доступа нет. Только из своей же программы. В общем, жопа в обоих случаях. Так понятнее будет? Код, выполняемый из Flash, может снять защиту уровня 2 ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 30 октября, 2019 Опубликовано 30 октября, 2019 · Жалоба 1 hour ago, ViKo said: aaarrr, вы полагаете, топикстартер интересуется документированным стандартным способом стирания бита защиты? Человек, пытающийся считать прошивку, не будет пытаться сделать Chip Erase, не находите? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
destroit 9 30 октября, 2019 Опубликовано 30 октября, 2019 · Жалоба 43 минуты назад, jcxz сказал: Так не надо делать устройств на том, что в том списке имеется. Это список российской компании, а китайский я в глаза не видел . И на чём делать ? На проце с шифрованием внешней флеши ? Дык он стоит как всё-изделие... 46 минут назад, jcxz сказал: А какой уровень защиты стоял в Вашей утащенной прошивке? Максимальный от считывания-копирования . Дело в том, что утащили не одну прошивку ...а все-необходимые для производства, числом 10+ . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 30 октября, 2019 Опубликовано 30 октября, 2019 · Жалоба 9 minutes ago, destroit said: Дело в том, что утащили не одну прошивку ...а все-необходимые для производства, числом 10+ Так уже давно выяснили, что для борьбы с китайцами нужно не защиты лепить, а выпускать либо почаще свои изделия обновлёнными, либо делать те приборы, которые копировать невыгодно (ну, например, сертифицированная измериловка, используется только при наличии кипы бумаг. Тут китайы бессильны.). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arlleex 172 30 октября, 2019 Опубликовано 30 октября, 2019 · Жалоба Аппаратный хак и слив прошивки с МК, как мне кажется, нынче не так сложен. Шифрованная там прошивка или вот она на ладошке в чистом виде, ИМХО, тоже не сильно важно. А вот от регулярного обновления ПО, несовместимого с предыдущими версиями, запал в пуканах копирайтеров будет гореть как жидкое ракетное топливо. А значит и средства, затрачиваемые на копирование, рано или поздно будут исчерпаны, а это пакостное дело отложено до лучших времен навсегда. P.S. haker_fox опередил Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Behram 0 30 октября, 2019 Опубликовано 30 октября, 2019 (изменено) · Жалоба 18 минут назад, destroit сказал: И на чём делать Есть специально обученные далласовские процы для банковских применений с полным шифрованием всего что возможно, а ключ находится в ОЗУ, которое подпитывается от батарейки. Изменено 30 октября, 2019 пользователем Behram Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 231 30 октября, 2019 Опубликовано 30 октября, 2019 · Жалоба 10 минут назад, Arlleex сказал: А вот от регулярного обновления ПО, несовместимого с предыдущими версиями, запал в пуканах копирайтеров будет гореть как жидкое ракетное топливо. Т.е.: баги - наше всё? 6 минут назад, Behram сказал: Есть специально обученные далласовские процы для банковских применений с полным шифрованием всего что возможно, а ключ находится в ОЗУ, которое подпитывается от батарейки. Сошлифовать до уровня контактов батарейки, подключить к ним внешнюю, шлифовать дальше до ячеек, сфотографировать карту зарядов на ячейках. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arlleex 172 30 октября, 2019 Опубликовано 30 октября, 2019 · Жалоба 8 минут назад, jcxz сказал: Т.е.: баги - наше всё? Не обязательно досконально менять логику всего ПО. Сменить порядок следования полей в структурах обмена, например Вроде небольшая доработка. Но копирайтеру теперь снова надо как-то слить прошивку... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 30 октября, 2019 Опубликовано 30 октября, 2019 · Жалоба На вопрос ТС "как снять защиту" плавно перешли к ответу на вопрос "как защитить прошивку" у кого что болит... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 231 30 октября, 2019 Опубликовано 30 октября, 2019 · Жалоба 6 минут назад, Arlleex сказал: Сменить порядок следования полей в структурах обмена, например Это как это? Скажем: есть у вас система (ну т.е. - не у вас, а у ваших заказчиков уже) из тысяч ваших устройств (например э-счётчиков), есть инфраструктура по опросу этой системы (ПО на серверах/модемах/УСПД) и аккумулированию данных с неё. Вы что-то меняете в протоколе. И после этого нужно всю эту систему и всех заказчиков поменять на новую??? PS: Это уже даже не говоря о том, что протокол обмена может быть какой-то стандартный, а не самопальный. И ПО сбора данных - тоже соответственно чужое... 3 минуты назад, zombi сказал: На вопрос ТС "как снять защиту" плавно перешли к ответу на вопрос "как защитить прошивку" Так форум-то "разработчиков", а не "хакеров". Или Вы - не разработчик? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
destroit 9 30 октября, 2019 Опубликовано 30 октября, 2019 · Жалоба Только что, Arlleex сказал: А вот от регулярного обновления ПО, несовместимого с предыдущими версиями, запал в пуканах копирайтеров будет гореть Мнения теоретиков конечно интересны, но реальность увы - иная . Изделий : десятки-сотни тысяч . Какое обновление ПО ? Десятки лет крутятся объекты, сегодня докупают-подключают (добавляют в систему) и всё должно работать, без всяких апгрейдов . Только что, haker_fox сказал: либо делать те приборы, которые копировать невыгодно Копируют исключительно те-приборы, которые копировать-выгодно . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 30 октября, 2019 Опубликовано 30 октября, 2019 · Жалоба 9 minutes ago, jcxz said: Так форум-то "разработчиков", а не "хакеров". Или Вы - не разработчик? И причём здесь это? Я просто констатирую тот факт что на этом форуме очень любят отвечать TC не на тот вопрос который его интересует. Я то уже к этому привык А ТС еще не в курсе! Кстати что-то его давно не слышно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
destroit 9 30 октября, 2019 Опубликовано 30 октября, 2019 · Жалоба Только что, zombi сказал: На вопрос ТС "как снять защиту" Как снять защиту за 120 тыр я показал ...вопрос в том, что у ТС нет бюджета на озвученную процедуру, и задача типа : https://magnitolog.ru/blog/79-zamena-mcu/216-zamena-chipa-mcu-stm32f091vct6-protsessora-px3-kontrollera-pitaniya-up6636q Цитата Подскажи, чем прошивали? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 231 30 октября, 2019 Опубликовано 30 октября, 2019 · Жалоба 18 минут назад, zombi сказал: Я просто констатирую тот факт что на этом форуме очень любят отвечать TC не на тот вопрос который его интересует. А Вы разве не заметили, что ТС-ы часто задают не тот вопрос, который их интересует? А здесь настолько профессиональное сообщество, что может угадывать истинный смысл вопроса Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 30 октября, 2019 Опубликовано 30 октября, 2019 · Жалоба 1 час назад, aaarrr сказал: Человек, пытающийся считать прошивку, не будет пытаться сделать Chip Erase, не находите? Конечно не будет. Человеку нужно "одолжить во временное пользование" результат чужого труда. А тут облом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться