Перейти к содержанию
    

SEPIC преобразователь. Покритикуйте топологию.

Господа, как говорится, "по совету друзей", выбрал я LM3478 в качестве преобразователя SEPIC.

Топологию слизал с их демонстрационной платы на LM3481 (там почти все то же самое).

Но поскольку внес некоторые изменения в расположение компонентов, и зная, что даже в TI инженеры не боги, то решил все же выложить на суд то что у меня получилось.

Вторая причина - на их отладочной плате AGND напрямую вливается в общую землю. Хотя они же у себя же рекомендуют этого не делать. В общем у меня ножка AGND (номер 4 )  в U8 осталась висеть. ПОдскажите, куда и как мне ее приткнуть.

P.S. Via на земляной полигон пока не кидал, сделаю это когда пойму, что в остальной топологии менять ничего не придется.

 

111.png

222.png

333.png

555.png

Изменено пользователем MementoMori

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, MementoMori сказал:

выбрал я LM3478 в качестве преобразователя SEPIC

Неудачно выбрали:

Dmax Maximum Duty Cycle 100%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

разводка проблемная, дроссель так далеко никто не относит и тд. С разводкой земель проблемка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для знакомства с топологией выбрали бы вы что-то попроще.  Не такое дорогое и капризное.
UC3845, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я конечно не спец. в области преобразователей, но у меня вопрос: почему именно SEPIC? Чтобы было?

Посмотрел даташиты там такая же странная разводка земли.

И разобраться по картинкам разводки в виде модели то ещё удовольствие. 

В принципиальной схеме ошибка. Конденсатор С66(на ножке измерения тока) не работает. Точнее работает как колебательный контур, где индуктивность дорожка. Но гасить вредный сигнал такая цепочка не будет. Нужен резистор между R32 и С66.

AGND нужно соединять на общую землю. Наверно для выходных транзисторов в микросхеме вывели отдельную ножку PGND на всякий случай. Вдруг кому пригодится и ножка не занятая была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Den64 сказал:

 

В принципиальной схеме ошибка. Конденсатор С66(на ножке измерения тока) не работает. Точнее работает как колебательный контур, где индуктивность дорожка. Но гасить вредный сигнал такая цепочка не будет. Нужен резистор между R32 и С66.

 

А, да, точно. такой резистор нужен обязательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 minutes ago, Егоров said:

А, да, точно. такой резистор нужен обязательно.

Но в даташите этого резистора в схеме SIPEC тоже нет. Либо

 

5 hours ago, MementoMori said:

даже в TI инженеры не боги

Либо этот конденсатор костыль который фиксит работу микросхемы. Либо в TI инженеры боги, а мы смертные ошибаемся что резистор нужен.

Ещё вопрос почему контроллер ШИМ, а не микросхема со встроенными ключами. 12V типичное напряжение, таких микросхем полно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 hours ago, wim said:

Неудачно выбрали:

Dmax Maximum Duty Cycle 100%

Самовосстанавливающийся предохранитель по цепи 12 В всё-таки не помешает поставить.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. В соседней теме я долго мучил народ вопросами, как обезопасить контроллер от подачи на него  12 вольт при выгорании преобразователя питания, мне рекомендовали sepic. Здесь же меня спрашивают - а зачем тебе сепик?

2. Там же, из недорогих, но выполняющих свою задачу, мне посоветовали lm3487. Здесь же мне говорят, что выбор неудачный)))

Ну да ладно, в спорах рождается истина.

Что хочу сказать/спросить.

1. Ничего не могу пояснить про с66 , делал как по схеме. Я конечно переработаю этот участок так, чтобы можно было требуемый резистор ставить и убирать без переработки платы. А как мне тогда контроллировать результат? По пульсациям на выходе?

2. Так что не так с землей? На каком участке? Повторюсь, я делал все в соответствии с тем, как сделано в плате от техасцев

 

 

LM3481+SEPIC+Evaluation+Board+5511ec19a0042.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот кстати в схеме на LM3481 резистор между конденсатором и токоизмерительным  резистором есть, 100 Ом. ПОставлю.

....да.... я схему рисовал по даташиту на LM3478, по картинке название которой начинается на "typical...."

В evaluation board есть этот резистор, что в LM3478, что в LM3481.

Все, вопрос с резистором закрыт, я его уже поставил. Спасибо, что ткнули носом.

Остается вопрос по индуктивности - а как далеко ее можно относить?

Ну и по земле.

И чем плохо это "Dmax Maximum Duty Cycle 100%"  ?

У меня на входе будет 12-24 вольт, на выходе 3.3 вольт если что. В повышающем режиме он работать не будет.

Изменено пользователем MementoMori

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

25 minutes ago, MementoMori said:

1. Ничего не могу пояснить про с66 , делал как по схеме. Я конечно переработаю этот участок так, чтобы можно было требуемый резистор ставить и убирать без переработки платы. А как мне тогда контроллировать результат? По пульсациям на выходе?

2. Так что не так с землей? На каком участке? Повторюсь, я делал все в соответствии с тем, как сделано в плате от техасцев

1. Это всего лишь фильтр помехи, возникающей при открывании транзистора током затвора. Можно и без него обойтись.

2. С землёй всё нормально. Странно только то, что зарядные и разрядные токи половинки L4B текут по земле к которой подключаются обратные связи. Это аналоговая земля как бы, а не силовая и по ней лучше не пускать силовые токи. Может всё нормально заработает, но есть вероятность паразитной генерации по обратной связи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

26 minutes ago, Den64 said:

Странно только то, что зарядные и разрядные токи половинки L4B текут по земле к которой подключаются обратные связи.

Погодите.. мож я чего не понимаю, но я думал, что обратная связь течет от выхода, от плюса, к точке соединения резистивного делителя. Ее то я как раз и.забыл развести. Видите линию от с86 к r33? Вот там примерно она и превратится в дорожку, только в слое bottom. Кстати, у меня плата 4 слойная, как думаете, может обратную связь провести во внутреннем слое?

Так вот, эта дорожка то далеко от индуктивности и от земли, к которой индуктикювность подключена. Что не так тогда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, MementoMori сказал:

"по совету друзей", выбрал я LM3478

Перегрев дросселя 55°C, на безвестном диоде 0,8 Вт — друзья Вам такого не советовали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22 minutes ago, Plain said:

Перегрев дросселя 55°C, на безвестном диоде 0,8 Вт — друзья Вам такого не советовали.

Как расчитали? Спецсредством на сайте техасцев?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 hours ago, MementoMori said:

2. Так что не так с землей? На каком участке? Повторюсь, я делал все в соответствии с тем, как сделано в плате от техасцев

Все компоненты сигнальной части подключаются к аналоговой земле. Аналоговая земля подключается к силовой. Правило общее для всего и действует везде.

В даташитах в главе о назначении выводов почти всегда пишут, к какой цепи подключаются компоненты с этих выводов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...