[Сергей Борщ 169]

2 часа назад, Димон Безпарольный сказал:

SPI мне нравится еще больше, но там даже если выбирать 16 бит после 16-го бита пауза. Она не мешает?

Если использовать ПДП (DMA), то пауз вроде быть не должно. Во всяком случае у меня работало, железку отдал, посмотреть не на чем.

[Plain 313]

18 часов назад, rx3apf сказал:

использовал AVR USART в режиме SPI, и аппаратный PWM-кодер на 74HC74

 

Типа такого?

 

Потому что погуглил WS2812 — лишь одну ссылку нашёл с подобным решением, но на одновибраторе — народ массово мается неразрешимой проблемой пяти деталек — то ли не круто их ставить, то ли там сконцентрировались сплошь 100-процентные программисты.

 

Посмотрел на STM32 — какие-то спартанские у него SPI и PLL, но задать близко к 800 кбит неэкзотическим кварцем можно, у PIC с этим гораздо гибче и SPI умеет молотить непрерывно.

[Димон Безпарольный 0]

2 hours ago, Сергей Борщ said:

Если использовать ПДП (DMA), то пауз вроде быть не должно. Во всяком случае у меня работало, железку отдал, посмотреть не на чем.

Как задать временнЫе параметры при работе через SPI? У 6812 они, кстати иные чем в статье:

T0H 0 code, high level time 0.3µs ±0.15µs
T0L 0 code, low level time 0.9µs ±0.15µs
T1H 1 code, high level time 0.6µs ±0.15µs
T1L 1 code, low level time 0.6µs ±0.15µs
Trst Reset code，low level time 80µs

 

Edited March 19, 2019 by Димон Безпарольный

[rx3apf 0]

1 час назад, Plain сказал:

 

Типа такого?

 

Несколько иначе. Сделал два одновибратора, на 400 и 800 ns, первый срабатывает всегда, второй по наличию "1" на входе (TXD/MOSI), запуск одновременный, от SCK. Выходы объединены парой диодов по "ИЛИ". Ну, тут по-разному можно (сперва вообще пытался синхронно таймер и UART склеить внешней логикой, но столкнулся с проблемой взаимной синхронизации). При наличии DMA все становится совсем просто и быстро, особенно если ядро быстрое и на преобразование палитры не много тратится.

9 минут назад, Димон Безпарольный сказал:

Как задать временнЫе параметры при работе через SPI? У 6812 они, кстати иные чем в статье:

 

Сделайте 400 и 800 ns - всегда будет работать. Но можно к максимальной скорости подогнать при желании. Но эти времянки актуальны лишь для первого диода в цепочке, дальше-то сигналы будут "кондиционированные" первым элементом.

[Димон Безпарольный 0]

2 hours ago, rx3apf said:

Но эти времянки актуальны лишь для первого диода в цепочке, дальше-то сигналы будут "кондиционированные" первым элементом.

Интересный эффект. Обязательно проверю - отпишусь.

[siargy 10]

PIC12f675 WS2812 “NeoPixel” || pic12f675 to without crystal

по прикидкам там код будет работать только если индусский ногодрыг

или я ошибаюсь, успевает переход по циклу?

[Plain 313]

11 часов назад, siargy сказал:

PIC12F675

Зачем такое жабоудушение? Тем более недешёвое, потому что старые модели всегда существенно дороже новых — если задача непременно в 8-выводном корпусе, то, например, PIC16F15313, который почти вдвое дешевле PIC12F675, при этом на борту есть готовые 32 МГц и набор программируемой периферии, позволяющей сделать преобразователь встроенного интерфейса SPI в интерфейс WS2812, т.е. остаётся ещё 5 свободных выводов, 2 таймера, UART и т.д.

[smart_pic 8]

А чем ленты с ДМХ512 управлением не устроили. Там вообще все аппаратно решается. И если есть DMA то вообще без участия процессора.

[Plain 313]

9 часов назад, smart_pic сказал:

чем ленты с ДМХ512 управлением не устроили

Очевидно, неприемлемыми ценой и возможностями.

[smart_pic 8]

13 hours ago, Plain said:

неприемлемыми ценой и возможностями.

Ленты с попиксельной настраиваемой адресацией ДМХ512 по цене такие же как и на WS2812, а по возможностям гораздо лучше. За счет индивидуальной адресации , возможности задать одинаковые адреса - возможностей гораздо больше. А за счет того что допускаются паузы между передаваемыми байтами данных, передача ведется на стандартных скоростях , все решается стандартным USART аппаратно - очень даже выигрывают.

Посмотрите протокол UCS512C и соответствующие микросхемы.

[byRAM 24]

7 часов назад, smart_pic сказал:

Ленты с попиксельной настраиваемой адресацией ДМХ512 по цене такие же как и на WS2812...

Ссылочку на "такие же по цене" студию 

[Plain 313]

10 часов назад, smart_pic сказал:

Ленты с попиксельной настраиваемой адресацией ДМХ512 по цене такие же

Поделитесь ссылкой на "такие же" с плотностью 144 адресуемых точек на метр, ну или хотя бы 60 точек, и за те же деньги.

[siargy 10]

On 1/24/2023 at 8:13 PM, Plain said:

Тем более недешёвое, потому что старые модели всегда существенно дороже новых

в офлайновых магазинах асортимент беден и всё дорого, кетай впрочем тожэ по 5$ за РІС18.

но купленое много лет назад про запас лежит в тумбочке.

конкретно на этом мк, не смог завести ленту, а вот на 683 вполне нормально бегущая радуга получается.

но код полностью ногодрыгом, 1368 команд ))))

 

[siargy 10]

пришли кольца, подключил, все замечательно работает, огоньки бегают.

для гирлянды вполне нормальное решение. ящитаю.

[jcxz 307]

В 26.01.2023 в 09:52, siargy сказал:

в офлайновых магазинах асортимент беден и всё дорого, кетай впрочем тожэ по 5$ за РІС18.

А какой смысл в этом дорогом и старом, как г*вно мамонта, PIC-е, если на али лежит в ~5 раз более дешёвый STM8? И уже даже с мин.платой по цене всего ~1евро.

Для мигания лампочками его должно хватить с избытком.

В 26.01.2023 в 09:52, siargy сказал:

но купленое много лет назад про запас лежит в тумбочке.

Лучше сдать его на цветмет, а на вырученные деньги закупить STM8 + отладчик к нему.