syuha 0 23 января, 2018 Опубликовано 23 января, 2018 · Жалоба Несколько идентичных DSP устройств детектируют медленную составляющую в сигналах от разных датчиков на 0.4Гц. Датчики, как и устройства, разбросаны по объекту. Опорную частоту для детектирование в разных локациях нужно привезать к известной. Как вариант смотрю на AC из розетки (считаем 125 пересечений нуля напряжением из сети). Реализация zero cross detection на отдельных элементах вопросов не вызывает, ищу готовое решение в исполнении на DIN рейку. В идеале, AC DC источник, у которого выведена помимо выходного напряжения еще и информация о фазе входного питания. Как вариант, ищу AC-AC трансформер с напряжением <50В на вторичке, после сделаю детектирование нуля на плате (напряжение выше 50В заводить на плату не хочу). Поиск по базам ведущих поставщиков результатов не дал, прошу помощи сообщества Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ydaloj 0 23 января, 2018 Опубликовано 23 января, 2018 · Жалоба если под "AC-AC трансформер" вы понимаете простой понижающий трансформатор, и вы из России, то ТПК2, ТП321 вам в помощь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syuha 0 23 января, 2018 Опубликовано 23 января, 2018 · Жалоба Спасибо, приведенные вами трасформаторы предназначены для монтажа на плату, я пытаюсь не заводить 220В на плату. Плата стоит в шасси, задача понизить напряжение отдельным блоком на DIN рейке и после детектировать нули на плате, либо найти готовый модуль выдающий пульсы при каждом пересечении нуля, например такой (его, к сожалению, не купить): https://www.psg-online.de/fileadmin/fm-dam/..._zcd_0902gb.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexvu 5 23 января, 2018 Опубликовано 23 января, 2018 · Жалоба Не забудьте, что в разных розетках могут быть разные фазы. А почему не сделать отдельную плату с оптронами? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 198 24 января, 2018 Опубликовано 24 января, 2018 · Жалоба https://www.google.com/search?q=din+rail+transformer Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syuha 0 25 января, 2018 Опубликовано 25 января, 2018 · Жалоба Спасибо, остановился на понижающем траснформаторе до 24В и схеме на оптроне не плате. Устройтсва будут питаться от розеток с одной фазой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 198 25 января, 2018 Опубликовано 25 января, 2018 · Жалоба Оптрон-то там куда? Разве что для красоты, ведь он "весь такой белый". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 25 января, 2018 Опубликовано 25 января, 2018 · Жалоба Вообще-то это схема из трех деталей.... Ну, автору еще коробочку на DIN- рейку прикупить. Оптрон просто включается в сеть через ограничительный резистор на 0.5 мА и шунтирующий диод. Будет моргать с частотой 50 Гц. Но если паять совершенно не умеем, то да, 3-5 "готовых" семифунтовых устройств под DIN- рейку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 75 25 января, 2018 Опубликовано 25 января, 2018 · Жалоба Опорную частоту для детектирование в разных локациях нужно привезать к известной. Как вариант смотрю на AC из розетки (считаем 125 пересечений нуля напряжением из сети). С какой точностью? 50Гц может существенно плавать. Если нормально ловится GPS, то большинство приемников имеют "железный" выход сигналов точного времени. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 198 26 января, 2018 Опубликовано 26 января, 2018 · Жалоба Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ded2016 5 1 февраля, 2018 Опубликовано 1 февраля, 2018 · Жалоба ... 50Гц может существенно плавать. Не может плавать, иначе взорвется вся наша единая энергосистема. ... Что-то а частота в наших сетях довольно стабильна. Если используется промсеть, а не всякие генераторы, то решение у автора оправдано. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 1 февраля, 2018 Опубликовано 1 февраля, 2018 · Жалоба В задаче сказано синхронизировать съем информации, но не обязательно с поддержанием точной частоты. Поэтому, единая сеть вполне годится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Myron 0 1 февраля, 2018 Опубликовано 1 февраля, 2018 · Жалоба Удалил (последовал замечанию модератора Егорова). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 1 февраля, 2018 Опубликовано 1 февраля, 2018 · Жалоба Ну и к чему цитата из ГОСТа? Да, частота сети имеет определенную стабильность, невысокую в общем-то. Но ее основное качество для данного применения в том, что она ЕСТЬ. Значит, для точной синхронизации датчиков на обширной территории где есть сеть, вполне пригодна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться