x736C 0 23 сентября, 2017 Опубликовано 23 сентября, 2017 · Жалоба Это так. Однако тенденция еще и такова, что Intel в этом чипе нет совсем))) Раз уж мы в этом разделе. В Cyclone V SoC Интела нет совсем? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 23 сентября, 2017 Опубликовано 23 сентября, 2017 · Жалоба Раз уж мы в этом разделе. В Cyclone V SoC Интела нет совсем? Мы пропустили слово "среднестатистический". Не хотите сравнить выпуск Cyclone V SoC и SoC c ARM в штуках ? Вы в курсе, что ARM-ы МИЛЛИАРДАМИ продаются ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x736C 0 23 сентября, 2017 Опубликовано 23 сентября, 2017 · Жалоба Мы пропустили слово "среднестатистический". Не хотите сравнить выпуск Cyclone V SoC и SoC c ARM в штуках ? Вы в курсе, что ARM-ы МИЛЛИАРДАМИ продаются ? Надо все же сравнивать не количествами, а маржинальностью. Cyclone V стоит, как сотня средненьких армов. ARM получил от Интел самые большие лицензионные отчисления среди всех лицензиатов. Это говорит о том, что не стоит преуменьшать присутствие компании Интел в объективной реальности:) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 23 сентября, 2017 Опубликовано 23 сентября, 2017 · Жалоба Надо все же сравнивать не количествами, а маржинальностью. Абсолютно не надо. В мире рисованных денег важна суть... Это как рынок нефтяных фьючерсов и самой нефти. Оттого, что объем рынка фьючерсов на порядки больше рынка нефти, он оказывает сильное влияние на цены на нефть. Но если убрать фьючерсы, нефть останется, а если нефть - то фьючерсы исчезнут. Яйцо и курица))) Cyclone V стоит, как сотня средненьких армов. ARM получил от Интел самые большие лицензионные отчисления среди всех лицензиатов. Это говорит о том, что не стоит преуменьшать присутствие компании Интел в объективной реальности :) Может посмотрите на график прибыли Арма по годам ? Вычтите из суммарной прибыли арма долю интела, и найдите на графике прибылей ARM ту точку, когда их прибыль была такой... Уверен, тогда продажи ARM росли в процентном отношении также быстро, как и сейчас, ядро было более энергоэффективным чем Intel, также как и сейчас, китайцы уже делали свои сотовые телефоны на АРМ, как и сейчас, и вообще не имеет значения, есть ли в их прибыли эта доля, или ее нет. В любом случае Intel ничего не может изменить в текущей ситуации, а реальная попытка сделать это (Atom) едва не привела их к банкротству. Это не значит что я говорю "Intel must die". Лично я не люблю линукс и андроид больше чем винду, и исчезновение Intel чревато неприятностями для меня. Я просто не вижу возможности для перелома существующей ситуации в пользу Intel. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1891ВМ12Я 0 24 сентября, 2017 Опубликовано 24 сентября, 2017 · Жалоба Лично я не люблю линукс и андроид, и исчезновение Intel будет неприятно для меня Я читал Ваши сообщения и мысленно соглашался почти со всем, в самом деле идет борьба реальной и надутой ценности. Однако, как фанат Linux-а (у меня так и написано), гибель x86 я не только не буду оплакивать, но даже буду приветствовать. По крайней мере, мир, где 50% занимает x86 и 50% какая-то иная, непохожая архитектура, на которой ОС Windows не имеет багажа софта - будет огромным шагом в развитии кроссплатформенного и "кроссархитектурного" софта, и для удобства поддержки множества систем программные платформы эволюционируют для обеспечения легкой переносимости. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 24 сентября, 2017 Опубликовано 24 сентября, 2017 · Жалоба Я читал Ваши сообщения и мысленно соглашался почти со всем, в самом деле идет борьба реальной и надутой ценности. Однако, как фанат Linux-а (у меня так и написано), гибель x86 я не только не буду оплакивать, но даже буду приветствовать. По крайней мере, мир, где 50% занимает x86 и 50% какая-то иная, непохожая архитектура, на которой ОС Windows не имеет багажа софта - будет огромным шагом в развитии кроссплатформенного и "кроссархитектурного" софта, и для удобства поддержки множества систем программные платформы эволюционируют для обеспечения легкой переносимости. А Вы не боитесь, что наступит эра злого Андроида ? Я бы сказал, противостояние win и lin это противостояние людских психологий. Исчезнувший wintel не изменит психологию людей. Ведь успех Windows обусловлен тем, что это среда, в которой достижение требуемого результата обеспечивается минимальным количеством тычков мышки. Это система пользователя, которого не интересует сама система - массового пользователя, того, которого 95% пользователей. Эти пользователи никуда не исчезнут, и если Win исчезнет, то должно появиться нечто другое, что займет его место. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 24 сентября, 2017 Опубликовано 24 сентября, 2017 · Жалоба Однако, как фанат Linux-а (у меня так и написано), гибель x86 я не только не буду оплакивать, но даже буду приветствовать. По крайней мере, мир, где 50% занимает x86 и 50% какая-то иная, непохожая архитектура, на которой ОС Windows не имеет багажа софта я наконец-то понял - я хочу windows в телефоне Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Magnum 0 25 сентября, 2017 Опубликовано 25 сентября, 2017 · Жалоба Не хотите сравнить выпуск Cyclone V SoC и SoC c ARM в штуках ? А как можно их сравнить, если Cyclone V SoC это и есть SoC c ARM? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kuzmi4 0 25 сентября, 2017 Опубликовано 25 сентября, 2017 · Жалоба 2 Magnum в смысле что Cyclone V SoC это одна из разных вариаций SoC c ARM внутри. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1891ВМ12Я 0 25 сентября, 2017 Опубликовано 25 сентября, 2017 · Жалоба в смысле что Cyclone V SoC это одна из разных вариаций SoC c ARM внутри. Терминологические споры - самые кровавые и бесполезные споры, не раскрывающие сути проблемы :) Ведь автор имел ввиду что ARM более гибкий и живучий в плане экономики. И тут не поспорить. Очень приятно что ARM лицензируют почти всем. Да собственно это и есть модель их бизнеса, что очень приятно. Надеюсь дожить до момента, когда смогу вдохнуть свежую краску новой материнки с процессором Baikal-M ARMv8... :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 11 сентября, 2018 Опубликовано 11 сентября, 2018 · Жалоба Насчет того, что «Интел покойник». Вот этого не понял. Почему покойник? Пока что Интел впереди планеты всей. Интел уже предлагает ARM в качестве IP для 14 и 10 нм. На подходе 7 нм. Более того, по заверениям старшего научного сотрудника Интела — интеловские 10 нм обеспечивают двукратное превышение по плотности размещения транзисторов, нежели 10 нм других фабрик (100 млн. тр-в на кв.мм против 50). Со всеми вытекающими. Обратите внимание, что Intel все еще не в состоянии поставить в серию 10 нм - у них проблемы с выходом годных, в то время как TMSC запустил в серию 7 https://www.macrumors.com/2018/06/22/tsmc-r...s-up-7nm-chips/ ну и все рекламные бреды, что у Intel 10 nm "длиннее", чем у конкурентов 7 - рекламные бреды, уже даже сам Intel это признал. https://3dnews.ru/973517 https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1332965 https://www.semiwiki.com/forum/content/6713...e-know-now.html Кроме того, проблемы не будут решены скоро - Интел по прежнему работает с многопроходной иммерсионной литографией, в то время как лидеры для нормального выхода годных вынуждены были от нее отказаться и освоили EUV - те уже проверено, что это не заработает. Если же принять утверждения Intel маркетологов о диком превосходстве их техпроцессов и чуть ли не кратной плотности - тогда тем более невозможно понять, почему Intel до сих пор не использует EUV литографию ? ну если вы вспомните последние события, и поинтерполируете... 1. IBM банкрот. Ну как бы не совсем банкрот, у них просто много миллиардов долгов, последний живой бизнес - полупроводниковый - они недавно продали - все их владения - программа на основе машинного обучения для лечения от рака. Ну, как я и говорил, IBM банкрот, теперь уже без дураков. Они уже давно продули свой кристальный цикл, но хотя бы у них оставались свои серверные процы. Теперь ой: https://semiaccurate.com/2018/07/02/intel-c...cap-tech-giant/ https://fudzilla.com/news/ai/46916-ibm-powe...xpected-in-2020 Мои соболезнования всем сочувствующим, особенно Yadro. Повангую еще немного: Если ближайший новый CEO (кто не знает Кржанича выперли, типа за секс на работе))) не примет решение об отказе от собственных фабов, то Intel обанкротится в течении ближайших трех лет: - на рынке серверов у них %опа - их пилит ARM и AMD. Что интересно, после объявленного Кржаничем "разворота в облака" у Интел почему-то перестали обновляться Xeon-ы - на рынке бытовых их пилит AMD - о райзене самые лучшие отзывы, Intel в % - рынок мобильных Intel давно и бесповоротно продул ARM - на направлениях оптического- и нейро- процессора у Intel нет ничего такого, что можно было бы монетизировать, да если бы и было, в связи с полнейшей %опой на фабах управление компанией имхо практически парализовано. ИМХО Yadro нужно смотреть на восток, что-нибудь типа A64FX. Ну и кстати, тк ARM их испугался и катит баллон, то возможно стоит посмотреть в сторону RISC-V. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 184 11 сентября, 2018 Опубликовано 11 сентября, 2018 · Жалоба Спасибо, конечно, но непосредственно про ПЛИС что-нибудь будет? Китайцам, естественно, не сами ПЛИС понадобились, они же в принципе не способны производить розницу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 11 сентября, 2018 Опубликовано 11 сентября, 2018 · Жалоба Спасибо, конечно, но непосредственно про ПЛИС что-нибудь будет? . Как только Intel хлопнется, конечно будет - альтеру то они купили))) Она ведь на техпроцессе Intel теперь ? И если Intel не примет решение съезжать на чужую фабрику, альтера так до самого банкротства интела и будет на этом техпроцессе, а потом, когда все лопнет, она окажется на улице с линейками, которые негде производить, и для продолжения ее жизни нужно будет достать из кармашка кругленькую сумму, для пересадки на нормальный техпроцесс. Примерно такая ситуация привела к банкротству IBM. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 184 11 сентября, 2018 Опубликовано 11 сентября, 2018 · Жалоба Разве Altera не была fabless? Персонально её продадут Microchip'у, без вариантов, а главная интрига, кто купит оставшийся неликвид. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
a123-flex 0 11 сентября, 2018 Опубликовано 11 сентября, 2018 · Жалоба Разве Altera не была fabless? Разве фаблесс компания не должна оплачивать фабу подготовку к производству ? Разве память и floating-point dsp slice не являются примитивом фабрики, а не вендора ? Персонально её продадут Microchip'у, без вариантов Кто такой микрочип, чтобы купить альтеру, да ещё и после этого быть способным вложиться в ее производство ? Имхо не по сенькам шапка. Да и суть не в этом. Ясно что штаты ДОЛЖНЫ попытаться спасти тот же IBM (кстати, судя по статье semiaccurate, они этого еще почему-то не сделали). Вопрос в том, что ВСЯ пендосская индустрия за редким исключением явно трещит по швам. Сколько нужно денег, чтобы спасти Intel ? Вопрос в том, что осыпающиеся монстры могут начать валить друг друга по цепочке, а активные действия Трампа уже сейчас приводят к созданию зоны иены, началу изоляции гегемона - и в нужный момент у Америки может просто не оказаться возможности поправить свои дела за счёт всего мира. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться