Перейти к содержанию
    

Разве фаблесс компания не должна оплачивать фабу подготовку к производству ?

Покупка какой-либо конторы заключается лишь в покупке её имени и прочих бумаг, так что сильно вряд ли, что производство Altera после этого хоть как-то изменилось.

 

Кто такой микрочип, чтобы купить альтеру

Xilinx не позволит антимонополия, но ещё есть вариант её не продавать, тогда от Intel останется такой вот белый карлик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Альтера ... Она ведь на техпроцессе intel теперь ?

Таки не совсем.

Intel 14 nm - это только Stratix 10 (заметьте - 14 nm, а не 10 nm)

Все остальное - TSMC: 20 nm (Arria 10, Cyclone 10GX), 28 nm (Stratix V, Arria V, Cyclone V), 60 nm (Cyclone 10 LP, Cyclone IV) и т.д. и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Таки не совсем.

Intel 14 nm - это только Stratix 10 (заметьте - 14 nm, а не 10 nm)

еще бы. Если бы 10nm - это бы значило, что его нет. А он есть)

 

Все остальное - TSMC: 20 nm (Arria 10, Cyclone 10GX), 28 nm (Stratix V, Arria V, Cyclone V), 60 nm (Cyclone 10 LP, Cyclone IV) и т.д. и т.п.

ну, значит, Бог даст - будет жить)))

а стратикс - c ним, имхо, как повезет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ясно что штаты ДОЛЖНЫ попытаться спасти тот же IBM (кстати, судя по статье semiaccurate, они этого еще почему-то не сделали).

Оказывается, IBM уже не первый раз банкрот.

 

Видимо, в него уже не верят.

Герстнер Кто сказал что слоны не умеют танцевать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оказывается, IBM уже не первый раз банкрот.

 

Видимо, в него уже не верят.

Герстнер Кто сказал что слоны не умеют танцевать

 

 

А что за финансовые проблемы у IBM?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 24.09.2017 в 00:46, a123-flex сказал:

Я просто не вижу возможности для перелома существующей ситуации в пользу Intel.

Всего лишь 2 года прошло. И вот имхо получше стало видно, о чем я говорил.

Падение отпускных цен вдвое, при неизменной себестоимости((

При неработающем техпроцессе и разбегающихся "звездах" разработки - это может привести к очень быстрым изменениям.

Вангую дальше.

Если Intel не пересядет в ближайшее время на покупной техпроцесс, выбросив свой собственный на помойку - дабы покупателей на него на разумных условиях видимо невозможно найти - не бывать ей больше лидером рынка. И видимо падение будет тем более быстрым, тк Intel никогда не занимался диверсификацией, как IBM - у них все сосредоточено в камнях....

AMD создав универсальную платформу и посадив ее на более совершенный техпроцесс, может разом накрыть ВСЕ поляны Intel - и по цене, и по производительности....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 minutes ago, a123-flex said:

Всего лишь 2 года прошло. И вот имхо получше стало видно, о чем я говорил.

Еще десяток-другой лет подождете и сможете завещать это благородное дело (ждать краха гегемона) своим  внукам. По всем канонам русской классики "... сидя на берегу моря у разбитого корыта ..." 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, RobFPGA сказал:

Еще десяток-другой лет подождете и сможете завещать это благородное дело (ждать краха гегемона) своим  внукам. По всем канонам русской классики "... сидя на берегу моря у разбитого корыта ..." 

А что вы предлагаете русским разработчикам ? Срочно разработать конкурирующий с Intel продукт ? Или разместить эльбрусы на 7нм TMSC ?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Изначальный тезис был таким: если Intel не откажется от вертикальной интеграции то неизбежно будет разорен в силу превосходства специализации над вертикальной интеграцией. Поддерживаю его и сейчас, и имхо происходящее - реализация прогноза. Два года для величайшей компании отрасли - имхо совсем немного. 

Про крах гегемона: независимо от того что будет с Intel, все лидеры в ближайшее время разместят все лидирующие продукты на TMSC: де-факто: в Китае) Ну там есть конечно американские военные базы и ядрены бомбы)) Но максимум что могут сделать с TMSC пендосы - это сжечь его)))

Это вы, RobFPGA, способны понять ?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, a123-flex сказал:

на TMSC: де-факто: в Китае))

..это с каких пор? Десантных операций не было, как и переговоров об объединении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 24.09.2017 в 14:06, a123-flex сказал:

Ведь успех Windows обусловлен тем, что это среда, в которой достижение требуемого результата обеспечивается минимальным количеством тычков мышки.

Я бы сказал, обеспечивалось. В Вин10 это уже далеко не так.

Сейчас проще накатить Mint или openSUSE, например, и работать, чем возится с настройкой Винды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 minutes ago, wolfman said:

Я бы сказал, обеспечивалось. В Вин10 это уже далеко не так.

Сейчас проще накатить Mint или openSUSE, например, и работать, чем возится с настройкой Винды.

Только-что накатил VMware на ноутбук с Win10х64 Home 1909 и открыл там виртуалку с  Win7х64 - теперь можно будет поставить ISE и кодить под Spartain6, и не только ISE , не думая об обновлениях Win10.

На очереди вторая попытка поставить VMware на Ubuntu14...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, _4afc_ сказал:

Только-что накатил VMware на ноутбук с Win10х64 Home 1909 и открыл там виртуалку с  Win7х64 - теперь можно будет поставить ISE и кодить под Spartain6, и не только ISE , не думая об обновлениях Win10. 

 

Извините, но на фига козе баян?
ISE спокойно живет на Линуксе.

 

Цитата

На очереди вторая попытка поставить VMware на Ubuntu14...

А это зачем?
Чем не устраивает VirtualBox, KVM или XEN?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 31 декабря 2019 г. at 6:01 PM, a123-flex said:

Но имхо Тайвань скорее Китай, чем Америка. 

а китаец думает, что русский, что турок, что англичанин - они все на одно лицо и из одной страны 

по моим посещениям тех мест, Тайвань это Америка в большей степени, чем Япония и Корея вместе взятые. вообще, из ЮВА стран (технологичных), я бы предпочел бы жить как раз на Тайване

--------

зашел сюда про эльбрус написать - вот довелось работать в буржуйских конторах по 20-50 человек штатом, которые выпекали на ТСМЦ на тех же технологиях, что и МЦСТ (или как оно сейчас называется?) чипы, как пирожки, а нэ адын штука, но красывый. на тех же технологиях (ну может LP, а не GP, хотя это мое предположение, что эльбрусы GP) и в то же время.

да, там не vliw с тегами и оригинальная архитектура, а обычные риск-и с мму, чтобы линукс и gcc из коропки работали, но продавалось это все тысячными партиями (а чип десятки тысяч, но не массовый - стоимость конечного продукта сопоставима с эльбрус-компами) и не на закрытом рынке для военных и чудил, а в конкуренции по миру с десятком таких же фирм... и никакой американской гордости за эти фирмы, никаких сделаноунасов в американском сегменте - абыдно, однако

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...