[Arlleex 131]

8 минут назад, dimka76 сказал:

Операционник запитать от 5 Вольт. Между выходом операционника и входом АЦП также поставить резистор.

Кстати да, возможно. Только без резистора между АЦП и ОУ, т.к. ОУ для того и ставлю, чтобы развязать сопротивления перед АЦП.

[dimka76 42]

On 12/12/2023 at 3:20 PM, Arlleex said:

Кстати да, возможно. Только без резистора между АЦП и ОУ, т.к. ОУ для того и ставлю, чтобы развязать сопротивления перед АЦП.

Тогда, если ОУ "сойдет с ума" и выдаст все 5 Вольт, то они пойдут на вход АЦП.

Есть ОУ, которые допускают некоторый входной ток. Например, OPAх192. Тогда диод на вход ОУ не нужен. Достаточно только последовательно со входом ОУ поставить резистор, а ОУ запитать от 3,3 Вольта.

P.S. OPAх192 не может от 3,3 питаться. Минимум 4,5 Вольта питание. Но можно посмотреть аналогичные с минимальным питанием от 2,7 В.

[Plain 169]

1 час назад, Arlleex сказал:

диод начнет ограничивать на уровне VCC + Vf

Между внешним диодом и внутренним ставят второй резистор. И логично не диод, а PNP в общий провод, и вдобавок базу можно сместить.

[dimka76 42]

On 12/12/2023 at 4:26 PM, Plain said:

Между внешним диодом и внутренним ставят второй резистор. И логично не диод, а PNP в общий провод, и вдобавок базу можно сместить.

А есть ли внутренний диод ?
И если есть, то зачем внешний ?

[Plain 169]

33 минуты назад, dimka76 сказал:

если есть, то зачем внешний?

У этой конторы обычно всегда есть, а из Рис.31 паспорта следует, что 500 мВ входы переживут. Внешний нужен для сохранения полосы, чтобы меньше резистор поставить. И если датчик внешний, нужен второй внешний диод на подтянутый ограничитель.

[Arlleex 131]

1 час назад, Plain сказал:

У этой конторы обычно всегда есть, а из Рис.31 паспорта следует, что 500 мВ входы переживут.

Как Вы это определили? Я, кроме как зависимости тока потребления ОУ от напряжения питания, ничего не вижу🙂

Upd. Не туда глянул.

[Arlleex 131]

3 часа назад, Plain сказал:

Между внешним диодом и внутренним ставят второй резистор. И логично не диод, а PNP в общий провод, и вдобавок базу можно сместить.

А почему вместо диода транзистор? Я вот на такие диоды рассчитываю🙂

BAT46WH: https://static.chipdip.ru/lib/870/DOC028870954.pdf

[dimka76 42]

On 12/12/2023 at 7:50 PM, Arlleex said:

BAT46WH

Обратный ток большой.

On 12/12/2023 at 5:30 PM, Plain said:

У этой конторы обычно всегда есть, а из Рис.31 паспорта следует, что 500 мВ входы переживут.

Четко сказано, что не больше напряжения питания

 

А вот для OPAх192 сказано, что превышение входного напряжения над шиной питания указано. 

И указан входной ток через защитные диоды.

[Точка Опоры 30]

5 hours ago, Plain said:

И логично не диод, а PNP в общий провод, и вдобавок базу можно сместить.

+1

https://caxapa.ru/1230179.html

[Arlleex 131]

А в районе 0В сигнала тоже все линейно и без ограничений?🙂

[Точка Опоры 30]

1 hour ago, Arlleex said:

без ограничений

Этот пример - только в плюсе ограничивает. Если надо двустороннее - поставить в параллель "отзеркаленную" схему.

[Arlleex 131]

10 минут назад, Точка Опоры сказал:

Этот пример - только в плюсе ограничивает. Если надо двустороннее - поставить в параллель "отзеркаленную" схему.

Речь не об ограничении, а о том, чтобы сигнал не ограничивался и не искажался в области 0В.

[ChristinaChadzynski 1]

10 hours ago, Plain said:

из Рис.31 паспорта следует, что 500 мВ входы переживут.

А из мак.  доп. параметров - что не факт...

6 hours ago, Точка Опоры said:

+1

Думаю, tl431 || выходу будет проще. И без компромиссов в районе ограничения.

[Plain 169]

9 часов назад, dimka76 сказал:

Четко сказано, что не больше напряжения питания

Разумеется, это в первую очередь все видели, т.е. в одной бумаге две картинки друг другу противоречат — просто это письмо дяди Шарика два разных студента/индуса/корейца/китайца и т.п. писали, или один в разное время.

[ChristinaChadzynski 1]

И какому индусу Вы верите?