[dimka76 45]

On 10/10/2022 at 11:19 AM, Arlleex said:

Если у синфазного дросселя я замкну одну обмотку, причем обмотки имеют не равное количество витков - эта разница и будет индуктивностью рассеяния?

Разница между чем и чем ?

Когда вы замыкаете обмотку синфазного дросселя, то уже не важно синфазный дроссель это или трансформатор.

Синфазность дросселя достигается способом включения его в схему и способом включения его обмоток друг относительно друга, ну и одинаковым количеством витков обмоток.

Ничто не мешает включить его и в качестве трансформатора.

При замыкании одной из обмоток вы будите мерять сумму индуктивностей рассеяния первой и второй обмотки.

Для синфазного дросселя, т.к. число витком в каждой обмотки равны и т.к. эти обмотки намотаны однообразно, то полученное измерение можно поделить пополам.

И тогда вы получите индуктивность рассеяния одной (каждой) обмотки.

[Arlleex 153]

Видимо я пока что полистаю теорию, потому что надо понять природу этой индуктивности. Спасибо.

[Arlleex 153]

Читаю статью Выбор и применение полупроводниковых TVS-диодов TRANSZORB в журнале "Компоненты и технологии".

Почему ограничители на следующих рисунках как-то "странно" включены (аноды/катоды смотрят "не туда")?

 - тут на рисунке а) что, защищаются линии от отрицательных перенапряжений?

[tgruzd 11]

3 часа назад, Arlleex сказал:

Почему ограничители на следующих рисунках как-то "странно" включены (аноды/катоды смотрят "не туда")?

Видимо, забыли дорисовать "ушки" у TVS.  

 

Тут подобный косяк более явно.

 

Изменено 29 октября, 2022 пользователем tgruzd

[Arlleex 153]

В смысле - зыбыли? Там показаны обычные диоды последовательно с TVS.

Так что нарисовано все верно, только с направлением не понятно.

[haker_fox 60]

@Arlleex, предположу, что статья немного неаккуратно напечатана просто у них. Вот, в формуле забыли поставить скобки. Я добавил их красным цветом.

[makc 204]

13 часов назад, Arlleex сказал:

Почему ограничители на следующих рисунках как-то "странно" включены (аноды/катоды смотрят "не туда")?

Похоже в варианте а) они криво переложили схему варианта б). Техническая ошибка художника. 😉

 

[byRAM 24]

В 29.10.2022 в 23:50, Arlleex сказал:

В смысле - зыбыли? Там показаны обычные диоды последовательно с TVS.

Забыли, забыли. Схемы странные, сто́ит промоделировать. И резисторы тут тоже есть 

TVS в одиночку справляются с 3-й категорией молниезащиты. 4 или 5а для них смертельны, если отмести 15-кВаттных монстров и 5-8-кВаттный импорт. Варисторы куда компактнее, но ресурс ограничен, газоразрядники - это вообще почти одноразовые приборы.

А что ещё? Порою отчаяние одолевает, но вспоминаю про фильтры.

Изменено 31 октября, 2022 пользователем byRAM

[Arlleex 153]

1 час назад, byRAM сказал:

TVS в одиночку справляются с 3-й категорией молниезащиты. 4 или 5а для них смертельны, если отмести 15-кВаттных монстров и 5-8-Ваттный импорт. Варисторы куда компактнее, но ресурс ограничен, газоразрядники - это вообще почти одноразовые приборы...

В одном проекте мне тоже надо A3J3L3 пройти. Только в сжатых размерах надо уместить овердофига всяких интерфейсов (в том числе скоростных) и входов/выходов. Ставить MELF-ы или SMAJ C вот вообще не вариант, тем более емкость большая. А вот TBU + любой мелкий TVS за ним уже лучше. Скоро вернусь к этому вопросу.

[vladec 9]

13 часов назад, Arlleex сказал:

TBU + любой мелкий TVS за ним уже лучше.

А TBU держит киловольтовые напряжения? В типовых включениях перед ними обычно ставят варисторы.

[Arlleex 153]

7 минут назад, vladec сказал:

А TBU держит киловольтовые напряжения? В типовых включениях перед ними обычно ставят варисторы.

А по 3-ей степени (A3J3L3) и нет напряжений киловольтных. 600 В максимум. Варисторы медленные, поэтому в типовых включениях все-таки разрядники.

[Arlleex 153]

Добрый день.

Есть датчик, выдает напряжение от 0 до 5В, потому что питать его можно только от 5В.

Рабочий диапазон, интересующий меня, составляет от 0 до 3.3В, т.к. датчик имеет запас, но это не означает, что по каким-то причинам он не уйдет в зашкал и не выдаст 5В. Может выдать, на это надо закладываться.

Выход датчика я через буферный повторитель на ОУ хочу завести на АЦП МК.

ОУ у меня AD8541, я его питаю от 3.3В. Но как теперь ограничить возможное перенапряжение на входе ОУ? Это перенапряжение может быть приложено постоянно долго, т.е. 5В.

ОУ, как и любая микросхема, не очень любят, когда им подают на вход уровни выше питания.

Делить выход датчика резисторами перед ОУ не очень хотелось бы, ведь режется разрешение.

Частота - десятки кГц, поэтому решение со стабилитронами (помимо того, что я таких применений не видел), наверное, не подойдет в виду их емкости и утечки.

[dimka76 45]

On 12/12/2023 at 3:00 PM, Arlleex said:

ОУ, как и любая микросхема, не очень любят, когда им подают на вход уровни выше питания.

 

 

Операционник запитать от 5 Вольт. Между выходом операционника и входом АЦП также поставить резистор.

[Arlleex 153]

Резистором ограничивается ток диода?

Все равно диод начнет ограничивать на уровне VCC + Vf диода.

Даташит на ОУ прямо пишет, что входной сигнал от 0 до VCC😑

[dimka76 45]

On 12/12/2023 at 3:15 PM, Arlleex said:

Даташит на ОУ прямо пишет, что входной сигнал от 0 до VCC😑

Я же приписал, ОУ запитать от 5 Вольт. А диод, на моей картинке, опирается на 3,3 Вольта