Uladzimir 103 July 4, 2016 Posted July 4, 2016 · Report post Тогда вы запостили не в ту тему. Тут проблемы редактора чертежей (Draftsman) рассматриваются. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
BOS 1 July 4, 2016 Posted July 4, 2016 · Report post Тут проблемы редактора чертежей (Draftsman) рассматриваются. Вот еще одна проблема. Найдите отличия на рисунке:rolleyes: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uladzimir 103 July 4, 2016 Posted July 4, 2016 · Report post А чего там искать. Вид сверх и сбоку, а 3D сетевых фильтров с разных сторон показаны, хотя должны быть с одной. У меня тоже было. Так и не понял почему. Просто переделал посадочные-- и все стало на месте. То есть причину я так и не нашел Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
one_eight_seven 6 July 4, 2016 Posted July 4, 2016 · Report post Тогда вы запостили не в ту тему. Тут проблемы редактора чертежей (Draftsman) рассматриваются. Простите, а почему не в ту? Board Fabrication View есть и в Draftsman. Там, чтобы отключить отверстия нужно выбрать упрощенную прорисовку. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uladzimir 103 July 4, 2016 Posted July 4, 2016 · Report post Простите, а почему не в ту? Board Fabrication View есть и в Draftsman. Там, чтобы отключить отверстия нужно выбрать упрощенную прорисовку. Есть, но это послойный вид и там нет в этом смысле отверстий. У автора вопроса был не послойный вид, а сборочный чертеж Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bodom83 0 July 7, 2016 Posted July 7, 2016 (edited) · Report post Простите, а почему не в ту? Board Fabrication View есть и в Draftsman. Там, чтобы отключить отверстия нужно выбрать упрощенную прорисовку. Спасибо,но в режиме simple шрифт Serif, прорисовывается очень жирно, но это уже другая история :) Есть, но это послойный вид и там нет в этом смысле отверстий. У автора вопроса был не послойный вид, а сборочный чертеж Да, потому как при наличии 3D моделей компонентов, формирование сборочного чертежа на основе Board Assembly View становится невозможным. Наглядно видно на картинке выше. Edited July 7, 2016 by bodom83 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uladzimir 103 July 7, 2016 Posted July 7, 2016 · Report post Переделайте footprint-- поправится. Все отверстия - есть настройки что и как показывать-- не нравится скройте все, или оставьте большие (крепежные). Во вторых что использовать 3D или графику слоя индивидуально можно настроить для всех или избранных компонентов, классов компонентов, посадочных мест. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bodom83 0 July 18, 2016 Posted July 18, 2016 · Report post Заметил несколько глюков: 1) Board Assebmly View (BAV) - если галочку видимости компонентов убрать для определенного класса - компоненты все равно будет отображаться. лечение - снимать галочки только из поля components. 2) Позиционное обозначение компонентов в BAV не отображаются, если в качестве дезигнатора выбран тип (assembly view), и спец строка содержит следующие поле ".designator", лечится испрвлением спец.строки в компоненте на ".Designator" Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
testingtest 0 August 16, 2016 Posted August 16, 2016 · Report post Есть такая же проблема - не отображаются позиционные обозначения компонентов при выводе Board Assebmly View. Исправлением спецстроки проблема не решилась. Кроме того, не изменяется размер шрифта обозначений (это, когда делаешь не CenterFit, а любой другой вариант). Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uladzimir 103 August 16, 2016 Posted August 16, 2016 · Report post странные у вас глюки. у себя не наблюдаю. Хотя я просто если вижу узкое место, стороной обхожу и ли другой дорогой. Выкладывайте проекты-- тогда можно говорить определенно Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
flipko 0 August 19, 2016 Posted August 19, 2016 · Report post Доброго дня всем! Решили тут посмотреть на новый инструмент и попробовать приспособить его под себя. Возникли некоторые вопросы: 1. Боковая проекция. Берется всегда из 3Д вида, ладно. Но возникает проблема в простановке размеров высоты элементов: не у всех элементов захватывается точка привязки (пока точно обнаружено для коннекторов Molex, степки брались с их сайта). Это проблема моделей или альтиума? 2. Вид нижней стороны. Отображение идет слева направо, а нужно сверху вниз. Если просто повернуть вид на 180 градусов, поворачиваются и десигнаторы. Есть ли возможность либо отображать вид сверху вниз, либо не поворачивать десигнаторы? 3. Размеры. Есть на плате 3 переключателя Grayhill, надо указать расстояние между их центрами и от одного до края платы. Но нет точки привязки к центру окружности, изображающей компонент. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
inter_pro 0 August 23, 2016 Posted August 23, 2016 · Report post Доброго дня всем! Решили тут посмотреть на новый инструмент и попробовать приспособить его под себя. Возникли некоторые вопросы: 1. Боковая проекция. Берется всегда из 3Д вида, ладно. Но возникает проблема в простановке размеров высоты элементов: не у всех элементов захватывается точка привязки (пока точно обнаружено для коннекторов Molex, степки брались с их сайта). Это проблема моделей или альтиума? 2. Вид нижней стороны. Отображение идет слева направо, а нужно сверху вниз. Если просто повернуть вид на 180 градусов, поворачиваются и десигнаторы. Есть ли возможность либо отображать вид сверху вниз, либо не поворачивать десигнаторы? 3. Размеры. Есть на плате 3 переключателя Grayhill, надо указать расстояние между их центрами и от одного до края платы. Но нет точки привязки к центру окружности, изображающей компонент. 1. Нельзя ли приложить пример платы только с таким элементом, где не хвататет точек для размеров. В целом такая ошибка известна, но нет гаранитии, что известны все случаи, когда некоторые точки не доступны для привязок. 2. Это ошибка. В следующем обновлении будет исправлена. 3. Зависит от того откуда эта окружность взята. Нельзя ли приложить пример и для данного случая? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
flipko 0 August 24, 2016 Posted August 24, 2016 · Report post 1. Нельзя ли приложить пример платы только с таким элементом, где не хвататет точек для размеров. В целом такая ошибка известна, но нет гаранитии, что известны все случаи, когда некоторые точки не доступны для привязок. 2. Это ошибка. В следующем обновлении будет исправлена. 3. Зависит от того откуда эта окружность взята. Нельзя ли приложить пример и для данного случая? 1. 2 разъема таких. Причем вроде бы сначала у бокового точка захватывалась верхняя, а потом перестала. 2. Спасибо. 3. Окружность была взята как из проекции из 3д, так и из AssemblyDrawing (слой Mechanical 13). Так же тут повернут десигнатор на угол, возможно из-за того, что угол поворота компонента не кратен 90 градусам. Плату с 2 разъемами и 2 переключателями прилагаю. Версия 16.1.11. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
testingtest 0 August 25, 2016 Posted August 25, 2016 · Report post Проблема с отображением позиционных обозначений решилась. Но изменить системный шрифт (ни сам шрифт, ни его размер), в обозначениях и в размерах я не могу, хотя шрифт в аннотации и просто текст я форматировать могу. Файл проекта вложил. sample.zip Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uladzimir 103 August 25, 2016 Posted August 25, 2016 · Report post Открыл, проверил-- Все настраивается Читать тут или более полно в ближаших номерах журнала "Технологии в электронной промышленности" Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
