inter_pro 0 May 17, 2016 Posted May 17, 2016 · Report post Небольшое видео о том, как это выглядит - https://youtu.be/gzLFCFjG0ck Документация - http://techdocs.altium.com/display/ADOH/PCB+Draftsman (англ., скоро будет на русском!) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin 0 May 17, 2016 Posted May 17, 2016 · Report post Небольшое видео о том, как это выглядит - https://youtu.be/gzLFCFjG0ck Документация - http://techdocs.altium.com/display/ADOH/PCB+Draftsman (англ., скоро будет на русском!) Первое впечатление (исключительно "попробовать") - жуткий тормоз даже на фоне PCB редактора, может задумка и неплохая, но для практического применения пока мало пригодно. Как минимум - из-за механизма расстановки позиционных обозначений, выбора шрифта и т.д. А сборочный чертеж - это как раз то, что выпускается нами совсем не из-за формальных требований к составу документации. Как по мне - лучше бы развивали основной функционал и работали над ошибками. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uladzimir 114 May 17, 2016 Posted May 17, 2016 · Report post Частично описан и на русском Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rodavion 0 May 17, 2016 Posted May 17, 2016 · Report post ОЧЕНЬ хорошо, что развитие Альтума идет и теперь сборки можно делать в самом Альтуме, а не в допустим Автокаде - разводчику не нужно осваивать еще одну программу и фирма экономит на программном обеспечении. Но крайне НЕОБХОДИМО чтобы Альтум умел сохранять эти чертежи в формате Автокада или DXF, а не только PDF, так как зачастую работу заказчику нужно передавать в электронном виде именно в этом формате Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
musa 20 May 17, 2016 Posted May 17, 2016 · Report post Но крайне НЕОБХОДИМО чтобы Альтум умел сохранять эти чертежи в формате Автокада Ну и за чем. Зачем готовые сборочные чертежи передавать в Автокад? Почему нельзя оставить их в Альтиуме? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uree 1 May 17, 2016 Posted May 17, 2016 · Report post Почему обязательно в Автокад? Например в какой-нибудь вьювер, используемый где-то. Не передавать же в таком случае РСВ файл? А так сгенерил DXF/DWG и передал, а чем его там откроют не моя головная боль. Главное ТАМ получат чертеж, а не полный проект. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uladzimir 114 May 17, 2016 Posted May 17, 2016 · Report post Так PDF формат и есть формально вьювер. Acrobat reader бесплатный и есть вроде везде Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uree 1 May 17, 2016 Posted May 17, 2016 · Report post Не, в честном вьювере типа того же eDrawings я могу еще и вкл/выкл слои, измерять расстояния и т.п. В PDF-е ничего этого нет. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uladzimir 114 May 17, 2016 Posted May 17, 2016 · Report post Ну тут слоев нету. Расстояния измерять нельзя. Так что PDF полнокровный View. Скрывать, показывать, сдвигать надписи или расставлять Dimension-- это уже полнокровный редактор нужен Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uree 1 May 17, 2016 Posted May 17, 2016 · Report post Согласен, для данного инструмента достаточно и ПДФа, хотя почему бы и не быть DXF/DWG непонятно, вроде бы ничего не мешает. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rodavion 0 May 17, 2016 Posted May 17, 2016 · Report post Ну и за чем. Зачем готовые сборочные чертежи передавать в Автокад? Почему нельзя оставить их в Альтиуме? "или DXF, а не только PDF, так как зачастую работу заказчику нужно передавать в электронном виде именно в этом формате" - то есть гербера и сборку в формате DXF/DWG Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
v-vovchek 0 May 20, 2016 Posted May 20, 2016 · Report post Понравились возможности нового редактора. Для начала - вполне достаточно! Пока вижу только одну проблему - всем посадочным местам привязать 3Д модели. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uladzimir 114 May 20, 2016 Posted May 20, 2016 · Report post Желательно но необязательно. Можно использовать графику механического слоя Или простой контур (для резисторов- конденсаторов SMD) Для начала - вполне достаточно! Для начала да. Но вкус и желалки появляются по мере использования Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
v-vovchek 0 May 20, 2016 Posted May 20, 2016 · Report post Можно использовать графику механического слоя Или простой контур (для резисторов- конденсаторов SMD) Что касается разрезов - я думаю лучше брать реалистичные 3Д модели. А иногда и с реалистичными "потрошками"! Для начала да. Но вкус и желалки появляются по мере использования Нормо-контроль подскажет, чего не хватает. Но нужно время посмотреть... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uladzimir 114 May 20, 2016 Posted May 20, 2016 · Report post Что касается разрезов - я думаю лучше брать реалистичные 3Д модели. А иногда и с реалистичными "потрошками"! Для разрезов да, нужны модели. Среди пассивки обычно разрезы не показывают-- смысла нет. Только для сложных моделей. Нормо-контроль подскажет, чего не хватает. Но нужно время посмотреть... Забудьте. 100% ни одного контролера не удовлетворишь даже на ватмане с кульманом :laughing: Что- то будет нельзя или не возможно, но максимально близко уже. Степень близости у каждого разная, а с какой стороны приближаться - тем более. Приготовьтесь к созданию СТП. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
