Uladzimir 96 4 июля, 2016 Опубликовано 4 июля, 2016 · Жалоба Тогда вы запостили не в ту тему. Тут проблемы редактора чертежей (Draftsman) рассматриваются. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BOS 1 4 июля, 2016 Опубликовано 4 июля, 2016 · Жалоба Тут проблемы редактора чертежей (Draftsman) рассматриваются. Вот еще одна проблема. Найдите отличия на рисунке:rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 4 июля, 2016 Опубликовано 4 июля, 2016 · Жалоба А чего там искать. Вид сверх и сбоку, а 3D сетевых фильтров с разных сторон показаны, хотя должны быть с одной. У меня тоже было. Так и не понял почему. Просто переделал посадочные-- и все стало на месте. То есть причину я так и не нашел Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
one_eight_seven 6 4 июля, 2016 Опубликовано 4 июля, 2016 · Жалоба Тогда вы запостили не в ту тему. Тут проблемы редактора чертежей (Draftsman) рассматриваются. Простите, а почему не в ту? Board Fabrication View есть и в Draftsman. Там, чтобы отключить отверстия нужно выбрать упрощенную прорисовку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 4 июля, 2016 Опубликовано 4 июля, 2016 · Жалоба Простите, а почему не в ту? Board Fabrication View есть и в Draftsman. Там, чтобы отключить отверстия нужно выбрать упрощенную прорисовку. Есть, но это послойный вид и там нет в этом смысле отверстий. У автора вопроса был не послойный вид, а сборочный чертеж Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bodom83 0 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 (изменено) · Жалоба Простите, а почему не в ту? Board Fabrication View есть и в Draftsman. Там, чтобы отключить отверстия нужно выбрать упрощенную прорисовку. Спасибо,но в режиме simple шрифт Serif, прорисовывается очень жирно, но это уже другая история :) Есть, но это послойный вид и там нет в этом смысле отверстий. У автора вопроса был не послойный вид, а сборочный чертеж Да, потому как при наличии 3D моделей компонентов, формирование сборочного чертежа на основе Board Assembly View становится невозможным. Наглядно видно на картинке выше. Изменено 7 июля, 2016 пользователем bodom83 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 · Жалоба Переделайте footprint-- поправится. Все отверстия - есть настройки что и как показывать-- не нравится скройте все, или оставьте большие (крепежные). Во вторых что использовать 3D или графику слоя индивидуально можно настроить для всех или избранных компонентов, классов компонентов, посадочных мест. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bodom83 0 18 июля, 2016 Опубликовано 18 июля, 2016 · Жалоба Заметил несколько глюков: 1) Board Assebmly View (BAV) - если галочку видимости компонентов убрать для определенного класса - компоненты все равно будет отображаться. лечение - снимать галочки только из поля components. 2) Позиционное обозначение компонентов в BAV не отображаются, если в качестве дезигнатора выбран тип (assembly view), и спец строка содержит следующие поле ".designator", лечится испрвлением спец.строки в компоненте на ".Designator" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
testingtest 0 16 августа, 2016 Опубликовано 16 августа, 2016 · Жалоба Есть такая же проблема - не отображаются позиционные обозначения компонентов при выводе Board Assebmly View. Исправлением спецстроки проблема не решилась. Кроме того, не изменяется размер шрифта обозначений (это, когда делаешь не CenterFit, а любой другой вариант). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 16 августа, 2016 Опубликовано 16 августа, 2016 · Жалоба странные у вас глюки. у себя не наблюдаю. Хотя я просто если вижу узкое место, стороной обхожу и ли другой дорогой. Выкладывайте проекты-- тогда можно говорить определенно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
flipko 0 19 августа, 2016 Опубликовано 19 августа, 2016 · Жалоба Доброго дня всем! Решили тут посмотреть на новый инструмент и попробовать приспособить его под себя. Возникли некоторые вопросы: 1. Боковая проекция. Берется всегда из 3Д вида, ладно. Но возникает проблема в простановке размеров высоты элементов: не у всех элементов захватывается точка привязки (пока точно обнаружено для коннекторов Molex, степки брались с их сайта). Это проблема моделей или альтиума? 2. Вид нижней стороны. Отображение идет слева направо, а нужно сверху вниз. Если просто повернуть вид на 180 градусов, поворачиваются и десигнаторы. Есть ли возможность либо отображать вид сверху вниз, либо не поворачивать десигнаторы? 3. Размеры. Есть на плате 3 переключателя Grayhill, надо указать расстояние между их центрами и от одного до края платы. Но нет точки привязки к центру окружности, изображающей компонент. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
inter_pro 0 23 августа, 2016 Опубликовано 23 августа, 2016 · Жалоба Доброго дня всем! Решили тут посмотреть на новый инструмент и попробовать приспособить его под себя. Возникли некоторые вопросы: 1. Боковая проекция. Берется всегда из 3Д вида, ладно. Но возникает проблема в простановке размеров высоты элементов: не у всех элементов захватывается точка привязки (пока точно обнаружено для коннекторов Molex, степки брались с их сайта). Это проблема моделей или альтиума? 2. Вид нижней стороны. Отображение идет слева направо, а нужно сверху вниз. Если просто повернуть вид на 180 градусов, поворачиваются и десигнаторы. Есть ли возможность либо отображать вид сверху вниз, либо не поворачивать десигнаторы? 3. Размеры. Есть на плате 3 переключателя Grayhill, надо указать расстояние между их центрами и от одного до края платы. Но нет точки привязки к центру окружности, изображающей компонент. 1. Нельзя ли приложить пример платы только с таким элементом, где не хвататет точек для размеров. В целом такая ошибка известна, но нет гаранитии, что известны все случаи, когда некоторые точки не доступны для привязок. 2. Это ошибка. В следующем обновлении будет исправлена. 3. Зависит от того откуда эта окружность взята. Нельзя ли приложить пример и для данного случая? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
flipko 0 24 августа, 2016 Опубликовано 24 августа, 2016 · Жалоба 1. Нельзя ли приложить пример платы только с таким элементом, где не хвататет точек для размеров. В целом такая ошибка известна, но нет гаранитии, что известны все случаи, когда некоторые точки не доступны для привязок. 2. Это ошибка. В следующем обновлении будет исправлена. 3. Зависит от того откуда эта окружность взята. Нельзя ли приложить пример и для данного случая? 1. 2 разъема таких. Причем вроде бы сначала у бокового точка захватывалась верхняя, а потом перестала. 2. Спасибо. 3. Окружность была взята как из проекции из 3д, так и из AssemblyDrawing (слой Mechanical 13). Так же тут повернут десигнатор на угол, возможно из-за того, что угол поворота компонента не кратен 90 градусам. Плату с 2 разъемами и 2 переключателями прилагаю. Версия 16.1.11. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
testingtest 0 25 августа, 2016 Опубликовано 25 августа, 2016 · Жалоба Проблема с отображением позиционных обозначений решилась. Но изменить системный шрифт (ни сам шрифт, ни его размер), в обозначениях и в размерах я не могу, хотя шрифт в аннотации и просто текст я форматировать могу. Файл проекта вложил. sample.zip Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 25 августа, 2016 Опубликовано 25 августа, 2016 · Жалоба Открыл, проверил-- Все настраивается Читать тут или более полно в ближаших номерах журнала "Технологии в электронной промышленности" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
