Myron 0 29 ноября, 2017 Опубликовано 29 ноября, 2017 · Жалоба Они появляются при подключении посадочного места Мусор у вас в чем-то другом. Ищем с коллегами, пока не находим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Makarov 0 30 ноября, 2017 Опубликовано 30 ноября, 2017 · Жалоба УГО компонентов с явно выраженными логически-независимыми частями лучше изображать разнесенным способом. В вашем случае его напрашивается разделить на 2 части: передающую и приёмную. Они будут меньше, могут быть расположены на схеме далеко друг от друга, вобщем, при разнесенном способе изображения УГО получается более свободная компоновка схемы. Альтернативное изображение с минимальными отличиями (в данном случае разделение корпуса УГО на 2 части) было добавлено в библиотеку существующего компонента специально для Myron. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gluk 0 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 (изменено) · Жалоба Осваиваю создание выходных документов по ГОСТ... В шаблоне Перечня строка для формирования "Наименования" содержит "категорию", по ней компоненты объединяются в группы с заголовком. Но в строке каждого компонента написано "конденсатор", к примеру. Если в шаблоне из строки "наименования" удалить $cat, то не создаются группы для компонентов меньше 3 (сколько в шаблоне указано), но получается они вообще без указания категории! т.е. в первом случае слово "резистор" лишнее, во втором - не хватает слова "диод" Как бы это исправить, чтобы не в ручную? Изменено 20 декабря, 2017 пользователем Gluk Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 68 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 · Жалоба Как бы я задавал этот вопрос 2 года назад. Более того вроде решил и в существующем плагине Но я его с тех пор не использую. А реализовать все прихоти ГОСТ, с индивидуальными трактовками нормоконтролера, и еще большими хотелками наведения красоты (или для своих нужд) еще большим числом пользователей-- результат заведомо не реализуем. Используете что есть, и ручками, ручками.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gluk 0 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 · Жалоба Может и решили, у меня 16 версия. нах всё это ручками, это не работа.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 68 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 · Жалоба Ну так принимайте как есть. Тем более у вас 3 резистора в группе. Почитайте ГОСТ, что он говорит о группах ( когда и при каком минимальном числе строк их РЕКОМЕНДУЕТCЯ) делать и не делайте их А написать перечень на 1 страницу-- точно руками быстрее. Вы бы стонали, если бы число позиций исчислялось сотнями, тысячами. А так, только воздух выпустить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 27 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 · Жалоба Давно отказались от групп. это было сделано во времена ручного оформления. Сейчас перечень просто из БОМа копируется и готово Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 68 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 · Жалоба Не. просто не совсем. по алфавиту. И если одинаковый рядом-- они объединяются и выставляется соответсвующее количество. То есть. 1. Формируем BOM ( Каждый компонент в 1 строку ) 2. Запускаем макрос в Excell (пишется за полдня не зная ни чего). Он суммирует совпадающие строки, которые стоят рядом и удалят не нужные 3. Дальше уже копи пасте в офис в документ с гостовскими рамками 4. При необходимости корректируем уже там ( хотя нужно добиваться подготовки проекта чтобы все шло и без коррекции) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Makarov 0 16 января, 2018 Опубликовано 16 января, 2018 · Жалоба Есть же функция для объединения схожих позиций Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 68 16 января, 2018 Опубликовано 16 января, 2018 · Жалоба Для перечня по ГОСТ оно не работает. Так как соединит все одинаковые в одну строку. В перечни должно идти по обозначению, и если наименования рядом стоящих совпадает -- то тогда можно соединить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Finik33 6 10 июня Опубликовано 10 июня · Жалоба On 11/21/2017 at 10:59 PM, speare said: НАплате мы получаем Обозначение вида A2-C52I, собственно Функциональная группа А2, конденсатор С52, интегрирующий (ну условно). ... Благо ГОСТы у нас давольно обширный пласт покрывают и дают хорошую гибкость. Я второй день смотрю, но так и не могу найти ГОСТ по позиционным обозначениям на плате. На схеме - пожалуйста. Номер не подскажете? 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tonyk_av 39 10 июня Опубликовано 10 июня · Жалоба 1 hour ago, Finik33 said: не могу найти ГОСТ по позиционным обозначениям на плате И не найдёте, ибо не найти то, чего нет. Есть ГОСТ на позиционные обозначения, которые не_регламентирует, где эти обозначения наносятся, на схему или на плату. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 68 10 июня Опубликовано 10 июня · Жалоба 1 час назад, tonyk_av сказал: И не найдёте, ибо не найти то, чего нет. Есть ГОСТ на позиционные обозначения, которые не_регламентирует, где эти обозначения наносятся, на схему или на плату. Ну это тоже утвержденИе не верно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tonyk_av 39 10 июня Опубликовано 10 июня · Жалоба 1 hour ago, Uladzimir said: Ну это тоже утвержденИе не верно Да ну: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Finik33 6 11 июня Опубликовано 11 июня · Жалоба Вот, что удалось нарыть. Не знаю, какой это ГОСТ, в книге не написано. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться