[adnega 10]

ЛЮБЫЕ которые мне нужны могу сделать.

Пацан сказал - пацан сделал...?

[HHIMERA 0]

Отчего же?

Но без знания метрик повторяемого решения это может быть трудно осуществимо если утерян "пласт" метаинформации на основе знаний которой делалось решение.

А "механический" перенос возможен даже и в этом случае, хотя он и не тривиален. :) Есть даже личный какой то опыт в этом.

Забыл добавить... с АВР-АСМа на АРМ-АСМ...

[chu 0]

использовать абстракции

сферический конь в вакууме - наше фсё

[Kopa 0]

Забыл добавить... с АВР-АСМа на АРМ-АСМ...

Это, как может показаться ни парадоксальным, гораздо проще!

Примеры этому, например, динамическая трансляция кода, реализованные разные эмуляторы ...

У производителей сериных изделий такие решения встречались чтобы не переписывать АSM (например так поступил HP для выпуска своих очередных калькуляторов на ARM процессоре HP48? вместо ранее применяемого своего и при этом тактовая частота ARM была ограничена на величине ~70 МГц )

 

P.S. Хотя, в общем виде, решение данной задачи может потребовать "изобретения" ноу-хау если это действительно того стоит. :)

Изменено 16 октября, 2015 пользователем Kopa

[zombi 0]

Напишите аналог функции rs485_task_add?

Только прошу учесть, что завтра я (может быть) поменяю тип на такой:

Ну да, изменение размерности переменных на асме выполнить сложнее.

Я как правило выбираю тип для каждой переменной изначально и стараюсь в дальнейшем её не менять.

Если Вам часто нужно менять размерность, то может вы на начальном этапе что то не предусмотрели.

[zltigo 0]

Бла бла бла. Как всегда.

Когда человк, как в данном случае Вы, не имеет достаточного уровня для понимания. то тогда, конечно, для него все, что превышает уровень его понимания это действительно "Бла бла бла".

 

 

[SpiritDance 0]

Извиняюсь спросить - а для программиста это обязательное умение?

 

На практике- необходимое.

 

Типичная проблема жизни удачного изделия - перенос наработанного функционала на новое железо. По причине исчерпания аппаратных возможностей, устаревания элементной базы, удешевления себестоимости, переориентации на новых поставщиков... да чего угодно.

 

А так как на разработку ПО уходит гораздо большая часть времени и сил, нежели для разработки схемы, то без отвязывания от конкретного железа - часто становиться грустно.

 

Просто я больше как раз "железячник", и программный код для меня, скажем так, вторичен.

 

Это возможно только из-за того, что его очень мало. Кода.

 

И если к устройству, имеющему дискретных 8 входов и 4 выхода, программист потребует 32-х разрядный МК в корпусе BGA с мегабайтами флэша на борту, не меньше 40МГц тактовой, среду разработки на языке высочайшего уровня стоимостью несколько сотен килорублей и двухпроцессорный комп для симуляции - у меня возникнут подозрения не только в профпригодности, но и психическом здоровье такого специалиста.

 

Вы придумали себе в голове картину убиения мухи из РСЗО и с этой картиной сражаетесь. А между тем эта картина не имеет с отвязкой алгоритмов от железа ничего общего.

[chu 0]

Когда человк, как в данном случае Вы, не имеет достаточного уровня для понимания. то тогда, конечно, для него все, что превышает уровень его понимания это действительно "Бла бла бла".

Очень точно характеризует Ваше отношение к Forth.

[adnega 10]

Ну да, изменение размерности переменных на асме выполнить сложнее.

Я как правило выбираю тип для каждой переменной изначально и стараюсь в дальнейшем её не менять.

Все понятно. Это я и понимал под отсутствием типов данных.

Хотелось бы увидеть пример изменения размерности данных пусть и очень сложный в реализации.

Есть мнение, что это невозможно.

[SpiritDance 0]

Забыл добавить... с АВР-АСМа на АРМ-АСМ...

 

Конкретно сейчас решаю перенос немалого проекта с coldfire на kinetis

 

Если б там не было некого, пусть местами сильно криво написанного, hal я бы наверно спился (искал бы другую работу конечно, но пусть будет "спился" :) )

 

[

[zombi 0]

Когда человк, как в данном случае Вы, не имеет достаточного уровня для понимания. то тогда, конечно, для него все, что превышает уровень его понимания это действительно "Бла бла бла".

Да понял я Вас уже. Не утруждайте себя повторными "Бла бла бла".

[adnega 10]

Началось?

[Kopa 0]

Очень точно характеризует Ваше отношение к Forth.

+1

 

 

[zombi 0]

Есть мнение, что это невозможно.

Такое мнение ошибочно.

[SpiritDance 0]

Все понятно. Это я и понимал под отсутствием типов данных.

Хотелось бы увидеть пример изменения размерности данных пусть и очень сложный в реализации.

Есть мнение, что это невозможно.

 

Возможно, только на макроассемблере весьма трудоемко.

 

 

[sarcasm] Для этого придется изобразить компилятор C [/sarcasm]