Uree 1 November 26, 2015 Posted November 26, 2015 · Report post Это понятно, всегда найдется решение, которое будет быстрее. Я просто к тому, что это не невозможно, а менее удобно и дольше, но можно сделать. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KAlexander 0 December 2, 2015 Posted December 2, 2015 · Report post очередная засада или что бы это значило. Второй мой проект и тут такое обнаруживается. Из старого проекта (Orcad) перевел микросхему в корпусе lqfp64_10x10, получил: lqfp64_10x10.psm, LQFP64_10x10.dra ну и соответствующие площадки. Развел плату, ее изготовили и тут засада - ножки в одном месте оказались перепутаны. Как такое могло произойти? библиотечный компонент показывает что все нормально, ничего не перепутано, а на плате вы увидите из рисунков Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uree 1 December 2, 2015 Posted December 2, 2015 · Report post Попробуйте обновить футпринт из библиотеки через Place -> Update Symbol... Должно поменять пады согласно библиотечному определению. А вообще такое можно сделать, но только вручную: можно передвинуть пады внутри футпринта, можно изменить их номера(тут не уверен, но кажется так). Но такие вещи не делаются сами по себе, нужно хотеть и знать как такое сделать. Так что даже не представляю, чтобы это само собой произошло... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KAlexander 0 December 2, 2015 Posted December 2, 2015 (edited) · Report post Попробуйте обновить футпринт из библиотеки через Place -> Update Symbol... Должно поменять пады согласно библиотечному определению. А вообще такое можно сделать, но только вручную: можно передвинуть пады внутри футпринта, можно изменить их номера(тут не уверен, но кажется так). Но такие вещи не делаются сами по себе, нужно хотеть и знать как такое сделать. Так что даже не представляю, чтобы это само собой произошло... Cамое паршивое, что в другом проекте, тот же облом, так же перепутаны ножки в том же корпусе. Но в производство плата еще не отправлена. Еще обнаружилось, что при переконвертации из старого оркада ножки у одного разъема оказались зеркально отраженными. доверяй но проверяй. Вот такая засада. При попытке Place -> Update Symbol... выдает: 'LQFP64_10X10' symbol starting to refresh: ERROR(SPMHNI-254): Unable to load symbol, 'LQFP64_10X10': 'ERROR(SPMHDB-272): Property is only allowed on PACKAGE KEEPOUT or ~ PLACE BOUND.'. Edited December 2, 2015 by KAlexn Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uree 1 December 2, 2015 Posted December 2, 2015 · Report post Явно что-то с ним не так. При конвертации только футпринта такое происходит, или проекта, в котором такой футпринт использован? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KAlexander 0 December 2, 2015 Posted December 2, 2015 · Report post Явно что-то с ним не так. При конвертации только футпринта такое происходит, или проекта, в котором такой футпринт использован? Я еще раньше протранслировал библиотеки Layout в PCB Editor, частично их проверил, а частично поверил на слово. И вот результат. С микросхемой справился, но не понял как. В библиотеке все ножки проверил поименно, ошибок не обнаружил, сохранил и о чудо, после Update все стало на свои места. Чужие библиотеки быстро, но зато свои надежней. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uree 1 December 2, 2015 Posted December 2, 2015 · Report post Похоже на то, что в исходном проекте в футпринте был сделан свап, именно на уровне РСВ, а не библиотеки. Поэтому в самом футпринте ошибок нет, а на плате есть. Но это так, предположение. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
qhr 0 December 2, 2015 Posted December 2, 2015 · Report post Под механические компоненты лучше создавать отдельную таблицу в БД. Соответственно атрибуты Part Number, Part Type, MechPartID, MechPartQuantity могут быть указаны для каждого такого компонента в таблице. Примеры и правила включения механических компонентов в БД Вы найдете в прилагаемых документах. Есть некоторая проблема в том, что используется CIP для взаимодействия с БД, которая в свою очередь поднята на SQl. Вносить дополнительные таблицы в данноу БД может быть чревато при обновлении того же CIP. Или я не прав? В Ваших документах приводится описание добавления таблицы в БД Access. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KAlexander 0 December 4, 2015 Posted December 4, 2015 · Report post Пару простых вопросов: на картинке зазоры разные, хотя вроде везде выставил зазор 0.3 мм как убрать названия цепи на дорожках на плате, иногда вот нужно. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uree 1 December 4, 2015 Posted December 4, 2015 · Report post Зазоры делятся на категории: между разными цепями - раздел Spacing, и между элементами одной цепи - Same Net Spacing. Верхний пад попадает во второй раздел, проверьте установленные в нем параметры, "на глаз" похоже на дефолтовые 0.127мм. Где-то в настройках должно быть включение-выключение видимости названий. Надо искать, по памяти не скажу. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KAlexander 0 December 7, 2015 Posted December 7, 2015 · Report post Зазоры делятся на категории Где-то в настройках должно быть включение-выключение видимости названий. С зазорами разобрался. С включением видимости пока нет. Еще вопросик: полигоны прорисовываются линиями определенной ширины, которую мы и задаем. Я вроде это сделал, но как то странно полигоны прорисованы у меня, вроде есть скругления в полигоне, но и прямые углы, без скругления остались, как на картинке. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
neznaikin 0 December 7, 2015 Posted December 7, 2015 · Report post Отключить видимость цепей можно в настройках: Setup - Design Parameter, в окне Design Parameter Editor, вкладка Display, строка Display net names - можно включить и выключить названия цепей у Clines, Shapes, Pins. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Anatoly Sergeev 0 December 8, 2015 Posted December 8, 2015 · Report post Есть некоторая проблема в том, что используется CIP для взаимодействия с БД, которая в свою очередь поднята на SQl. Вносить дополнительные таблицы в данноу БД может быть чревато при обновлении того же CIP. Или я не прав? В Ваших документах приводится описание добавления таблицы в БД Access. Вопрос будет решен в обновлениях для CIP в следующем году. Сейчас пока Вы можете использовать дополнительные атрибуты в существующей структуре БД для указания механических деталей крепления. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ОРКАДА 0 December 8, 2015 Posted December 8, 2015 · Report post С зазорами разобрался. С включением видимости пока нет. Еще вопросик: полигоны прорисовываются линиями определенной ширины, которую мы и задаем. Я вроде это сделал, но как то странно полигоны прорисованы у меня, вроде есть скругления в полигоне, но и прямые углы, без скругления остались, как на картинке. Есть такой класс Boundary. Отключите его слои и прямых углов не останется. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KAlexander 0 December 9, 2015 Posted December 9, 2015 · Report post Есть такой класс Boundary. Отключите его слои и прямых углов не останется. Ничего не изменилось. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
