[khach 38]

Нашел интересное видео : Teardown & Analysis of an Agilent 86109B Optical/Electrical DCA-X Oscilloscope Module http://thesignalpath.com/blogs/

Распотрошили модуль стробоскопического оптического осциллографа. В конце видео есть микрофото самплеров и рассматривается внутрення структура 5086-6471 - модуля генератора ДНЗ и 4 канального сплиттера. Чуть раньше также можно посмотреть на схему драйвера ДНЗ в виде накладного модуля.

Вопрос- какое волновое сопротивление вертикального коаксиала от драйвера до собственно ДНЗ в этой конструкции? Судя по геометрическим размерам коаксиала- менее 10 ом.

Может кто-нибудь прокомментровать эту конструкцию?

 

 

 

 

 

[VCO 0]

Сегодня закончил испытания новой модификации синтезатора на ДНЗ на одну частоту 11 ГГц в климатике от -40 до + 70^oC.

Были проблемы срыва генерации с 1 ГГц на 500 МГц. Удалось побороть ориентацией одновитковой катушки в горизонтальной плоскости.

Уровень гармоники, снимаемой с ДНЗ 0-1 дБм. Нестабильность в диапазоне температур всего лишь 1 дБ. На ДНЗ поступает 1 ГГц 24 дБм.

Вся регулировка свелась к растягиванию-сжатию одновитковой катушки индуктивности из серебрёного провода в вертикальной плоскости.

MSD700 был нагружен на полосовой микрополосковый фильтр 9-11 ГГц, подстроенный ближе к 11 ГГц. 11-я гармоника выше остальных.

 

Следующая разработка - мультичастотный синтезатор на ДНЗ на частоты от 5 до 20 ГГц. Нужен максимально-равномерный спектр гармоник.

Распотрошили модуль стробоскопического оптического осциллографа. В конце видео есть микрофото самплеров и рассматривается внутрення структура 5086-6471 - модуля генератора ДНЗ и 4 канального сплиттера. Чуть раньше также можно посмотреть на схему драйвера ДНЗ в виде накладного модуля.

Спасибо за информацию по этой не слишком популярной теме. Видео и ссылку пока не смотрел.

Если бы ещё фото драйвера чётче, да с двух сторон, да знать назначение контактов разъёма.

Подозреваю, что там на двух больших транзисторах двухкаскадный усилитель мощности.

А что на маленьком? Не уж-то эмиттерный повторитель? Сильно сомневаюсь. Может ключ?

[magnum16 0]

Я могу прокомментировать модуль HP. Потрошил аналогичные модули 20 ГГц. Там по-моему такие же генераторы стробов и немного другие смесители.

Схему драйвера я рисовал в ltspice. Параметры ДНЗ произвольные, емкости на выходе тоже.

hp_srd_driver.zip

Также рисовал смесители, но там схема не особо интересная, все дело в геометрии. По подобным смесителям есть статьи в журналах HP.

 

Для смесителей HP не особо важна ширина строба, важен только фронт, т.к. в смесителе линия строба закорочена и за счет отражения формируется короткий открывающий импульс на диодах смесителя.

 

А импеданс там низкий потому что у ДНЗ он низкий до восстановления. Нужно большой обратный ток пропустить за короткое время.

 

Вот фото ДНЗ (по центру) и конденсаторов на выходах (предположительно)

Изменено 12 октября, 2016 пользователем magnum16

[khach 38]

Я могу прокомментировать модуль HP. Потрошил аналогичные модули 20 ГГц. Там по-моему такие же генераторы стробов и немного другие смесители.

Смесители та вообще внешние. Если есть фото смесителей, то интересно было бы глянуть для обшего развития.

А вопрос такой- есть ли возможность померить геометрию "ножки гриба" этого узла с ДНЗ? Внутри ножки имхо находится низкоомный конструктивный коаксиал. Интересно знать его параметры (геометричекие размеры, тип диэлеткрика) т.к есть подозрение, что уход от 50 ом в системе накачки ДНЗ позволяет заначительно расширить полосу гармоник.

Можно ли уточнить, что конструктивно соответствует L2 и L3 в схеме "гриба"? В "кресте" делителя на 4 только конденсаторы на 1 пф или там резистивные элементы есть тоже? Можно ли потыкать в это крест иголками с омметером на зондовой станции?

Если есть описание этой конструкции в патентах или в ХП джоурнал, то можно ли ссыки или название номера привести?

[rloc 49]

есть подозрение, что уход от 50 ом в системе накачки ДНЗ позволяет заначительно расширить полосу гармоник.

Коаксиал играет роль широкополосного отражающего элемента, чем больше разница с выходным сопротивлением, тем лучше. Полосу можно расширить, если диод нагружать не сразу на 50 Ом, а трансформировать с высокого сопротивления. Никто и нигде об этом не пишет, даже HP.

[magnum16 0]

Ножку саму я не разбирал. После ножки там внутри корпуса индуктивность, по-моему. Вот фото:

В схеме это L2, она изолирует схему драйвера от ДНЗ по ВЧ позволяет увеличить амплитуду строба. L3 у меня это просто паразитная индуктивность ДНЗ, думаю в реальности она сильно меньше 1 нГ. Она влияет на форму строба. Все индуктивности и емкости вокруг ДНЗ взяты с потолка, я их не измерял. Потыкать не могу.

Конкретно по конструкции генератора строба патентов не встречал. По смесителям есть много информации, ссылки потом дам.

Смесители потом в отдельной теме выложу, здесь это оффтоп будет.

[khach 38]

Ножку саму я не разбирал. После ножки там внутри корпуса индуктивность, по-моему. Вот фото:

Индкутивность или просто пружина для прижима диода к ножке? Как вообще осуществляется механический прижим структуры? Подтяжкой винтов с носителем ДНЗ струкутры или ка кто еще? А то мне в свое время разобрать этот узел не дали, страдаю от неудовлетвореного любопытства. Можно для вышериведенных фоток масштаб какой-то дать, размер корпуса например точный. Попробую волнове сопротивление посчитать по фотографии. Там же воздушный зазор между внутренним проводником "гриба" и трубкой?

 

[serega_sh____ 2]

....Можно для вышериведенных фоток масштаб какой-то дать, размер корпуса например точный. Попробую волнове сопротивление посчитать по фотографии....

Размер резисторов и размер нижней SMA гайки на 8мм - вот масштабирующие вещи.

[magnum16 0]

Пружина для поджима, она же индуктивность, по-моему. Размер корпуса 30х30 без крепежных выступов. Диаметр воздушной полости в месте пружины 6 мм. Диаметр прижимного контакта около 2 мм. Пружина установлена на тонком стержне, померить не могу. На глаз диаметр меньше 1 мм. Высота корпуса 12,6. Длина стрежня с пружиной около 7 мм. Дальше ножку с другой стороны платы сейчас не хочу разбирать.

Изменено 12 октября, 2016 пользователем magnum16

[VCO 0]

Может кто-нибудь подскажет:

Если у ДНЗ MSD700 оторвана верхняя контактная площадка и допустим, что он не разрушен, реально ли её восстановить или каким-либо образом заменить?

 

Вижу металлизированное отверстие, предполагаю либо залить его припоем, либо заткнуть расплавленным золотым шариком. Чисто ради эксперимента...

[VCO 0]

Пока другие на югах бока грели, мне удалось "методом тупого дурака" узнать тот факт, что ДНЗ тоже нужно пространство для нормальной работы, как и его сочастотнику ДР. Интересно было бы скоррелировать мои выводы с выводами других участников :rolleyes: , т.к. нет пока полной уверенности в этом явлении...

[khach 38]

что ДНЗ тоже нужно пространство для нормальной работы,

В смысле обьемного резонатора для выделения заданной гармоники? Ну это возможно, и даже иногда повышает эффективность преобразования, т.к можно сделать резонатор согласованным с импедансом ДНЗ. Но работате только на одну гармонику. Ставили для пробы ДНЗ в коаксиальный резонатор от диода Гана.

 

А вот у меня вопрос немного не по теме. Кто-нибудь работал с IMPATT диодами в режиме генератора гармоник? Это когда IMPATT накачивается сигналом в несколько ватт на частотах 5-15 ГГц и выдает нечетные гармоники порядка 13-19 т.е на частотах 100-200 ГГц. Что кроме патента Мальцева можно найти в сети по данному поводу?

Или надо новую тему заводить " укрощение строптивого iMPATT"?

 

 

 

[VCO 0]

Или надо новую тему заводить " укрощение строптивого iMPATT"?

Не думаю. Тут и по ДНЗ днём с огнём мало кого сыщешь, а про ИМПАТТ тут никто не в теме, кроме Вас...

 

...По поводу ДНЗ на одну частоту - Вы правы. Именно так, как с ДР, нужен определённый объём, как того требует теория.

Причём, этот объём нужен МПФ, на который нагружен ДНЗ, а не самому ДНЗ. Это нечто само собой разумеющееся.

Но наши конструкторы оказались не в теме и утрамбовали мне размеры до предела по указаниям моего же шефа ;)

[khach 38]

Но наши конструкторы оказались не в теме и утрамбовали мне размеры до предела;)

Набить резонатор тефлоном или даже керамикой от DRO- размеры резко уменьшаться. Колечки от ДРО весьма полезны- я их них коакисальный резонатор делал очень мелких размеров. При этом мода колебаний была совсем другая чем у оригинального ДРО, т.е использова кольца просто как материал с высокой диэлектрической проницаемостью и малыми потерями.

А про impatt ( ЛПД)- понадобисля источник на сотню с копейками ГГц, с достаточной чистым спектром. Вот пытаюсь понаять орионовскую конструкцию умножителя.

зачем там два поршня настроечных по обеим сторонам диода.

Вот тут нечто подобное повторили

Power Synthesis at 110-GHz Frequency Based on Discrete Sources

(полный текст через gen.lib по DOI доступен)

 

 

 

[ledum 0]

А вот у меня вопрос немного не по теме. Кто-нибудь работал с IMPATT диодами в режиме генератора гармоник?

Попробуйте связаться с людьми Болтовца http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle...7-Boltovets.pdf отсюда http://ru.orion.org.ua/about . Мы им в прошлом тысячелетии обмеряли ЛПД для генераторов на установке РСГУ. Потом мой однокурсник с Мануильского на их готовом ГЛПД делал медоборудование на 110-120ГГц.