[Uladzimir 65]

Это с PCAD спутали. Нельзя так.

Можно только во время ввода новых PIN или через панели. Но в последнем случае это не так удобно, как хотелось бы

[Буратино 0]

Спасибо! Может и правда спутал..

 

Владимир. Есть еще парочка вопросов я бы сказал системных:

 

1. Развожу очередную простую 2х слойную плату. В принципе моих скилов хватает чтоб с горем пополам это сделать, но во мне умер после свадьбы перфекционист и мне всегда интересно какие сетки в PCB используют профи!? Вот в схематике у меня все четко, так как использую только две сетки: 1,27, 0,254 мм. Там нет никаких вопросов. В PCB "каша" ((

Меня немного выводит из равновесия, что нет точности в расположении компонентов например. Что не могу разводку как то унифицировать и тп.

 

2. Иногда я вынужден "разводить" повторяющиеся фрагменты от проекта к проекту. Все таки как для любителей этот вопрос правильнее решать!? При этом эти повторяющиеся значения есть и в схеме и на плате соответственно.

 

3. Правила для 3Д моделей в футпринтах .У меня частенько все "зеленое" так как тупо лень описывать в правилах что мол можно расположить друг над другом или впритык компоненты. Вы в своей работе тратитесь на это?

 

Спасибо!

[Uladzimir 65]

1. Какая вам разница на PCB. Что дюймы, что миллиметры. у них ноги тоже как бог послал. все равно все выводы не попаду в 1 сетку

2. Смотря как сделано. Есть копи формат. Есть копи пасте. Есть блоки

3 Друг над другом или рядом-- DRC не должно быть. Если друг в друге -- правило, или для выбранных, и/или для всего класса. В худшем случае в игнорирование или отключение проверки

 

 

 

[EvilWrecker 0]

Что дюймы, что миллиметры. у них ноги тоже как бог послал. все равно все выводы не попаду в 1 сетку

 

Это совершенно верно- но тут сам вопрос:

 

мне всегда интересно какие сетки в PCB используют профи!?

 

А почему вы считаете будто все кладут компоненты по сетке? По настоящему плотное размещение это почти всегда всегда gridless placement(99.99%).

 

Смотря как сделано. Есть копи формат. Есть копи пасте. Есть блоки

 

Судя по вопросу, человек копирует инстансы прямо на схеме, т.е без мультиканалок.

[Буратино 0]

Добрый! Создаю новый футпринт. Хочу измерить расстояние между центрами падов. Курсор не "магнитится" к центрам. Это с сетками связано, с настройками или что то другое? Спасибо!

 

UPD

Разобрался: справа внизу в редакторе есть кнопа "Snap" там настраивается многое в том числе и это.

[Waso 1]

Доброго дня!

В "старом" альтиуме (версия 10.7) в редакторе топологии при работе в режиме отдельного слоя (SHIFT+S) можно было выделять компоненты, если щелкать мышой по элементу нужного компонента, нарисованному в данном слое (например по линии чертежа корпуса, которая расположена в слое Mech.1). В 16-й версии компонент выделяется только когда активен слой Top или Bottom, в котором он расположен. Жутко неудобно. В настройках не нашел чего-либо на эту тему. Можно ли вернуть старое поведение и как это сделать? Спасибо.

[Uladzimir 65]

Это случилось при начали поддержки гибко жестких плат, когда компонент может находится не только на TOP Или Botttom (внешних) но и на других слоях. Отсюда такое новое поведение.

Вернуть назад-- будут другие жаловаться.

[Waso 1]

Ну появлялось бы окно выбора (popup selection dialog), которое выскакивает, когда мышь указывает на несколько перекрывающихся элементов, если уж так случилось, что на механическом слое пересеклись чертежи нескольких компонентов (что на мой взгляд очень редким явлением должно быть).. Либо могли бы сделать "галочку" в настройках, чтобы выбирать старое/новое поведение. Эх...

 

Если мне надо выделить несколько компонентов на плате (без фильтра, просто заранее известных), как в 16-й версии это сделать так, чтобы при каждом клике не приходилось дополнительно щелкать в selection popup или прощелкивать несколько раз по одному месту, чтобы выбрать что надо? Есть метод?

[Constantin 0]

Ну появлялось бы окно выбора (popup selection dialog), которое выскакивает, когда мышь указывает на несколько перекрывающихся элементов, если уж так случилось, что на механическом слое пересеклись чертежи нескольких компонентов (что на мой взгляд очень редким явлением должно быть).. Либо могли бы сделать "галочку" в настройках, чтобы выбирать старое/новое поведение. Эх...

 

Поставьте птицу - будет окно выбора:

Или это не то?

[Waso 1]

Не. Я пользовался режимом одного слоя какраз для того, чтобы избежать появления этого окна. Можно было в слое сборочного чертежа быстро нащелкать нужные компоненты и все.

 

А выше я предложил появление этого окна в случае, на который, как я понял, указывал Владимир. Т.е. если компонент располагается на внутреннем слое, а его УГО для СБ чертежа остается на том-же слое, что и у компонентов верхнего слоя.

 

Было бы логично тогда заменить Layer-Pairs на что-то типа Layer-Links, где можно было бы задавать соответствие различных

слоев, на которые перемещаются примитивы при переносе компонента на внутренний слой.

 

Кстати если отключить указанную Constantin опцию, то работает цикличный выбор, но при клике Altium долго соображает, а если пытаться выделить несколько компонентов с SHIFT - то этот диалог всеравно появляется. Ну а потомучто как иначе понять, какой элемент пользователь хочет добавить к набору.

[Uladzimir 65]

Было бы логично тогда заменить Layer-Pairs на что-то типа Layer-Links, где можно было бы задавать соответствие различных

слоев, на которые перемещаются примитивы при переносе компонента на внутренний слой.

Да я давно стою на позиции, что слои, где отображены Assy и Coortyard, не должны быть на механических слоях, а лежать там же, где Overlay, Mask

 

Тогда бы просто решался и этот вопрос

[peshkoff 28]

Доброго дня!

В "старом" альтиуме (версия 10.7) в редакторе топологии при работе в режиме отдельного слоя (SHIFT+S) можно было выделять компоненты, если щелкать мышой по элементу нужного компонента, нарисованному в данном слое (например по линии чертежа корпуса, которая расположена в слое Mech.1). В 16-й версии компонент выделяется только когда активен слой Top или Bottom, в котором он расположен. Жутко неудобно. В настройках не нашел чего-либо на эту тему. Можно ли вернуть старое поведение и как это сделать? Спасибо.

 

Эта опция введена по желанию домохозяек, не желающих техдок читать. Назад дороги нет.

в 13 версии последний раз было нормальное выделение (на ней, кстати и сижу)

[sch 0]

А вот интересно, почему Paste Mask Expansion можно задавать только общее значение для уменьшения по X и Y? Если я хочу уменьшить только по одной оси (например, по длине узкой площадки для QFN), то это только вручную прорисовывать маску? Или может есть какой способ?

[Uladzimir 65]

Экзотику вручную

[juvf 17]

AD16. Как установить Origin (начало координат) в нужное место? Сделал контур платы из 3Д модели. Пытаюсь начало координат поставить в нижний левый угол. Не могу. Могу только в углы сетки поставить.