Myron 0 24 августа, 2019 Опубликовано 24 августа, 2019 · Жалоба 1 hour ago, _4afc_ said: У меня даже есть масло подсолнечное и утюг для таких случаев :) Ну вот и славно, вам все эти мега-среды разработки не нужны. Бог в помощь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DeadCadDance 0 25 августа, 2019 Опубликовано 25 августа, 2019 · Жалоба 21 час назад, Myron сказал: Еще проще на кальке рейсфедером и тушью. А как тогда цепи и компоненты подсвечивать/оттенять? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Myron 0 25 августа, 2019 Опубликовано 25 августа, 2019 · Жалоба 11 minutes ago, DeadCadDance said: А как тогда цепи и компоненты подсвечивать/оттенять? А об этом спросите у ностальгирующего по кальке 4afc. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Flood 13 25 августа, 2019 Опубликовано 25 августа, 2019 · Жалоба В 22.08.2019 в 20:12, DeadCadDance сказал: Если схема нарисована безобразно - её даже смотреть никто не будет. Чем лучше специалист, спроектировавший схему - тем меньше шансов, что на нее придется смотреть кому-то кроме трассировщиков. Конечно, приятно, когда схема отрисована красиво, но какой-то самоцели в этом точно нет. Наиболее ужасающие схемы из тех, что мне попадались, были от разработчиков бытовых ПК. Если речь не идет о перерисованном референсе, то нередко это просто кучки несоразмерных прямоугольников, ощетинившихся отрезками именованных сигналов. И все, никаких шин, максимально некрасиво, истинное воплощение принципа Time to market. Но все работает, и зачастую миллионными тиражами. А вот у крупных вендоров часто красивые схемы. Видимо, не могут себе позволить выглядеть идиотами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 25 25 августа, 2019 Опубликовано 25 августа, 2019 · Жалоба 1 hour ago, Myron said: А об этом спросите у ностальгирующего по кальке 4afc. Цепи подсвечиваются глобально - сразу все. Переворачиваете табурет, ставите в него лампу, сверху оргстекло, ватман и кальку... и понеслась :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DeadCadDance 0 25 августа, 2019 Опубликовано 25 августа, 2019 · Жалоба 1 час назад, Flood сказал: Конечно, приятно, когда схема отрисована красиво, но какой-то самоцели в этом точно нет. Вы ошибаетесь. Безобразно нарисованную схему заказчик просто не примет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 218 26 августа, 2019 Опубликовано 26 августа, 2019 · Жалоба Admin: устное предупреждение об оффтопике и флуде. Продолжение обсуждения в этом ключе приведет к закрытию темы и, весьма вероятно, к предупреждениям. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadzh 1 27 августа, 2019 Опубликовано 27 августа, 2019 · Жалоба Простите, что встреваю, а что означает инженерный термин "красиво нарисованная схема"? Это по ГОСТам или (и) без схемотехнических ошибок? Зачем тогда САПР, для этого любая продвинутая рисовалка подойдёт. Схема должна разрабатываться, моделиться, исправляться, а потом уже оформляться красава по ЕСКД. Имхо, даже в масштабах малой конторы постоянно раскидывать по разным САПРам разработку принципиальной схемы и проектирование плат есть кощунство. PS: хороших топологов "не как грязи", не так уж просто найти. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DeadCadDance 0 27 августа, 2019 Опубликовано 27 августа, 2019 (изменено) · Жалоба 1 час назад, vadzh сказал: Простите, что встреваю, а что означает инженерный термин "красиво нарисованная схема"? Это по ГОСТам или (и) без схемотехнических ошибок? Можно нарисовать схему в полном соответствии с ЕСКД и без схемотехнических ошибок, но при этом СОВЕРШЕННО НЕ ЧИТАЕМУЮ И НЕ ПОНЯТНУЮ. Рисуя схему ты должен понимать, что ты рисуешь схему не для компьютера. Ты рисуешь схему для ЛЮДЕЙ. Чтобы им было удобно и приятно ей пользоваться По тому как нарисована схема можно сразу определить квалификацию разработчика. Если даже простая схема совершенно не читается с первого взгляда и требует чрезмерных усилий и затрат времени для анализа и интерпретации - значит она нарисована низкоквалифицированным инженером Изменено 27 августа, 2019 пользователем DeadCadDance Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadzh 1 27 августа, 2019 Опубликовано 27 августа, 2019 · Жалоба На то и стандарты придуманы, чтобы схема читалась. Значит, речь всё же о черчении схемы. Тогда используйте любую рисовалку, что по душе. Тот же быстрый sPlan к примеру. Всё равно потом проектировщику плат придётся создавать схемный проект с библиотеками с нуля. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DeadCadDance 0 27 августа, 2019 Опубликовано 27 августа, 2019 · Жалоба 1 минуту назад, vadzh сказал: На то и стандарты придуманы, чтобы схема читалась. Вы считаете, что любой, кто знает синтаксис и грамматику русского языка сможет написать "Войну и мир"? Вы считаете, что каждый, кто знает ЕСКД, сможет нарисовать красивую и понятную схему? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadzh 1 27 августа, 2019 Опубликовано 27 августа, 2019 · Жалоба Я считаю, есть разница между рисовалками схем и схемотехническими редакторами сквозных САПР. И разработчики схем и проектировщики аппаратуры должны использовать последнее. Время - деньги. Конкурентоспособность, знаете ли) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DeadCadDance 0 27 августа, 2019 Опубликовано 27 августа, 2019 · Жалоба 3 минуты назад, vadzh сказал: используйте любую рисовалку Вы лес пилить будете лобзиком? Или всё же выберете бензопилу "Дружба"? 1 минуту назад, vadzh сказал: Я считаю, есть разница между рисовалками схем и схемотехническими редакторами сквозных САПР. И разработчики схем и проектировщики аппаратуры должны использовать последнее. Время - деньги. Конкурентоспособность, знаете ли) Полностью с Вами согласен. Поэтому я в поисках хорошей САПР и зашёл в эту тему. Хочу ещё быстрей и безошибочней рисовать схемы 2 минуты назад, vadzh сказал: рисовалками схем Никогда ими не пользовался. Всегда работал в профессиональных пакетах Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DeadCadDance 0 28 августа, 2019 Опубликовано 28 августа, 2019 · Жалоба В простой рисовалке очень трудно и долго получить красивую и безошибочную схему Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться