Jump to content
    

Питание SIM900.

все бывает впервый раз. :biggrin:

мы говорили о разных вещах. Ты, простите - Вы говорили, что маск не показывается когда, цитирую: "в режиме заливки меди". А я говорил, что даже в этом режиме показывается. Но раз начались такие "отмазки" делаю вывод, что зря я со своим рылом в Калашный ряд залез. Виноват - исправлюсь.

Не примите мои предыдущие слова за упрёк.

 

Лучше перебдеть, чем недобдеть. Спасибо за полезные рекомендации :biggrin:=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не примите мои предыдущие слова за упрёк.

 

Лучше перебдеть, чем недобдеть. Спасибо за полезные рекомендации :biggrin:=)

Товарищи, позволю себе ещё спросить: таким образом переразведённое питание выглядит лучше? Перевернул ST1S10 на 180 град, разделил входные конденсаторы согласно ДШ (0,1 мкФ расположил рядом с входом VIN_A слева сверху, 4,7 мкФ и TVS рядом с входом VIN_SW посередине снизу). Смысл в том, чтобы подавать питание сначала на VIN_SW как на наиболее мощный, а уже после, через plain, на VIN_A, в то время как в предыдущей версии всё было наоборот.

post-52781-1369672818_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищи sobr и Aner, прокомментируйте, пожалуйста! Так-то лучше? Или "пофиг, надоел ты"? =)

Edited by Slonofil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Примерно равнозначно, еще раз ... лучше три отверстия под корпусом большие как есть или шесть поменьше, именно под педом. Да еще толстый совет, думаю и вы будете благодарны мне за него. На сайте STMа поэмулируйте работу с вашей ST1S10, подберите близкие по параметрам индуктивности и конденсаторы из списка производителей которых там полно, программа выдаст значения корректирующей цепочки, посмотрите уровни пульсаций при разных элементах, разном токе и тд и тп. На графике также неплохо отражены параметры. Прога под регистрацией, ...не сложно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, завтра с утречка займусь. Хотя номиналы компонентов выбирал в точном соответствии с ДШ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В даташие не все есть. Обратите внимание на ESR конденсаторов и параметры катушек и различия в зависисоти от производителя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я спросил не какую микросхему рекомендует, а какие требования предьявляет к источнику питания.

Теперь два момента по порядку:

Во-первых в требованиях к источнику питания сказано, что пиковая нагрузка в период передачи может достигать 2А. И он (источник питания) должен обеспечить питание с просадкой напряжения не более 300милиВольт максимум. В идеале просадки быть не должно вовсе.

 

Это где это такое сказано? Похоже на чушь. Диапазон напряжений питния более 1.3 вольт (от минимума до максимума), вот отсюда и "просадка". А дальше всё зависит от ёмкости конденсаторов, скорости реакции регулятора напряжения в источнике питания и т.п.

 

Вот теперь все просто замечательно!

В момент регистрации и во время передачи файла на сервер просадку напряжения обнаружить не удается, микросхема совершенно холодная.

Спрашивается зачем использовать более мощные микросхемы?

 

1) Танталовые конденсаторы дорогие и большие. А люминевые вообще в корпус не лезут.

Если конденсатор до микросхемы, то ёмкость разменивается на напряжение, которое в квадрате.

 

2) таки незачем, от дурости. Я думаю в большинстве случаев так.

 

3) Если есть аудио усилитель, то он ещё свой ампер скушает. Причём не 0.5мс раз в 4мс, а непрерывно практически, если в трубку кто-то будет громко орать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это где это такое сказано?
Это сказано в документации на модули Sierra и SIMCOM. Причем не просто написано нормальным английским языком, но еще и картинки нарисованы для тех кто прочитать не может.
Похоже на чушь.
Не исключено. Но только эту "чушь" придумал не я а производители модулей.
Диапазон напряжений питния более 1.3 вольт (от минимума до максимума), вот отсюда и "просадка".
Всего лишь ваши домыслы.
А дальше всё зависит от ёмкости конденсаторов, скорости реакции регулятора напряжения в источнике питания и т.п.
а так же скорости ветра и солнечной активности.

1) Танталовые конденсаторы дорогие и большие. А люминевые вообще в корпус не лезут.
Печалька... А если ногами уминать?

Если конденсатор до микросхемы, то ёмкость разменивается на напряжение, которое в квадрате.
А если он ваще в другой схеме, то его просто можно не учитывать.

2) таки незачем, от дурости. Я думаю в большинстве случаев так.
Аб том и речь.

3) Если есть аудио усилитель, то он ещё свой ампер скушает. Причём не 0.5мс раз в 4мс, а непрерывно практически, если в трубку кто-то будет громко орать.
Ну да, ну да... А если кроме усилителя там еще и сабвуфер, цветомузыка, две лазерные установки, дым-машина и сварочный аппарат - то ваще сливай воду! Только здесь речь о питании модуля, а не усилителя.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде уже все обсудили, но вот возникла задача разместить на плате три модуля SIM900, соответственно надо их питать, но вот чем? Точнее на какой максимальный ток смотреть, вроде конечно нужно на 6А рассчитывать, но если модули включать по очереди то может и меньше. Или не стоит экономить и на каждый модуль по своему источнику питания с нагрузкой до 2-х ампер?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пмсм, и так и так можно, вопрос в габаритах и стоимости... общий стабилизатор, пожалуй, поменьше будет и подешевле.

Вариант с тремя стабилизаторами предпочтительнее в том плане, что если один модуль выйдет из строя (КЗ по питанию), в его стабилизаторе сработает защита, а два остальных модуля продолжат работать, и устройство сможет сообщить о неисправности. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде уже все обсудили, но вот возникла задача разместить на плате три модуля SIM900, соответственно надо их питать, но вот чем? Точнее на какой максимальный ток смотреть, вроде конечно нужно на 6А рассчитывать, но если модули включать по очереди то может и меньше. Или не стоит экономить и на каждый модуль по своему источнику питания с нагрузкой до 2-х ампер?

Я бы поставил один импульсник на 4,2 - 4,5 вольта, и от него LDO с защитой от КЗ на каждый модуль.

Впрочем, если от 5 вольт питать конструкцию, то и импульсник не нужен.

Edited by SergOv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы поставил один импульсник на 4,2 - 4,5 вольта, и от него LDO с защитой от КЗ на каждый модуль.

Впрочем, если от 5 вольт питать конструкцию, то и импульсник не нужен.

Питание от 12В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

>>>Или не стоит экономить и на каждый модуль по своему источнику питания с нагрузкой до 2-х ампер?

 

Самое правильное решение. Проверено. Кстати от единого источника пробовали - чехарда получается.

Вот пример - 8 модулей - 8 стабилизаторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

>>>Или не стоит экономить и на каждый модуль по своему источнику питания с нагрузкой до 2-х ампер?

 

Самое правильное решение. Проверено. Кстати от единого источника пробовали - чехарда получается.

Вот пример - 8 модулей - 8 стабилизаторов.

 

tumblr_lstasgGmjH1r13vkoo1_400.jpg

Edited by Relax

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...