AVL 0 13 июня, 2013 Опубликовано 13 июня, 2013 · Жалоба Спасибо! А 4209 lp:kicad - это stable или нет? Нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tema-electric 0 17 июня, 2013 Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Не собирается последняя ревизия кикада у меня. ветка: http://bazaar.launchpad.net/~kicad-gost-co...rs/kicad/kicad/ ревизия: 4053 Ошибка связана с BOM. [ 58%] Building CXX object eeschema/CMakeFiles/eeschema.dir/dialogs/dialog_bom.cpp.o /home/Data/Soft/GOST/kicad-gost.bzr/eeschema/dialogs/dialog_bom.cpp: In destructor ‘virtual DIALOG_BOM::~DIALOG_BOM()’: /home/Data/Soft/GOST/kicad-gost.bzr/eeschema/dialogs/dialog_bom.cpp:226: error: no match for ‘operator<<’ in ‘list << STRING_FORMATTER::GetString()()’ /usr/include/wx-2.8/wx/string.h:992: note: candidates are: wxString& wxString::operator<<(const wxString&) /usr/include/wx-2.8/wx/string.h:1003: note: wxString& wxString::operator<<(const wxChar*) /usr/include/wx-2.8/wx/string.h:1006: note: wxString& wxString::operator<<(wxChar) /usr/include/wx-2.8/wx/string.h:1010: note: wxString& wxString::operator<<(const wxWCharBuffer&) /usr/include/wx-2.8/wx/string.h:1060: note: wxString& wxString::operator<<(int) /usr/include/wx-2.8/wx/string.h:1063: note: wxString& wxString::operator<<(unsigned int) /usr/include/wx-2.8/wx/string.h:1066: note: wxString& wxString::operator<<(long int) /usr/include/wx-2.8/wx/string.h:1069: note: wxString& wxString::operator<<(long unsigned int) /usr/include/wx-2.8/wx/string.h:1073: note: wxString& wxString::operator<<(long long int) /usr/include/wx-2.8/wx/string.h:1079: note: wxString& wxString::operator<<(long long unsigned int) /usr/include/wx-2.8/wx/string.h:1086: note: wxString& wxString::operator<<(float) /usr/include/wx-2.8/wx/string.h:1089: note: wxString& wxString::operator<<(double) /usr/include/wx-2.8/wx/icon.h:48: note: wxVariant& operator<<(wxVariant&, const wxIcon&) /usr/include/wx-2.8/wx/icon.h:48: note: wxIcon& operator<<(wxIcon&, const wxVariant&) /usr/include/wx-2.8/wx/image.h:74: note: wxVariant& operator<<(wxVariant&, const wxImage&) /usr/include/wx-2.8/wx/image.h:74: note: wxImage& operator<<(wxImage&, const wxVariant&) /usr/include/wx-2.8/wx/bitmap.h:36: note: wxVariant& operator<<(wxVariant&, const wxBitmap&) /usr/include/wx-2.8/wx/bitmap.h:36: note: wxBitmap& operator<<(wxBitmap&, const wxVariant&) /usr/include/wx-2.8/wx/colour.h:49: note: wxVariant& operator<<(wxVariant&, const wxColour&) /usr/include/wx-2.8/wx/colour.h:49: note: wxColour& operator<<(wxColour&, const wxVariant&) /usr/include/wx-2.8/wx/longlong.h:1071: note: wxTextOutputStream& operator<<(wxTextOutputStream&, long long int) /usr/include/wx-2.8/wx/longlong.h:1070: note: wxTextOutputStream& operator<<(wxTextOutputStream&, long long unsigned int) /usr/include/wx-2.8/wx/string.h:1649: note: std::ostream& operator<<(std::ostream&, const wxString&) /home/Data/Soft/GOST/kicad-gost.bzr/eeschema/dialogs/dialog_bom.cpp: In member function ‘void DIALOG_BOM::installPluginsList()’: /home/Data/Soft/GOST/kicad-gost.bzr/eeschema/dialogs/dialog_bom.cpp:247: error: no matching function for call to ‘BOM_CFG_READER_PARSER::BOM_CFG_READER_PARSER(wxArrayString*, const wxChar*, const wchar_t [8])’ /home/Data/Soft/GOST/kicad-gost.bzr/eeschema/dialogs/dialog_bom.cpp:76: note: candidates are: BOM_CFG_READER_PARSER::BOM_CFG_READER_PARSER(wxArrayString*, const char*, const wxString&) /home/Data/Soft/GOST/kicad-gost.bzr/eeschema/dialogs/dialog_bom.cpp:61: note: BOM_CFG_READER_PARSER::BOM_CFG_READER_PARSER(const BOM_CFG_READER_PARSER&) make[2]: *** [eeschema/CMakeFiles/eeschema.dir/dialogs/dialog_bom.cpp.o] Ошибка 1 make[1]: *** [eeschema/CMakeFiles/eeschema.dir/all] Ошибка 2 make: *** [all] Ошибка 2 Со своей стороны я проделал: 1) чистил билд, пересобирал. 2) чистил и билд и саму папку с исходниками, потом делал bzr revert для восстановления файлов. Проверял через bzr status что исходники чистые. Я бы мог снести совсем папку с исходниками (включая копию базара), но на мой взгляд это не поможет. PS: откатился до 4052 - собралось. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mobidev 0 17 июня, 2013 Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Не собирается последняя ревизия кикада у меня. ветка: http://bazaar.launchpad.net/~kicad-gost-co...rs/kicad/kicad/ ревизия: 4053 Ошибка связана с BOM. ... Со своей стороны я проделал: 1) чистил билд, пересобирал. 2) чистил и билд и саму папку с исходниками, потом делал bzr revert для восстановления файлов. Проверял через bzr status что исходники чистые. Я бы мог снести совсем папку с исходниками (включая копию базара), но на мой взгляд это не поможет. PS: откатился до 4052 - собралось. Не знаю как под linux, но под MacOSX Lion вчера собралось без проблем http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1170514 P.S. Вы наверно допустили описку - последняя версия 4153. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AVL 0 17 июня, 2013 Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Не собирается последняя ревизия кикада у меня. ветка: http://bazaar.launchpad.net/~kicad-gost-co...rs/kicad/kicad/ ревизия: 4053 Ошибка связана с BOM. [ 58%] Building CXX object eeschema/CMakeFiles/eeschema.dir/dialogs/dialog_bom.cpp.o /home/Data/Soft/GOST/kicad-gost.bzr/eeschema/dialogs/dialog_bom.cpp: In destructor ‘virtual DIALOG_BOM::~DIALOG_BOM()’: /home/Data/Soft/GOST/kicad-gost.bzr/eeschema/dialogs/dialog_bom.cpp:226: error: no match for ‘operator<<’ in ‘list << STRING_FORMATTER::GetString()()’ ... Со своей стороны я проделал: 1) чистил билд, пересобирал. 2) чистил и билд и саму папку с исходниками, потом делал bzr revert для восстановления файлов. Проверял через bzr status что исходники чистые. Я бы мог снести совсем папку с исходниками (включая копию базара), но на мой взгляд это не поможет. PS: откатился до 4052 - собралось. Судя по логам ошибка в файле (dialog_bom.cpp), который добавили в lp:kicad. Просьба собрать ревизию 4214 lp:kicad, если будет та же ошибка, то вижу варианты: 1) написать им багрепорт 2) подождать и сами исправят в lp:kicad 3) нам самим исправить Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tema-electric 0 17 июня, 2013 Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Просьба собрать ревизию 4214 lp:kicad, если будет та же ошибка, то вижу варианты: Где бы ее взять еще 4214 :). Может я не на той ветке сижу? Tree is up to date at revision 4153 of branch http://bazaar.launchpad.net/~kicad-gost-committers/kicad/kicad Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AVL 0 17 июня, 2013 Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Где бы ее взять еще 4214 :). Может я не на той ветке сижу? Tree is up to date at revision 4153 of branch http://bazaar.launchpad.net/~kicad-gost-committers/kicad/kicad Не на той :) Я предложил собрать ветку lp:kicad. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mobidev 0 17 июня, 2013 Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Где бы ее взять еще 4214 :). Может я не на той ветке сижу? Tree is up to date at revision 4153 of branch http://bazaar.launchpad.net/~kicad-gost-committers/kicad/kicad bzr branch lp:kicad kicad-last bzr co kicad-last kicad4214 --revision 4214 --lightweight В ходе этих двух нехитрых команд у вас в текущей директории появятся две субдиректории kicad-last и kicad4214 - вторую и используйте для сборки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tema-electric 0 17 июня, 2013 Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Не на той :) Я предложил собрать ветку lp:kicad. Да, я малость затупил :). 4214 тоже падает в том же месте. Дообрезались :). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AVL 0 17 июня, 2013 Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Да, я малость затупил :). 4214 тоже падает в том же месте. Дообрезались :). Сможете отправить багрепорт на launchpad со ссылкой на 4214 lp:kicad ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tema-electric 0 17 июня, 2013 Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Сможете отправить багрепорт на launchpad со ссылкой на 4214 lp:kicad ? Я слабо представляю, как это сделать :) Знал бы, без вопросов отправил бы. ;) Сможете отправить багрепорт на launchpad со ссылкой на 4214 lp:kicad ? Я слабо представляю, как это сделать :) Знал бы, без вопросов отправил бы. ;) Если вздумаете инструкцию писать, можно в отдельную тему выделить, чтобы любители жаловаться знали :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
viknn 0 17 июня, 2013 Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Просьба собрать ревизию 4214 lp:kicad, если будет та же ошибка, то вижу варианты: Последние 4214 и 4153 для Win собираются без ошибок (wx 2.9.4, gcc 4.7.2) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
faa 4 17 июня, 2013 Опубликовано 17 июня, 2013 (изменено) · Жалоба 4153 не собралось. Ошибка: /home/faa/rpmbuild/BUILD/kicad-gost-dev/eeschema/dialogs/dialog_bom.cpp: In destructor ‘virtual DIALOG_BOM::~DIALOG_BOM()’: /home/faa/rpmbuild/BUILD/kicad-gost-dev/eeschema/dialogs/dialog_bom.cpp:226:30: ошибка: no match for ‘operator<<’ in ‘list << STRING_FORMATTER::GetString()()’ Линукс, магея1, gcc 4.5.2. UPD: 4214 тоже не собирается - ошибка та же. Багрепорт отправил. Изменено 17 июня, 2013 пользователем faa Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AVL 0 17 июня, 2013 Опубликовано 17 июня, 2013 · Жалоба Я слабо представляю, как это сделать :) Знал бы, без вопросов отправил бы. ;) Если вздумаете инструкцию писать, можно в отдельную тему выделить, чтобы любители жаловаться знали :) Инструкции толком то и не наберется. Вот ссылка, по которой можно добавить баг репорт: https://bugs.launchpad.net/kicad/+filebug faa уже отправил багрепорт (https://bugs.launchpad.net/kicad/+bug/1191892). А вот его уже и исправили в ревизии 4215 lp:kicad. Влил это исправление в ревизии 4154 ветки lp:~kicad-gost-committers/kicad/kicad. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tema-electric 0 18 июня, 2013 Опубликовано 18 июня, 2013 · Жалоба Влил это исправление в ревизии 4154 ветки lp:~kicad-gost-committers/kicad/kicad. Все собралось, спасибо :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aldan 0 21 июня, 2013 Опубликовано 21 июня, 2013 · Жалоба Если уж фактически форкнулись faa, мне хотелось бы с Вашей помощью понять есть ли пути развития Кикад-ГОСТ кроме как ухода в форк, а также хочется понять какова свобода для определения содержания ГОСТ-сброк, т. е. что можно, а что нельзя в них «вливать»? Вот, например, Вы пишете: Насчет толщины рисования шины посмотрю. Если решится просто - добавлю в гостовскую сборку. Т.е. в данном случае Вы воспользовались тем, что свойства ГОСТ-сборки проявляются только в том случае, если пользоваться именно ею. Пользователи других сборок данное нововведение не будут иметь. Такая самостоятельность именно ГОСТ-подраздела сборки, наверно, не сильно контролируется Жан Пьером и полностью отдана Вам под Вашу ответственность. Получается, что ГОСТ-сборка, хоть и не форк, а все же позволяет «вливать» необходимые для нас новшества и при этом она нисколько не теряет связь с основной веткой Кикад. При таком раскладе ГОСТ-сборка является неким «контейнером» на основной ветке, позволяющим аккумулировать в себе нечто сверх того, что дает основная ветка. Если это так, то зачем «форкаться»? Чем плох вариант развития, который был до последнего момента? И вытекающий из этого вопрос: будут ли и дальше выпускаться стабильные ГОСТ-сборки или теперь будет только kicad_gost_commiters? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
