[yurik82 26]

1 час назад, Bf-109G6 сказал:

Ну так-то я в МатЛаб диаграмму из Феки и там уже обычным циклом каждую точку опросить if > 0 .

так будет огромная таблица, её ещё сгенерировать и выгрузить (с шагом 1 градус будет 129 600 ячеек)
xdb10Beamwidth показывает уже готовый угол в градусах и сам отнимает от максимального значения направленности нужное количество дБ
Точность этого угла не зависит от дискретности Inphinite Sphere для этого отчета Far Field (промежуточные значения интерполируются)
Получаем уже готовые градусы, выгрузить и обработать 360 точек это не 130 000 точек

Ещё есть такая "контурная развертка". Но трейс функции или подсчет площади недоступен прямо из отчета. Можно сохранить как картинку, сделать заливку нужного контура и посчитать пиксели (инструмент такой в Фотошопе есть). разделить на площадь рисунка
 

Спойлер

 

 

 

 

1) график по умолчанию (толстые линии, много градаций)

2) тонкие линии 1 пиксель

3) только 2 градации (раздельная линия по 0 dBi)

4) увеличение на участок +-60 градусов по фи, 0-180 по тета (весь график = 1/6 стерадиана)

5) без координатной сетки и легегнды

6) обрезка и заливка. 691х385 точек = 266 035 пикселов. Paint.NET выделяем черную область - 168194 пиксела

168194/266035/6 = 1/9.5 стерадиана

 

Edited March 27, 2019 by yurik82

[Bf-109G6 0]

Да, про Фотошоп хорошее предложение.

[superalexis 0]

На rutracker'e  появилась новая рабочая версия 2019 и обновление к ней - 2019.01.

[Bf-109G6 0]

Ну оно от наших иранских товарищей.

[superalexis 0]

На rutracker'e  появилась новая рабочая версия программы - 2019.1. (На иранском сайте пока отсутствует).

[Bf-109G6 0]

Как-то у меня предыдущая версия 2019.01 не зашла … Вдруг опять (такое было на очень старой версии) пишет, что " GPU acceleration not supported yet for parallel FEKO runs " - т.е. либо многоядерный ЦП, либо видеокарта ?!

И в PostFeko - невозможно указать сетку графиков (Grid spasing) меньше единицы. Т.е пишешь "0.1" , а оно точку не воспринимает ни в английском ни в русском варианте и отображает "01". Ну приходится по научному "1е-1".

Вообщем в этой новой 2019.1 по прежнему ничего не починилось.

[Art77555 0]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Прошу помощи. Облазил все ресурсы в интернете наверно, но методику решения поставленной задачи не нашел. Задача такая: есть короб. С одной стороны заглушка с выступом вовнутрь. С другой стороны короб открыт. Необходимо рассчитать ЭПР внутренней полости короба с открытой стороны. Уточняю - именно только рассеяние внутренней полостью короба, ну плюс грани входа максимум. Может кто сталкивался с такой задачей? Если есть какие-то мысли, знаете способ решения - очень прошу подсказать. Модель в формате x_t вложил в сообщение.

rl_otr1.x_t

[LMA 1]

Мысли и способы есть в книгах, указанных тут и тут.

Т.е. проблема в том, что FEKO считает рассеяние всем коробом?

Тогда, может, методом физической оптики посчитать поле, рассеянное внешней поверхностью короба, и вычесть это поле из поля, посчитанного FEKO?

Дело в том, что задача не совсем корректна.

В HFSS есть возможность выбрать "custom radiation surface":

 

Может, что-то такое есть и в FEKO --- не помню.

 

[Art77555 0]

Спасибо большое за ответ! Боюсь, что при расчете в FEKO таким способом, конечный результат не слишком будет корректен. А вот указание поверхностей для расчета рассеяния в HFSS очень заинтересовало. Постараюсь узнать, есть ли такое в FEKO. В HFSS еще ни разу не считал.

[Yerd 0]

On 2/9/2020 at 5:39 PM, Art77555 said:

Здравствуйте уважаемые форумчане! Прошу помощи. Облазил все ресурсы в интернете наверно, но методику решения поставленной задачи не нашел. Задача такая: есть короб. С одной стороны заглушка с выступом вовнутрь. С другой стороны короб открыт. Необходимо рассчитать ЭПР внутренней полости короба с открытой стороны. Уточняю - именно только рассеяние внутренней полостью короба, ну плюс грани входа максимум. Может кто сталкивался с такой задачей? Если есть какие-то мысли, знаете способ решения - очень прошу подсказать. Модель в формате x_t вложил в сообщение.

rl_otr1.x_t

 

__Здравствуйте. В голову пришло создать Near Field Request в отверстии. Во вкладке advances выбрать Export fields to ASCII file (*.efe, *.hfe).

Таким образом, мы экспортировали электрическое и магнитное поле на отверстии короба в 2 файла.

__Далее в новом проекте можно воспользоваться соответствующим источником ближнего поля. Для этого необходимо выбрать Define near field data file structure и импортировать  E и H поля. В вашем случае, геометрию в новом файле рисовать не надо, только источник ближнего поля. Задаем частоту и требуем рассчитать поле в дальней зоне.

ЗЫ: вложенный файл не открывал. 

Edited October 10, 2022 by Yerd

[Мурена 0]

Подскажите, пишу диплом по ВЩАР и использую HFSS. Надо показать, что эта программа лучше, чем FEKO и CST. Что посоветуете написать?

[Freesom 23]

2 hours ago, Мурена said:

Что посоветуете написать?

Плохи ваши дела, CST для ВЩАР всяко лучше будет, это все знают)))

[horge 0]

Здравствуйте!

У меня возникла следующая проблема при работе с FEKO: при запуске Feko solver он жалуется на невозможность создать сетку "25100: Error: Failed. Dipole1 could not mesh due to the following reason: Meshing failed due to invalid memory access or similar system error". Эту ошибку он выдает вне зависимости от того, какой взят проект (в том числе и на обычном диполе из встроенной библиотеки).

Предыдущая ошибка, которую мне пришлось исправлять (20103), привела меня к изменению файла "FEKOenvironmentFromSetup.lua", который содержит пути к папкам. Там вместо %APPDATA% и %PROGRAMDATA% я прописал пути, точно не содержащие символы, не входящие в ASCII (к сожалению, имя пользователя на ПК на русском, поэтому приходится вычищать такие ошибки). Возможно ли, что это повлияло на создание сетки?

Подскажите, пожалуйста, как эту проблему можно решить.