Перейти к содержанию
    

Кнопку " Е " в постфеко не пробовали нажать?

 

Возможно, пробовал, но не помню была ли она активна или нет. В ближайшее время перепроверю себя. Спасибо за ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Очень нуждаюсь в совете. Необходимо смоделировать ситуацию, когда излучающая и приемная антенны располагаются рядом и с одной стороны препятствия (например, стены), а облучаемый объект с другой. Излучатель планируется в виде решетки из 16 элементов. Подойдет ли для решения этой задачи Feko? (Не очень представляю, получится ли проанализировать отраженную волну на приемной антенне)...буду признателен, если кто-нибудь откликнется:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

когда излучающая и приемная антенны располагаются рядом и с одной стороны препятствия (например, стены)

По идее не очень. Есть специализированные программы с библиотеками заточенные под field planning. Но можно тупо врубить ослабление тогда мож чего и получится. Как однажды мне аффторитетно заявили ( да еще в каком то женском роде, чтоб доходчивей ) что в данной местности имеется только один такой специалист и набирают только санцо панцо.... наверно где то сзаду на осле и фсе они идут лесом. Теория относительности, однако. Да уж, банальность. Короля делает свита, нет свиты ноу парти.

Изменено пользователем Genesys

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спасибо за ответ)..А поподробнее про данные программы не расскажете (в какую сторону "копать"?). Да может ещё идеи будут, чтобы хоть какую-нибудь информацию получить при помощи Feko для моей задаче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Очень нуждаюсь в совете. Необходимо смоделировать ситуацию, когда излучающая и приемная антенны располагаются рядом и с одной стороны препятствия (например, стены), а облучаемый объект с другой. Излучатель планируется в виде решетки из 16 элементов. Подойдет ли для решения этой задачи Feko? (Не очень представляю, получится ли проанализировать отраженную волну на приемной антенне)...буду признателен, если кто-нибудь откликнется:)

FEKO такие задачи и решает. Запитайте свою решётку от одного порта, второй порт на приёмной антенне - и считайте параметр S12.

Хватило бы только ресурса компьютера, для столь объёмной задачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет. Хотел спросить имеется ли в feko возможность строить зависимость S параметров не от частоты а от ,например, длины при фиксированной частоте. Искал в guide'ах , но ничего не нашел. Может кто-нибудь слышал про такую возможность. Неужели придется самому 40 раз пересчитывать проект на разных частотах,а потом руками строить график.

ЗЫ недавно спрашивал про аналогичную возможность в программе АВР- там это сделать можно. Теперь решил посмотреть на FEKO.

Заранее благодарен.

Изменено пользователем Yerd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем снова привет. Хотел уточнить у знающих людей одну простую вещь. Нормально ли, выглядит график S11 от частоты. Просто другие пакеты не дают такую сильную зависимость S12 от частоты. Приведены 2 графика. На одном ширина полоска 2.0(слева), на другом - 4.0(соотв. 50 омам по формулам). Толщина 1.5 мм, eps=2.8.

post-63801-1311078875_thumb.jpg

post-63801-1311078881_thumb.jpg

ml_freq_range.rar

Изменено пользователем Yerd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем добрый день.

Подскажите пожалуйста как реализовать в FEKO частотно-зависимый мешинг?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите, пожалуйста.

При переходе с feko 5.2 на 5.3 или 5.4 будут ли проблемы.

В смысле откроет ли более новая версия старый файл проекта?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем добрый день.

Подскажите пожалуйста как реализовать в FEKO частотно-зависимый мешинг?

Походу никак...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО такого то и в CST нет, если ошибаюсь поправьте. А так прижал одного, почти не буйного дык тот признался, де нас собрали и сказали. Вот мне например, никто ничего не рассказывал... нет вру... иногда говорили, довольно

торжественно, ты уволен или свору спускали, вариации мля...

Поделились бы сокральными знаниями. Хотя, уже стал потихоньку разбираться, кто и чего. Патриции мать их.

Что характерно, каждая тусовка выбирает специалиста на свое усмотрение, так шта очень легко впасть в немилость, а так как вопрос, кто умнее крайне болезненен в этих краях, то некоторые выдают желаемое за действительное. А ведь ресурсов ей ей, потраченно просто немерено. Поделились бы, хоть долей процента ( гонорар ), ужо был бы, страшно сказать, миллионэром что ли. А то как то не по капиталлистически епрст. Вошло в привычку кого то накалывать, а то пора менять пристрастия Ва-банк 1-2 мля.

Изменено пользователем Genesys

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сделайте вход в компьютр с именем и паролем.Далее входите Пуск -Feko -MPIRegister ,запускаете ,вводите имя и пароль.

Затем CadFeko - Run-галочку в Parallel Feko execution.Но MPI имеет свой ньюанс - необходимо больше ОЗУ ,так как

запущено два процесса и программа может отказаться считать из-за нехватки памяти.

 

Alex Z.

Имя ввел, а пароль никак.Жму на кнопки, а они как отключены.

Что делать? FEKO5.4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имя ввел, а пароль никак.Жму на кнопки, а они как отключены.

Что делать? FEKO5.4

Надо включить галочку (чек-бокс) в меню Run около Parallel Feko.

Вход в систему обычный (у меня "пашут" сразу все ядра i7 - 8 процессов). А, вообще лучше "освежить" версию до 5.5 - никаких проблем с переходом у меня не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо включить галочку (чек-бокс) в меню Run около Parallel Feko.

Вход в систему обычный (у меня "пашут" сразу все ядра i7 - 8 процессов). А, вообще лучше "освежить" версию до 5.5 - никаких проблем с переходом у меня не было.

Спасибо за ответ! А в MPIRegister пароль надо прописать?

Как узнать сколько процессоров работает?

В пред идущих версиях если правильно помню в окне, демонстрирующем расчет менялся цвет лифта, указывающего процент выполнения задачи.

А чем версия 5.5 лучше? Она у меня есть, но она 32, а не 64(.

Изменено пользователем UKvist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответ! А в MPIRegister пароль надо прописать?

Как узнать сколько процессоров работает?

В пред идущих версиях если правильно помню в окне, демонстрирующем расчет менялся цвет лифта, указывающего процент выполнения задачи.

А чем версия 5.5 лучше? Она у меня есть, но она 32, а не 64(.

1. С 5.5 я отработал довольно много - никаких проблем с организацией многоядерного расчета не было (5.4 промелькнула как-то быстро...).

2. 64-х разрядную версию не сложной найти в сети и на торрентах.

3. При запуске задачи на одной машине на нескольких ядрах в окне сообщений выводятся соответствующая информация. При этом с MPIRegister никаких действий делать не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...