[Scientificer 0]

Преимущества в простоте правил выравнивания

а по вашему вопросу нужно использовать компоненты со свойством NetTie Они и предназначены для объединения различных цепей

 

Красота! С NetTie не ругается, спасибо.

 

Правила выравнивания длин, я так понимаю?

 

[Uladzimir 60]

Правила выравнивания длин, я так понимаю?

Да. они

[Wurger 0]

Достаточно одного УГО. Cтрелки сделайте текстом параметра, используя шрифт, например, Wingding

Если неважно как они выглядят, то можно и так. Если нужны стрелки гармонично сочетающиеся с остальной графикой УГО, то придется их рисовать.

[Uladzimir 60]

Если неважно как они выглядят, то можно и так. Если нужны стрелки гармонично сочетающиеся с остальной графикой УГО, то придется их рисовать.

Есть много шрифтов специализированных, например. Mooretronics.ttf

Отредактируйте пару свободных позиций под себя или любимого ГОСТ, и наслаждайтесь гармонией

 

[Soloveich 0]

Как раз таки в P-CADе можно сделать почти всё по ЕСКД, поэтому и пользуемся им, чтобы потом ради оформления схему не перерисовывать. Но вот решил, что надо использовать уже более современные пакеты, поэтому и разгребаю всё.

Собственно ещё пару вопросов:

1. Какой слой использовать вместо слоя Top/Bot Assy, для рисования корпуса компонента?

2. Если на принципиальной схемы УГО с одним выводом, а корпус пяти выводной, как на остальные четыре вывода назначить землю?

 

В первом же посте была фраза, что вопрос уже давно обсуждён, но кое-кому лень читать. RTFM :maniac:

[juvf 10]

сложный несеметричный контур пп... из 3Д сделал. разместил все элементы. там где стоит процессор и 90% деталей - это топ. На обратной стороне 2 разъема. Сгенерировал степ модель и отдал конструкторам перед трасировкой, чтоб они проверили, всё ли стоит на месте.

 

ответ: ориентация платы правильная, все детали на нужной стороне и на месте, вот только та сторона, на которой 90% деталей должна быть боттомом, а там где 2 разъема топом.

 

Что делать? заного размещением элементов заниматься? Как-то можно в альтиуме малой кровью махнуть местами топ с боттомом?

[Soloveich 0]

сложный несеметричный контур пп... из 3Д сделал. разместил все элементы. там где стоит процессор и 90% деталей - это топ. На обратной стороне 2 разъема. Сгенерировал степ модель и отдал конструкторам перед трасировкой, чтоб они проверили, всё ли стоит на месте.

 

ответ: ориентация платы правильная, все детали на нужной стороне и на месте, вот только та сторона, на которой 90% деталей должна быть боттомом, а там где 2 разъема топом.

 

Что делать? заного размещением элементов заниматься? Как-то можно в альтиуме малой кровью махнуть местами топ с боттомом?

 

Клавиша L переворачивает компонент(-ы).

[Uladzimir 60]

Клавиша L переворачивает компонент(-ы).

Угу. Только не забудьте настроить парность механических слоев

[juvf 10]

Клавиша L переворачивает компонент(-ы).

ну это всё руками перетаскивать. по L по одной детальке перетаскивать со слоя на слой. Заного по 3D обрезать контур платы и заного всё расставлять. (((

[smalcom 0]

в бланке заказе написать что gtl - это bottom :)

[Uladzimir 60]

ну это всё руками перетаскивать. по L по одной детальке перетаскивать со слоя на слой. Заного по 3D обрезать контур платы и заного всё расставлять. (((

Зачем по одной,

все выделяете, и что выделено, то и переносится

[Hypericum 0]

Как-то можно в альтиуме малой кровью махнуть местами топ с боттомом?

Нажать 3, мышью крутануть плату на другую сторону, нажать 2.

Изменено 20 июня, 2014 пользователем Hypericum

[TSS 0]

Нажать 3, мышью крутануть плату на другую сторону, нажать 2.

Тогда уж проще V-B нажать. :)

Но вопрос явно не об этом был.

[Uladzimir 60]

Нажать 3, мышью крутануть плату на другую сторону, нажать 2.

Не вводите в заблуждение

Это ничего не дает, просто вид платы с нижней стороны отображает.

тоже самое более просто View/Flip Board

 

или сделать собственную настройку слоев

 

[Scientificer 0]

Очередные вопросы уважаемым форумчанам.

 

1) Буду отдавать печатную плату на изготовление. Производитель заявляет свои технологические возможности. Толщина дорожки 0.2 мм, минимальный диаметр переходного отверстия 0.5 мм, например. Какие лучше числа устанавливать в Design Rules, в точности такие, или с запасом? С каким запасом? Какое брать минимальное расстояние дорожка-пад?

Пообщаться с производителем не подходит, т.к. потенциальных несколько, поэтому хочу сделать универсальный дизайн, чтобы всем подошло.

 

2) Как трассировать под 3-D моделью крупного дисплея? При любом нажатии выделяется этот самый дисплей. А сначала развести остальное а потом дисплей тоже не годиться - выводы дисплея нужно учитывать.

 

Спасибо за ответы!