serj1979

Захожу на сайт https://www.keil.com, тыкаюсь в "Supported Microcontrollers", а мне и говорят "HTTP ERROR 451", по остальным ссылкам вроде функционирует. Режет по IP из РФ? Или общая проблема?

"программирование", имелось ввиду аппаратные средства для программирования (цитирую сам себя : "Программирование, если брать JLink, на сайте Segger есть упоминание о поддержке HC32F460 (https://www.segger.com/supported-devices/hdsc/hc32f460), а HC32F4A0 "зашьёт"?") Т.е. вопрос собственно к "заливке" кода полученного в "среде разработки" на flash МК по JTAG/SWD.

GD32F470/450 - очень даже ничего себе, GD32F427 - тоже вполне. в корпусе LQFP176 - есть контроллеры у Гиги? Хочется, чтоб поменьше "дёргаться" с переразводкой.. P.S. Да с флешками у них (Гиги) хитро, есть code area (быстрая память), а есть data area (медленная память). У вас работает?

Добрый день. Рассматриваем МК на замену STM32F427/429 (таки дожрали остатки...), нашли такого "зверя" HC32F4A0(XHSC) https://www.xhsc.com.cn/Modle/info.aspx?lcid=9 Чем приглянулся: - практически pin2pin с STM, корпус LQFP176, (несколько контактов не совпадают, но не критично) ; - мощная штука (240МГц/SRAM-512K/FLASH-2M/SDRAM/Etherenet/CAN/SPI/USART ну и т.п.); - доставаем (через чипидип и т.п., не редкость короче). Вопрос в проработке, что за зверь такой, кто ни будь "пользовал", есть ли что почитать на тему (в том числе англоязычное)? Вся документация практически на китайском, гугл переводчик переводит криво, всё "плывёт".... Вопросы собственно такие: - С тактированием, интерфейсами с SDRAM, RMII, сюрпризов нет ли, работает как написано? - Среда разработки, на сайте (https://www.xhsc.com.cn/Productlist/info.aspx?itemid=1800) в документе (AN_HC32F4A0SeriesMCUDevelopmentToolUserManual_Rev1.1.pdf) есть упоминание о поддержке IAR/Keil, работает ли? Под Eclipse с ним кто ни будь работал? - Программирование, если брать JLink, на сайте Segger есть упоминание о поддержке HC32F460 (https://www.segger.com/supported-devices/hdsc/hc32f460), а HC32F4A0 "зашьёт"? - Высылают ли "migration list" с STM32 и "Product Reliability Report"?

Добрый день. Как то не соображу по вашему описанию (и без фото компонента), возможно помогут сайты "определители": https://antenna-dvb-t2.ru/mark_smd_sot23.php https://www.s-manuals.com/ru/smd Ну и книги по теме, что ни будь типа "Маркировка электронных компонентов. Определитель."

По документу нашёл P6SMBJ33CA (Bipolar), маркировка у него "СМ", по вольтажу вроде "бьётся". Насчёт корпуса учту на будущее. Спасибо.

Добрый день. Помогите опознать компонент, маркировка (см. фото) "PJ9306 CM" по функционалу похоже на динистор. Выпаять из схемы нельзя, так что только эвристически..

Не знаю, есть образцы, "велено пробовать". Но думаю купить особой проблемы нет: https://www.chipdip.ru/product0/8015537849 https://www.compel.ru/infosheet/CHIPANLG/CA-IS3641HW Или полагаете контрафакт?

Добрый день. Пользовал ли кто микросхемы CA-IS3641HW, CA-IS3642HW производитель (chipanalog, http://e.chipanalog.com/). Cтавим вместо ADuM640x (analog devices), по "распиновке" совпадают. Что за вещь, есть ли "подводные камни"?

Интересный документ. Нашел ГОСТ Р 50339.0-2003 (МЭК 60269-1-98) "ПРЕДОХРАНИТЕЛИ ПЛАВКИЕ НИЗКОВОЛЬТНЫЕ" (5 частей) и ГОСТ Р МЭК 60127- 1—2005. Там (в ГОСТ) есть прямое указание по номинальному току "номинальный ток плавкой вставки 1п: Значение тока, который плавкая вставка может длительно проводить в установленных условиях без повреждений." и условный ток отсутствия плавления "(conventional non-fusing current): Определенное значение тока, который плавкая вставка может пропускать без расплавления в течение определенного времени (условного времени)."

Всем привет! Есть вопрос по эксплуатации плавких предохранителей (низковольтных, рабочее напряжение до 63В). Срабатывание предохранителя (перегорание), как я понимаю, есть функция от тока и времени + температура окр. среды, Производитель как правило даёт табличку или график типа: - 100% от номинала (при 25 градусов) время срабатывания 100с. - 200% от номинала (при 25 градусов) время срабатывания 5с. Собственно вопрос такой, происходит ли деградация предохранителя при протекании через него тока (близкого к номиналу срабатывания) в течении времени меньшего для срабатывания? Т.е. могут ли "выбросы" тока "подплавить" предохранитель так, что в дальнейшем он сработает на ток меньше номинального или за меньшее время (т.е. характеристики будут отличаться от заявленных производителем). Есть ли какие нормативные документы на эту тему?

Раз ферритовые кольца ставят, то наверняка частотные требования есть (АЧХ), полоса пропускания, согласование и т.п. вот статья на тему: http://www.avclub.pro/articles/av-likbez/videosignaly-vga-i-komponentnyy-rassmotrim-v-podrobnostyakh/

Что пошло конечно хорошо, все равно, не вполне понятно (мне). Выход у вас был определён как открытый коллектор, напряжение на выводе CPLD говорите подтянуто к +5В (я правильно понял? выводы CPLD +5В tolerance?), а по замерам +3.7В и где то 1.8В. Такое может быть если идёт частота, а мереите тестером "постоянку" и в зависимости от скважности получаете то или иное "постоянное" напряжение... Что то не всё гладко...

CPLD не "битая"? У другой микросхемы то же эффект будет? Если это возможно по схеме, может перевести выходы "открытый коллектор" в высоко импедансное состояние и посмотреть что будет на входе (напряжение)? P.S. С EPM3128 дела не имел, нет ли там такой "засады", что не все выходы можно подключить как открытый коллектор?

В приведённом участке кода вроде ничего "криминального" нет... единственное чего, конструкция case <VarState> и изменение сигнала прямо в теле "case" VarState<= возможно стоит разбить автомат на 2 этапа, передний фронт case <VarState1> VarState2<= .... а по заднему фронту (в этом же процессе) VarState1<=VarState2; У меня похожая ситуация была когда часть сигналов изменялась синхронно (в синхронных процессах), а часть была организована как "логика" без синхронизации. Похоже на "гонку"...

В ПУЭ ссылка есть по моему: ГОСТ 10434-82 Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования 2.1.11. Разборные контактные соединения многопроволочных жил проводов и кабелей с плоскими или штыревыми выводами должны выполняться: - жил сечением до 10 мм2 - после оконцевания наконечниками по ГОСТ 7386-80, ГОСТ 9688-82, ГОСТ 22002.1-82, ГОСТ 22002.2-76 - ГОСТ 22002.4-76, ГОСТ 22002.6-82, ГОСТ 22002.7-76 - ГОСТ 22002.11-76, ГОСТ 22002.14-76 или непосредственно: путем формирования в кольцо или без него с предохранением в обоих случаях от выдавливания фасонными шайбами, или другими способами; - жил сечением 16 мм2 и более - после оконцевания наконечниками по ГОСТ 7386-80, ГОСТ 7387-82, ГОСТ 9581-80, ГОСТ 22002.1-82, ГОСТ 22002.2-76, ГОСТ 22002.6-82, ГОСТ 22002.7-76. А зачем больше абонентов? А кому мало, там есть под адрес/режим управления кстати! Это как CAN в воде работать будет, что за хитрая такая реализация?

А чем вам плох MIL-STD-1553 (ГОСТ ГОСТ 26765.52-87, ГОСТ Р 52070-2003 «Интерфейс магистральный последовательный системы электронных модулей»)? Лучше CAN в 2,72 раза!

Для бытовухи, согласин... "Хотел сделать жене утюг, принес деталей с завода, кондерю - бац пулемёт получается."

- контролировать процесс открытия/закрытия (не только по току потребляемому приводом но и датчиком), поможет для выявления неисправности привода/запорной арматуры. - контролировать срабатывание концевика (т.е. таймаут процесса закрытия/открытия вышел, а в каком положении кран не понятно, косвенно может помочь). Но я согласен датчик положения (в случае стояка в квартире) несёт больше диагностическую функцию, нежели функциональную.

Если просто открыть/закрыть кран электропривода (особенно если недалеко от "управляющей коробочки"), думаю достаточно силовых цепей (влючения/отключения) электропривода, пары концевиков, аналогового сигнала (4-20 мА) текущего положения вентиля. Без "умных" кранов с МК в их составе, это по моему доп. геммморой. как раз для "умного дома". Чем меньше логики в исполнительном механизме тем оно надежнее.

Помимо команд, нужно: - контроль целостности линии (запрос-ответ); - подтверждение доставки команды; - ход выполнения операции, положение вентиля со временем (вдруг кран "застыл"); - телеметрия от объекта (температура, давление и т.п.) Т.е. думаю наберётся достаточно трафика, тем более как я понимаю предполагается шинная топология, с несколькими абонентами на шине.

Может тогда посмотреть в сторону MIL-STD-1553 (есть отечественные аналоги не помню госты), будет как в самолёте:))

Время реакции системы. Есть требования?

"Сухаревская конвенция", рынок поделён. Свободна ниша "лопата с моторчиком":)

Тфу ты, нашли проблему! Нанять специально обученных "троллей", для формирования положительного образа компании и "обфакивания" недовольных!