mux

пока в мыслях небыло ))) просто разговор пока про землю через спутник? это .... а что кто то так делает? этож архидорого ( я лет 10 назад запрашивал SCPC транспондер 2 мегагерца помоему и там было под 2kS в мес ЕМНИП) про землю тема .... про селективную обработку того что пропускает репитер как то так вот

ну как по мне то такое "заужение" ))) акромя расходуемой мощности имеет и обратный эффект полюбому сокращение колличества несущих 200кгц должно влиять на "доступность" абонентов в зоне обслуживания такого репитера? весь вопрос в том где та "золотая середина"? конкретно мне вот подвернулись фильтры от базовых станций с очень высокой селективностью даташит https://cloud.mail.ru/public/P2Rx/Ligngj7fC или в другой реинкарнации https://cloud.mail.ru/public/TXEs/WtbtHpUwb уж очень параметры хороши -габариты правдв тоже смущало то что 1,2 мега полосы только - но если Вы говорите что даже одна несущая в 200кгц позволяет работать то попробую подцеплять )) ps задержка только немного смущает 11mkS !!

спс интересно как ПРЕДЕЛЬНЫЙ случай! ))

дааа я как то так и подозревал а вот это от тут можете поподробнее? а именно ежели я при конвертации буду использовать фильтр с полосой пропускания скажем не 10 мег а 7 или даже 1,2 мегагерц полосой? то есть не все 200кгц каналы провайдера будут переданы..... что произойдёт? база и телефон сумеют "договориться" на каких субканалах работать? или что? база принудительно назначит несущую которая ей счаз выгодна и при регистрации телефона жестко укажет на какой несущей стоять в этом сеансе связи? или как оно там? ps предполагаемое заужение полосы фильтром ПЧ с 10 мегагерц отведенных каждому провайдеру GSM 900 до полосы 1,2 мегагерца или до полосы 5-6мегагерц имеет прикладное значение для радиоудлиннителя спс

то есть ? )) ещё раз Сдвиг в полоску другого оператора к сожалению не работает. давайте уточним !) так в "полоску" или в другой диапазон (900-->1800) я беру допустим 880-890 ( допустим там МТС) конвертирую в 70мег ( я просто буду делать с нуля без китайских заготовок) там на 70ти я фильтрую прямо и строго 10мег ствлю авто и.или ручную регулировку этого провайдера и затем сигналом этого же генератора кидаю "на место" = это как бы без проблем обязано работать ок а вот если я после фильтрации на ПЧ кидаю вверх на слот соседнего оператора допустим в 895-905 ( там типа должен быть Мегафон) то это НЕРАБОТАЕТ? если так то вопрос? это неприодолимое препятствие заложеное в содержании самого потока( внутри данных передается информация где должен стоять прием и где должен быть ответ)? или это связано с чисто технической проблемой точности поддержания частот двух разных генераторов?

Вы это счаз про что? да в этом случае я реализую селективность одним ПАВ! без ПРОБЛЕМ я в своем вопросе про КОНВЕРТИРОВАНИЕ не упомянал ПАВы ( привел их только в плане их использования во всех КОММЕРЧЕСКИХ репитерах) и как бы всё про тайминги и задержки кстати там незаморачиваются видимо совсем? PS вообщем вопрос конвертации без сдвига через ПЧ как то проясняется (спасиб за ссылки на обсуждения) а вот вариант со сдвигом частотного слота на слот другого оператора - оно тоже интересно особливо интересно если это срабатывает даже при смене диапазона GSM900 в GSM1800 - тут вот есть кто это лично реализовывал? спс

ааа.... Вы имеете ввиду видимо задержку ..... если да то --> вопрос: а ПОЧЕМУ задержка в схеме с конвертацией должна быть БОЛЬШЕ чем в схеме традиционных репитеров ПРЯМОГО усиления??? как по мне оно совсем не факт в тракте репитера с прямым усилением как правило стоят до 5ти SAW на RX и до 5ти SAW TX итого там набегает 4 км по воздуху как бы ? в тракте конвертации через ПЧ у меня пока напрашивается один ПАВ бум считать конечнож ещё раз я не собираюсь решать проблемму конкретной ИНСТАЛЯЦИИ по месту себе я всегда решу )) у меня вопрос про КОНВЕРТАЦИЮ !! ))

какое расстояние ? -мне этот вопрос неважен сейчас вообще если Вам надо обсудить решения для монтажеров то пусть будет 17км ( что это меняет в теме?) меня интересует конкретная схемотехника с КОНВЕРТАЦИЕЙ ( по ряду причин в том числе по получению КОМПЛЕКТУЮЩИХ) ps Если есть под руками "серьезные" репитеры был бы благодарен за ДЕТАЛЬНОЕ фото их кишок! )) спс

этим летом столкнулся с темой непосредственно )) - понятно что купить и как купить .... и вообщем то купить можно всё ... )) но спецификация которая нужна мне обойдется достаточно дорого поэтому если есть предметнозаинтересованные то хотелось бы обсудить НАПРИМЕР тему --- Какие технические проблеммы могут возникнуть при реализации РЕПИТЕРОВ С КОНВЕРТАЦИЕЙ ЧЕРЕЗ ПЧ? имеется ввиду реализация не усилителя прямого усиления с фильтрами селекции ап и даун линков а реализация конвертера "канал в канал" через низкую ПЧ (70-140 -..) используя один генератор Возможно такие модели есть на рынке но мне пока не попадались ( если кто имеет то хотелось бы глянуть) А почему я сообсно озадачился? По нескольким причинам 1 - при видимом усложнении конструкции ( смесители генератор итд) должны появиться ряд приятных особенностей а именно - развязка -так как усиление будет разнесено по частотам РЧ и ПЧ ( и усиление в 70-75dB реализовать легче) - селективность ( пав фильтры ПЧ способны "отфильтровать" одного провайдера от другого) - измерить мощность именно требуемого провайдера Вопросы которые НЕ отпадают - доставаемость диплексеров (дуплексеров) Вопросы которые появляются - смесители - два ( как мне кажется пока) генератора для аплинка ( ген в районе 815мег) и даунлинка( генер в раойне 1050 мег) это например для диапазона GSM900 -и требования стабильности и фазшума Вот эти соображения хотелось бы обсудить тут или в личном общении

извиняюсь но чтоб не плодить темы и так как грамотные люди тут )) вопрос есть мост ( HY185 полоса 1700-2400) и есть необходимость НЕ использовать диплексер 1950/2140 для сотового репитера 3G есть желание вход моста включить в антенну а выходы его(0/90) использовать как каналы RX и TX правильно ли я понимаю термин развязка плеч моста -30дб должна дать мне то что сигнал TX будет попадать на выход RX с ослаблением -30дб ? ( теоретически) - математизировать счаз нечем или я много потеряю? просто в схеме уже полюбому используется такой мост -хотелось бы убрать "лишнюю" закупочную позицию как керамический диплексер оставив только мосты и ессно фильтры спс

так о каком диапазоне речь то? от и до? это в каком классе? напишите полное "ПОЖЕЛАНИЕ" а то вполне возможно и не понадобятся "разные" транзисторы

Р а почему за 2 года мой первый был в 1991году да и какая вам разница? если они вам нужны готов - по указаной цене не вопрос! вообще

вообще чё бы и не разработать !)) цены счаз позволяют гляньте VCO по 2000 евро! https://www.chipdip.ru/product0/8005551165 я ЗА! стучитесь наладим за такие средства не вопрос!

2я вроде как была с ограничением и( доступ к совсек) 3я служ пользование если честно то стучитесь сами мне интересно гдето уровень начальника отдела СКБ НО (нестандартного оборудования) специальность у меня 0623 ( по СССР) 300руб + 56 лет на сейчас есть работа -но неособо решает стоящие у меня проблемки надо? в личку свч аналог цифра кодинг итд раскладка альтиум возьму тему и доведу до изделия но пожалуйста не 120 труб это негуманно на сегодня

да вот тоже интересно потери там в даташите вроде как есть интересно у нас кто нить в состоянии "скололть" это судя по очень низким частотам я уж задумался а не феррит ли там унутрях )) вот эта фраза чето намекает что нифига оно не широкополосное The shunt capacitor C2 at pin 3 is optional for tuning the narrow band.

тут вот у наших заокеанских "партнеров" появился интересный трансформатор https://cloud.mail.ru/public/46UP/swyCyaxAC https://cloud.mail.ru/public/pQaT/gGg5JqFQF если я прально понимаю о чем речь если непрально то всё равно интересный девайсик запросил самплы

текст классный если от 300труб пишите в личку только не про сколково и хедхантер

от 300 труб стучитесь сами если что по описанию всё знакомо но Сколково это если честно это минус

в смысле зачем и почему они должны быть тонкие? а зачем на кухне- ну это потому что я надомник-террорист ездить куда либо больше чем за 1 минуту для меня облом особливо при существубщих окладах лучше меньше клиентов но без гимороя и начальства ну например затем что около 20-30т минут занимает итерация он есть дешево на ебай и под мои задачи меня устраивает все встает в требуемый трафарет затуханий без ожидания с кетая как то так что там с усилителем будет я незнаю - я просто ответил на вопрос про материал с высоким эпсилон ищущий да обрящет

duroid 6010 епсилон 10,7 по случаю на ебайм дешево пользую для фильтров с толщиной 1,27mm кухонное травление под диапазон до 3гиг доволен как выше незнаю -девайсы до 3гиг

"охотникам за головами" могу сказать тока одно - когда пишут такое обьявление со столькими требованиями -это значит только одно состав собран все сели -но ничего не едит -и нужен ТЯГАЧ (локомотив) похвально но с англицким языком и половиной навыков усе уже за бугром не пылесосьте тут особенно вблизи указаной локации! текстильщики.... кластер - силиконовый равшаны и джамшуты простите сфлудил но как жеж за...

или может есть старый референс дизайн на полосу 450-1000 ( wideband) спс

да сам модулятор имеет диапазон 60-2300мег хотелось иметь возможность захватить диапазон 1452-1492 там пока вроде как никто не работает

я подозреваю что корпусируют там хз но оно вроде как лучше чем "прототип" ( зарубежный аналоГ) помоему очень похож на Cree NBT чето там 004 а задумался я над ним из за того что ценник обещает быть привлекательным пока не получил образцы ваяю видео передатчик ( накамерник) носимо портативный сейчас имею 26-28dBm выходной мощности на паре AH312 сложеных на анарен при 5вольт там полоса никакая 550-700мег согласование реально 300-600метров в городской застройки работает на никакие антенны DVBT QAM16 HD видео подыскиваю чето экономичное по питанию и одновременно с выцсоким IP3 хотелось бы под 1-2 ватт на моем типе сигнала ( это в общепринятых понятиях 15-20ватт по CW) диапазон перестройки передатчика критичен 400-1000 совсем хорошо если 400-1500 рюкзачное исполнение питание аккумуляторное - напряжение пока не критично если есть соображения по вых каскаду от 0dBm до 33дбм ( 43 по сжатию или CW) буду благодарен ))

Большое Спасибо !) с симуляцией я как то неособо дружу - больше с паянием итд выбор транзистора обусловлен доступностью по цене которой достается но видимо да стоит глянуть чето другое видимо