mux

Saab спасиб! по вот в чём "засада" Корпуса -несовпадают в даташите шайба на фото совсем другой огород сверху я глядя на мелкие экселиксы сразу предположил что и B2 их же.... но ненашел ничего в своих папках по экселиксу о буквеной маркировке корпусов P100 У Вас случаем не сохранилось такое? PS может это Filtronics какой то ...............LP3000P100 или LP1500P100 например http://www.ic72.com/pdf_file/l/650578.pdf корпус совпадает полностью -- с маркировкой тоже облом -нигде не упомянута ...........

там на бочине усилителя где стоят EPA025 EPA060 и этот вот В2 есть метка MITEL и видимо год 07/2004 относительно "свежачёк" ps 7-8гиг усилители

собсно то что с меткой B2 ( подозреваю что тоже экселикс) но не нахожу ничего подобного у гугля и на втором фото большой блок УМ в большом корпусе с позолоченой крышкой ( слабо просматривается маркировка типа Gp) - что это может быть

эта да ..... тогда вы или сами зафиксируйте тз или напишите сколько вы готовы заплатить тому кто с вами его напишет? нисколько? ну тогда что?Вообше ж непонятно как работать то? тут на клавишах да?

ну да ну да - кетайский городок в этом году приехал суперэкономно - с плакатами и каждый прихватил по три коробочки в портфеле ( сообсно когда рекомендовал с ними пообщаться я так и предполагал) говорите ASIC напрашивается? :rolleyes: ..... там много чего напрашивается кроме асика асик там уже не тема и не вопрос тут дела уже глобальнее чем какой то асик ( я про тему с 15-100дронами) от неизвестной пока организации.. которая порешает все частоты Боюсь я что это ГРУ или ФСБ ( не меннее).... ну мои концы есть - пусть звонят - я буду рад таком сотрудничеству а вот особенно обидно будет что это окажется частное лицо с квадррокоптером ( обьявившее кровавый тендер)

Sangri............ :rolleyes: и это вот ну это я бросал ссылку на эту коробульку в другой теме тоже желающему ПРОСТО и легко летать на дроне и обозревать... только чето он даже не отписался подошел он к этим кетайсам на высставке или нет и про три месяца про микран................. такое подозрение что вы хотите купить как на кассе в супермаркете но чтоб прям там же продавец вам все разжевал заверил и подписал гарантии на 50 км ваши хотелки пока не фиксированы и по сравнению с изначальным постом развиваются -когда окончательно сами для себя зафиксите их ( включая конечное количество ваших летательных пренадлежностей 30-100 или 1110) от тогда без тролиинга наверное вам кто то и поможет

готов бесплатно ( если вы в пределах метро москвы) 30-40 минут посетить вас и послушать все хотелки в подробностях а там видно будет стоит ли оно чтоб вникать в детали пишите если что в лс там представьтесь :) что за организация хотябы

да и в мпеге всегда было и есть "все сжатия внутри кадра" - I frame only :) оно называется..... и структуры GOP там настраиваются.... IBP IPP итд можно даже не ждать кадров и передавать только одни I frames жать кадр за 20-60-80 мкс -это лет 15 как научились .... поток при этом тоже понятен если не проводить межкадровое сжатие ( не ждать кадры в буфер) - то поток раз в 5 -8-10 выше... и кроме математики там есть ещё физика - доступный канал распостранения вопрошавший запрашивал Т (T2) - там 30-38 мегабит стационар - а поскольку он хочет двигаться ( и вдимо не пешком) -то 4-9 мегабит а вероятно ему даже нужно 1080 линий а не 576 гадания

топиккастеру ТЫЦ http://english.dsdvb.com/news.php?module=p...d=28&id=534 на выставке в москве 26го - :rolleyes:

меня то что спрашивать? топиккастеру может оно и сойдет пусть вчитается в какой битрейт и с какой задержкой оно кодирует если кадр 720р30 оно сжимает за 60мкс -в 10 мег то не вопрос! кое как оно встанет в его Т с полосой 8 за 80 мкс можно жать только один кадр!! другие придут в теченнии следующей полсекунды! никакого межкадрового там нет тупизм с передачей кадров IIII - существует со времен рождения мпега... и в мпеге 2 на упоменутом 391 чипе он тоже есть и был - в 20 мегабит ( вместо 4х) счаз упаковывается в 10 мегабит...в предельных случаях и чего? вопрос был о Т? там в КПСК 9 максимум кам 16 ? ну пусть пробуют - написал же!разработка от 25 тыс евро и выше кто дешевле -подвязывайтесь!! и чип упомянутый за 20 евро пригодится Со Старым Новым!

Key! если Вы меня цитируете... то цитируйте точно пожалуйста! уберите из цитаты фразу "не вводите людей в заблуждение" -она не МОЯ а видимо ваша поправьте плиз далее блиин ДА - взять два кадра и не ждать полный GOP с 12тью следующими - дааа!! и чего? передать это всё в канале с 4 мегабитами? киньте ссыль на ТТХ кодера - чтоб была ясность с ценоцй его или Вы уже не смотрели вопрос топик кастера про чиповник модулятора за 15 евро -не? по вашему линку на - не надо загадками! - дайте ТТХ если оно у Вас есть то что на рынке то имеет задержку аж в 7 сек с кодера HEVC - но так по Вашей ссылке есть фразы о милитаристическом использовании этой коробки то "выведите из заблуждения" - и цену! хотябы там! Ж)

на этом чипе кетайсы выпускают дешевые енкодуляторы уже больше чем год цена коробочки тут с HDкодером около 400 евро в розичном магазине - например тыц http://sat.com.ru/product/drhd-mr125-hd алибабаевцы там - продают по 150-160 дол..... ну это всё имеет 3-4 сек задержки типичный выход у них -10дбм в ДМВ... от такая приблуда была --- http://solarforce3.webnode.com/products/dv...ct-transmitter/ оно было около +23дбм (это 250миливатт) счаз есть Хдшные с +27dBm (500миливатт ) - но это предел для частного "полетать":) -как ни крути жрёт оно уже под 12 ватт если у Вас конечный заказчик серьёзно-государственный -то готов заморочится :) в противном случае увы бессмыслено -у частников счаз совсем денег нет ниначто серьёзнее вышеописаного

чем нибудь что не требует межкадрового сжатия :) иначе теже грабли что и со всеми кодерами МП2 и Р264 и Н265 - пока оно GOP из 12 кадров-полукадров не наберет в буфер -кодировать не начнёт..... с этим уже ясно и давно а без межкадрового сжатия -это даа можно..... только поток там сильно побольше будет для модулятора стандарта DVBT с полосой маакс 8 можно рассматривать режим QPSK1/2-5/6 это грубо от 4 до 8 мег "полезной"нагрузки.... мало того что кодер будет "сильно спецательный" :)) - там ещё на приёмном конце декодер аналогичный мутить надоть и тоже с задержкой в 80 мкс :)) две эти задачки требуют раз в ..дцать больше затрат -чем этот чипик T (15-20 евро) этой теме уже лет 8-10... лично удалось продать только двум заказчикам... остальные отвалились в том числе из за задержки в 3-4 сек ( летать и операторствовать невозможно) проблемка с кодеками - вот если что появится из таких же реалтайм кодеков с 80 мкс по цене (15-20 евро) то это даа.. и то вряд ли - сразу (или ранее того) появятся готовые девайсы на них по цене 200-300 евро и всё ( счаз они такие есть по 300-400 евро -но с задержкой 2-3-4 сек) увы это можно но оно будет выше чем 25-30т евро ( в зависимости от коплектности всех документов итд)

вот только из личной практики ( без теор обоснования) что могу сказать: для DVBS2x (qpsk 8psk 16apsk 32apsk) конвертеры ап и даун 11Ghz иммитация радиорелейной станции на столе через волноводы с нормированым затуханием те которые имеют <-90dBc @ 10kHz -не вносят значимых потерь по MER ( у меня измериловка не берет выше 32-33 для DVBSx) потери MER в такой вот паре ( передача приём) не вижу они так и остаются 32-33dB для 32APSK ( от 1 Ms до 32Ms - предел моего модулятора ) незначительное ухудшение наблюдал при низких скоростях модуляции ... там падает MER до 28-30 ( при обозначенных фаз шумах) применительно конкретно вот к моему сетапу (DVBSX сигналинг) большее влияние (помоему) имеет динамика тракта -- включая всё! ПЧ ус -смеситель - усилитель РЧ....линейность всего этого для DVBSX овских 32APSK потребуется тракт расчитаный с откатом от IP3 на -23-25dB ( по сравнению с qpsk где -20прокатывает) вот это тоже очень конкретно влияет ( в моем случае по крайнй мере)

П.с то что у вас не Rugged никакой вот примерно какие должны быть https://www.youtube.com/watch?v=KZF-FR8b71s и https://www.youtube.com/watch?v=8ziYqjMQGEQ 'nj они хорошо показывают - только умалчивают что на дмв таких неделают они всё заканчивается 230 мег думаю тут ещё и "притянуто за уши" судя по режиму транзистора - он вообще считай в классе С - в огране -это только для FM модуляции и прокатит :) :rolleyes: - в природе может и есть .... да и киловатные они - негуманно совсем по ценнику по поводу eXtraRug (XR) я вопрошал уже постами выше --- есть пока подозрения что это просто подразумевает включение по схеме на балонах или на квадраторах - я просто заметил это изучая ВСЕ !:) даташиты там где одиночный транзистор -они пишут 10-1 КСВ --авот там где они парой для пушпульного включения то пишут 20-1КСВ - и сразу упомянуто ExtraRugged :)) - так что предположение что включение между мостами в два раза увеличивает устойчивостьк КСВ ( о чем дискутировалось выше) -похоже как то подтверждается :) правда бренд XR они продвигают только для тех транзисторных пар на которые пишут КСВ 65-1 -- но пока только для С класса и на чатотах 90-100-230 мегагерц все эти "возможности" завязаны .... пока вот такая статистика по данным PS нашёл ! чудо орбитальное MRFE6VP8600H

:rolleyes: - так доказательств и не требовалось - Ветку начинал -прямо этим же вопросом - что вылетают они от рассогласования "потери"антенны :) .... планировалось две защиты - одна термоконтроль -она медленно-тепловая -8 сек реакция расчётная от температуры корпуса и вторая - которую вот обсуждали - защита по контролю отраженки - она 20-30-40-50 милисек ушел читать чем тепловой пробой отличается от пробоя по напряжению - хотя догадываюсь -что сначала факт пробой напряжением -а потом возрастание тока и тепловой пробой понизить питалово в 2 раза ? с 50 до 28 вольт? - нуу это то дааа.... только условно обозначеный 881 транзистор видимо выдаст при этом не искомые ватты а дайБог половину.... курил даташиты - на предмет транзисторов с абревиатурой ..XR (Extra Rugged) не нашел параметр чем они отличаются от обычного исполнения тепловое сопротивление C/W предельное сток исток допстимое КСВ -тоже самое 10-1- всё одинаково непонятно почему они выделяют что именно это исполнение - как "дополнительно надёжное"? PSII - касательно пробоя вольтами -а вот мысля такая ( вероятно я где то и ошибаюсь) : в антенну надо отдать 20ватт DVBT/T2 - что с учётом PAR выливается в 100ватт СW - ну просто 100 ватт синуса на нагрузке 50 ом -это 150-160 вольт размаха напряжения ( с момент всех несущ в фазе) 160вольт на 50 омах! - в вот сток то полевика имеет около 4ом вых сопротивления -- поэтому там P=100ватт на 4 омах =есть 20вольт размаха (всего то!) -- от чего бы ему пробиваться если по даташиту он держать должен более 50вольт ......... или я не туда заморочился? просто если такие рассуждения верны - то вроде напрашивается установка газоразрядника непосредственно у разьема антенны вольт эдак на 160-170.... емкость у него ну 1pf..... как я понимаю он за наносекунды срежет тот выхлоп по напряжению который происходит в момент "потери" антенны... а потом успеет сработать защита по ксв просто мысли вслух ..... :) всё равно пока транзистора не купил -

Доброго? утра всем :) оба-два транзистора померли в момент -когда я отключал "антенну" для проверки работы защиты а до этого момента -первый прожил под рабочим режимом часов так 4-5 а второй я быстрее "отключил" :)) в раздумья я ушёл :) - надо пойти купить третий :)) и предметно изучаю ответвитель которым снимаю показания отражёнки спасибо за обсуждения если продолжение будет интересным -отпишусь может в праздники

ну вот с каскадом драйвера (11304-> 2шт гибридки D10040230PH1->в 11304 мост) счаз имею неплохой результат MER что на входе что на выходе 40dB - ACPR не измерял да и он явно меньше -55 ( при таком MER) при около 1W на выходе (+29дбм) но это каскад в классе А :) - а вот этот оконечник на BLF 881 вот с ним дааа... тема то что успел промерить пока он жив был там успел получить около 10ватт и MER уже был 34 до тюнинга дело не дошло..... :) счаз :) а про мостовую схему хотел сказать допустим есть номинально транзистор 881 -который имеет какую то мощность P-1=50дбм (100ватт) - он при одиночном ключении (без моста) - убивается при отраженке 10 к одному что составляет ну пусть =10 ватт( вернувшихся от антенны) пытаемся мостовой схемой получить этиже 100ватт двумя транзисторами с мощностью по 50 с тем же допустимым КСВ 10 к 1 ---> получаем требуемую выходную включаем -отраженная мощностьот "антенны" всё теже 10 ватт -которая через мост попадает в эти 2 транзистора поровну то есть по 5 ватт результат тот же - убийство обеих 2х пропорции сохранены ж........... использовать два 100ватт через мост -получать 2 по 5 обратки в них? спасёт? :)) с мостом помоему точно не выход при КСВ он "антенны"..... мостовое включение просто дает прирост мощности условно на 3дб и улучшает согласования всего того что внутри между мостами.... по отраженке от "антенны" помоему остается или вентиля или чето точить с быстрым реагированием по схеме : ответвитель от выходного сигнала отраженки детектор оу и свитч питания каскада(дов ).....

аа ..... похоже даааа счаз потыкал в каскаде драйвера ( балансный усилитель между двумя мостамианарен 11304) мощность выделяемая на резисторе терминатора в основном зависит от самих усилителей - там выделяется в основном "мощность их сумарного рассогласования" ( ставишь палец на выходную полоску любого из усилителей) и на резисторе терминатора получается прирост мощности - а вот от от нагрузки( антенны) она зависит но сильно меньше...... предполагаю что действительно "ход волны" такой - мощность отраженная от нагрузки просто делится мостом и попадает в выходные цепи усилителей поделённой на 2 (-3дб грубо) -вызывает "дистурбацию" :)))) и уже потом это возмущение на вторично обратном ходу так же выделяется на терминаторе........ если ход этих мыслей пральный ..... то оно как то не спасает наверное -потому что если одиночный транзистор например в 100 усл ватт выходил из строя от отражёнки в 5 ватт ---то 2 по 50 усл ватт транзистора включеные в мост - получат по 2,5 ватта отраженки так же....... другими словами применение 2 транзисторов по 50 ватт на которые допускается КСВ 10-1 в мостовом включении - не позволяют получить эквивалент 100ватт с КСВ 20-1 ( КСВ допустимый останется тем же) нее?

вот написал и задумался -а может там её и снимать? чтоб не городить еще и калиброванный ответвитель потом снять с этого резистора -кто нить пробывал такое -или не корректно там чето подгружать ? хм а так бы было бы может и удобнее - ставить два транзистора на полумощность..... только чёто мне подсказывает что есть в том какая то засада - не видел я что там( в терминатора) кто либо делал сьем отражёнки а зачем тогда там ставят терминаторы на 50ватт мощности? ставили бы на 0,25W отраженная мощность именно там вроде и выделяется ( основная часть) - у меня живые квадратурники -11304 ( две микрухи D10040230PH1 включены именно между ними (балансная схема) - есть там на 50омнике отражёнка!!реагирует оно и по входу и по выходу на анаренах есть изменения на терминаторах пока интуитивно согласен :) осталось вчитаться в решение скажите -а почему КСВ будет именно 3?( и не более?) и можно ли при этом снять уровень именно с терминатора? или я его рассогласую при подключении детектора там? аааа... похоже что на терминаторе выделяется "несовсем" отражёнка от антенны! ... похоже что на нем выделяется "отраженка" от выходов балансных усилителей -во как!! ( и возможно чето от антенны) там помоему весь "замес" сливается :)) или я на сегодня "перегрелся" .........

мощность отражённая там выделяется на нагрузочном резисторе ( половина этой мощности) потери в мосте 0,3-0,4dB, Return loss -25-30dB применяю вот такой 11304-3S-TUBE Anaren Microwave конкретно вот https://www.anaren.com/sites/default/files/...t%20Rev%20B.pdf сообсно такую схему я показывал выше по ссылке на гибридки WPA они у меня вообщем то и стоят в предкаскаде на таких же гибридках ну и в готовых паллетах применяется тоже такая же схема сложения на тех же анаренах половина мощности отражённой все равно вернётся на выходы - но- ктоб бы знал сколько её будет достаточно для убития PS а с вентилями Фаза -Дон договорится об образцах не получилось совсем до 6 месяцев препаймент - физически нет говорят к изоляторам конечно можно прийти в результате -но уж очень не хотелось бы так затачивать изделие ( конкретно под каждый случай потом держать набор) PSII - я вот написал что половина отражёнки пройдет через мост к транзисторам а половина на терминатор -- и чето задумался -а половина ли? - может там на терминатор 90% а в обратку 10% ?

http://194.75.38.69/pdfs/LZY-2+.pdf... ценники их знаю то что по ссылке имелО 20W(+43) по сжатию (P-1) -это около 2 ватт в моем режиме :) и стоило ТАМ 1350 дол да и кроме того -Open load is not recommended, potentially can cause damage - видимо и явилось причиной сдутия их вот на это http://194.75.38.69/pdfs/ZHL-20W-13+.pdf - внутри минисёркитов этих стоит вот это - http://www.wantcominc.com/DataSheets/WPA/WPA0510A.pdf коробку и вентиляторы делает минисекит с такой мощностью P-1=40dBm вопросов не возникает вообще - это реализуется готовыми гибридными микросхемами типа WPA например.... или на двух гибридках от кабельного тв по 30дол - это можно задёшево получить там не стоит вопрос о КСВ я о каскаде который дает в 10 раз больше чем эти гибридки :) он появляется при увеличении мощности....для получения 20ватт (DVBT) - нужно чтоб девайс имел IP3>68dBm P-1>54dBm тут и цены другие и "засады" поболее а купить готовый передатчик -это даа -мысль -почти готов согласится :) ценники тоже представляю себе........

да спасиб - я есно прочитал статьи прежде чем применить AD8307 - он нормируется до 500 но с завалом чутья -3дб работает до 900 ( в даташите) - моя частота 618.... рассматривался вариант AD8314 но сделано уже как сделано Ж) куплер полосковый - считался на -30дб отвода ( скалывался с эфирного передатчика NEC) - замерить там могу только падающую мощность - она на этом отводе 0-3-5дбm а вот отражённой -- ну вот её то и незаметно... нужно видимо сооружать какую то "рассогласованую" нагрузку - на 1,25 КСВ ..... как бы это замутить ? а то сейчас я конечно не совсем прально пытаюсь это настроить - у меня или работа на "пральный" терминатор с 1,05 или XX

если незатруднит -киньте ссылкой а то реально не помог мне интернет! кто предлагает вентили на частоты 470-690 с мощностью до 100ватт? материал прочитал...спасиб - только не уяснил пока в чем там разница от того что сделано у меня всё тот же ответвитель -детектор и ключ выключающий подачу питания и мощности дело в скорости? но я пока чето непойму почему время там указаная 20-30мкс меньше чем у меня? я время это пока замерить то не могу - но схема судя по рисункам вполне себе обычная ж....... если только склаживающий конденсатор убрать в цепи выхода детектора AD8307 - может оно и притормаживает срабатывание..... тогда получится совсем уж пиковый детектор ну спасиб - буду пробывать :rolleyes:

Да Genadi ... тоже вижу это.... А вот когда в даташитах пишут про "бесконечное рассогласование" в частности в некоторых Freescale -это что они имеют ввиду? что прям вот с пустым Nразьемом на выходе они могут работать ? или в это понятие вкладывают что то другое? тут ещё вот это при 10 ваттах на нагрузке вроде как выделяется напряжение с размахом Vpp=63Volt .... я прально понимаю что эти размахи транзистору должны буть безразличны? выходит что -да ибо на него пишут аж до 100ват на синусе -а это аж 150+ вольт в махе на стоке-нагрузке? При цене на 881 около 10труб на сегодня - можете что присоветовать в качестве прибл аналога более устойчивого в таких вот случаях?