mux

"девочки" !!! не ссорьтесь! ))) возвращаясь к СХЕМОТЕХНИКЕ тут вник в проблемку тех репитеров которые насобирал ( пока только китаёзы трепанировались) сложилось впечатление что какой то китаец ( в принципе грамотный) накидал схемотехнику ну сообсно и футпринт самой платы но потом начался театр абсурда )) там видимо в "третью смену" другие китайцы на сборке лепят в посадочные места тупо то что совпадает по расположению выводов! больше половины из 9ти ( 6 репитеров) имеют внутри усилительные элементы которые в принципе не могут работать в данном каскаде ( ну или трепыхаються там на отье...сь) просто как пример канал RX после дуплексера с потерями -3дб начинается двумя! фильтрами ПАВ с потерями по -3дб и в качестве первого каскада стоит ERA-2 с шумом 3,5 дб !! я прально понимаю что Кш там есть около 15дб ?? )) то есть усиление волнового канала в 15дб полностью нивелируется? ...... дальше ещё хуже след каскад стоит A64 ( SGA6486) с питаловом от 5 вольт (без резистора!) -- она так не может работать! подразумевалась видимо A54 (SGA5486) она может ДА (кстати она так и стоит в репитере который РАБОТАЕТ)! вообщем там реальный МРАК! но люди ( особенно в областях очень любят покупать на АЛИ) психологически видимо не готовы платить 10труб за коробочку а потерять 1,5 труб эт запросто ну эт так наблюдения при вскрытии ... использовать ВОТ ЭТИ заготовки в качестве предселектора для каого то апгрейда их до "узкополосного" процессинга? можно наверное но для меня там единственный представляющий интерес предмет это дуплексеры остальное на выкидыш вообщем то )) с удовольствием принял бы информацию где и каким образом ввозить керамические диплексоры я занимался раньше (лет 8 назад ввозом комплектухи но счаз всё сильно похерело) так что если есть такая информация то поделитесь если не сложно PS к слову сказать керамические диплексоры практически очень близко приближаються к кавити уже есть самплы ( на GSM900) 75мм на 25мм на 15мм которые имеют "расфильтровку" под 60дб ( потери в прозрачности -2dB(915) и заграждение -55dB(925) -- с доставаемостью их пока хреново ( партию в 500 штук мой бузинес пока не предполагаеть тянуть) а так бы проблемка с динамическим диапазоном и возбудами я решил бы в значительной степени ))) PS и этА! наши сами тут ничего не делают такого? ( кер диплексоры) ? ничего не нахожу в "открытых" источниках

а вот у меня сложилось впечатление что в обсуждаемой американской приблуде не просто перенос ( конвертирование) там модемы прям демод GSM --> модулятор WIFI -----> демодулятор WIFI --->модулятор GSM по тем документам какие видел коробки естественно не вскрывал ))

даа если не затруднирт хотелось бы глянуть ознакомился этим июлем пока не виижу себя в этом занятии совсем ))

и кстати вдогонку если уж собрались заинтересованные люди по схемотехники "обычных" ( коммерчески доступных) репитеров прямого усиления в каналах ап и даун используются ПАВ ( скажем 99% моделей трепанированых) ВОПРОС а что? сотовая станция уже не мониторит время отклика? это к тому что я насчитываю там 5-6 пав в каждом канале( понятно что из за "никаких" селективностей каждого) но это как бы по моим расчетам 15-20 микросек задержки - что эквивалентно ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ дальности 4-6км в "воздухе" или хб сним? PS и относительно работы только на ОДНОЙ несущей видимо ДА возможно с конвертацией вот ссыль на МОНСТРА )) https://cloud.mail.ru/public/2gep/goPPLxkPR

ой ребятЫ! ))) чтож у нас за время за такое? ЛЮБАЯ тема на форумах заканчивается -САМ ДУРАК пандемия война оно понятно ....... PS про кавити оно понятно и ОСОБО приятно было бы иметь дуплексеры кавити .... вещица архиполезная но увы и ах ( ценники можете пробить кому интересно). С удовольствием применил бы ( или даже взялся фрезерить сам) ежели кто подгонит файлики для СМС но бяда в том что -если оно для себя любимого то как бы легче попытаться нарыть на свалках сотовых вышек ибо даже у кетайсев оно не настолько "дешево" )) -а если для какой никакой серии --так чтоб фрезерить - это я вам скажу деньги немалые -- коммерческий потребитель не просматривается ( совсем!).... а в тендерах учавствовать --староват я уже для такого "задора" )) PSS - тему сообсно создавал для того чтобы понять возможность реализации ДРУГОГО типа репитера считаю что кое что прояснил благодаря общению СПС!

))) нее ну com666 ответил как раз то что мне было интересно а имеено я спрашивал о том делает ли кто репитеры диапазона GSM900 ( ну или 1800) но не по схеме прямого усиления ( всех операторов в поддиапазоне) а по схеме с конвертацией через ПЧ с целью иметь возможность выделить одного оператора ну и с некоторыми другими ( см выше) а так нормально спс всем за принятое участие

пока в мыслях небыло ))) просто разговор пока про землю через спутник? это .... а что кто то так делает? этож архидорого ( я лет 10 назад запрашивал SCPC транспондер 2 мегагерца помоему и там было под 2kS в мес ЕМНИП) про землю тема .... про селективную обработку того что пропускает репитер как то так вот

ну как по мне то такое "заужение" ))) акромя расходуемой мощности имеет и обратный эффект полюбому сокращение колличества несущих 200кгц должно влиять на "доступность" абонентов в зоне обслуживания такого репитера? весь вопрос в том где та "золотая середина"? конкретно мне вот подвернулись фильтры от базовых станций с очень высокой селективностью даташит https://cloud.mail.ru/public/P2Rx/Ligngj7fC или в другой реинкарнации https://cloud.mail.ru/public/TXEs/WtbtHpUwb уж очень параметры хороши -габариты правдв тоже смущало то что 1,2 мега полосы только - но если Вы говорите что даже одна несущая в 200кгц позволяет работать то попробую подцеплять )) ps задержка только немного смущает 11mkS !!

спс интересно как ПРЕДЕЛЬНЫЙ случай! ))

дааа я как то так и подозревал а вот это от тут можете поподробнее? а именно ежели я при конвертации буду использовать фильтр с полосой пропускания скажем не 10 мег а 7 или даже 1,2 мегагерц полосой? то есть не все 200кгц каналы провайдера будут переданы..... что произойдёт? база и телефон сумеют "договориться" на каких субканалах работать? или что? база принудительно назначит несущую которая ей счаз выгодна и при регистрации телефона жестко укажет на какой несущей стоять в этом сеансе связи? или как оно там? ps предполагаемое заужение полосы фильтром ПЧ с 10 мегагерц отведенных каждому провайдеру GSM 900 до полосы 1,2 мегагерца или до полосы 5-6мегагерц имеет прикладное значение для радиоудлиннителя спс

то есть ? )) ещё раз Сдвиг в полоску другого оператора к сожалению не работает. давайте уточним !) так в "полоску" или в другой диапазон (900-->1800) я беру допустим 880-890 ( допустим там МТС) конвертирую в 70мег ( я просто буду делать с нуля без китайских заготовок) там на 70ти я фильтрую прямо и строго 10мег ствлю авто и.или ручную регулировку этого провайдера и затем сигналом этого же генератора кидаю "на место" = это как бы без проблем обязано работать ок а вот если я после фильтрации на ПЧ кидаю вверх на слот соседнего оператора допустим в 895-905 ( там типа должен быть Мегафон) то это НЕРАБОТАЕТ? если так то вопрос? это неприодолимое препятствие заложеное в содержании самого потока( внутри данных передается информация где должен стоять прием и где должен быть ответ)? или это связано с чисто технической проблемой точности поддержания частот двух разных генераторов?

Вы это счаз про что? да в этом случае я реализую селективность одним ПАВ! без ПРОБЛЕМ я в своем вопросе про КОНВЕРТИРОВАНИЕ не упомянал ПАВы ( привел их только в плане их использования во всех КОММЕРЧЕСКИХ репитерах) и как бы всё про тайминги и задержки кстати там незаморачиваются видимо совсем? PS вообщем вопрос конвертации без сдвига через ПЧ как то проясняется (спасиб за ссылки на обсуждения) а вот вариант со сдвигом частотного слота на слот другого оператора - оно тоже интересно особливо интересно если это срабатывает даже при смене диапазона GSM900 в GSM1800 - тут вот есть кто это лично реализовывал? спс

ааа.... Вы имеете ввиду видимо задержку ..... если да то --> вопрос: а ПОЧЕМУ задержка в схеме с конвертацией должна быть БОЛЬШЕ чем в схеме традиционных репитеров ПРЯМОГО усиления??? как по мне оно совсем не факт в тракте репитера с прямым усилением как правило стоят до 5ти SAW на RX и до 5ти SAW TX итого там набегает 4 км по воздуху как бы ? в тракте конвертации через ПЧ у меня пока напрашивается один ПАВ бум считать конечнож ещё раз я не собираюсь решать проблемму конкретной ИНСТАЛЯЦИИ по месту себе я всегда решу )) у меня вопрос про КОНВЕРТАЦИЮ !! ))

какое расстояние ? -мне этот вопрос неважен сейчас вообще если Вам надо обсудить решения для монтажеров то пусть будет 17км ( что это меняет в теме?) меня интересует конкретная схемотехника с КОНВЕРТАЦИЕЙ ( по ряду причин в том числе по получению КОМПЛЕКТУЮЩИХ) ps Если есть под руками "серьезные" репитеры был бы благодарен за ДЕТАЛЬНОЕ фото их кишок! )) спс

этим летом столкнулся с темой непосредственно )) - понятно что купить и как купить .... и вообщем то купить можно всё ... )) но спецификация которая нужна мне обойдется достаточно дорого поэтому если есть предметнозаинтересованные то хотелось бы обсудить НАПРИМЕР тему --- Какие технические проблеммы могут возникнуть при реализации РЕПИТЕРОВ С КОНВЕРТАЦИЕЙ ЧЕРЕЗ ПЧ? имеется ввиду реализация не усилителя прямого усиления с фильтрами селекции ап и даун линков а реализация конвертера "канал в канал" через низкую ПЧ (70-140 -..) используя один генератор Возможно такие модели есть на рынке но мне пока не попадались ( если кто имеет то хотелось бы глянуть) А почему я сообсно озадачился? По нескольким причинам 1 - при видимом усложнении конструкции ( смесители генератор итд) должны появиться ряд приятных особенностей а именно - развязка -так как усиление будет разнесено по частотам РЧ и ПЧ ( и усиление в 70-75dB реализовать легче) - селективность ( пав фильтры ПЧ способны "отфильтровать" одного провайдера от другого) - измерить мощность именно требуемого провайдера Вопросы которые НЕ отпадают - доставаемость диплексеров (дуплексеров) Вопросы которые появляются - смесители - два ( как мне кажется пока) генератора для аплинка ( ген в районе 815мег) и даунлинка( генер в раойне 1050 мег) это например для диапазона GSM900 -и требования стабильности и фазшума Вот эти соображения хотелось бы обсудить тут или в личном общении

извиняюсь но чтоб не плодить темы и так как грамотные люди тут )) вопрос есть мост ( HY185 полоса 1700-2400) и есть необходимость НЕ использовать диплексер 1950/2140 для сотового репитера 3G есть желание вход моста включить в антенну а выходы его(0/90) использовать как каналы RX и TX правильно ли я понимаю термин развязка плеч моста -30дб должна дать мне то что сигнал TX будет попадать на выход RX с ослаблением -30дб ? ( теоретически) - математизировать счаз нечем или я много потеряю? просто в схеме уже полюбому используется такой мост -хотелось бы убрать "лишнюю" закупочную позицию как керамический диплексер оставив только мосты и ессно фильтры спс

так о каком диапазоне речь то? от и до? это в каком классе? напишите полное "ПОЖЕЛАНИЕ" а то вполне возможно и не понадобятся "разные" транзисторы

Р а почему за 2 года мой первый был в 1991году да и какая вам разница? если они вам нужны готов - по указаной цене не вопрос! вообще

вообще чё бы и не разработать !)) цены счаз позволяют гляньте VCO по 2000 евро! https://www.chipdip.ru/product0/8005551165 я ЗА! стучитесь наладим за такие средства не вопрос!

2я вроде как была с ограничением и( доступ к совсек) 3я служ пользование если честно то стучитесь сами мне интересно гдето уровень начальника отдела СКБ НО (нестандартного оборудования) специальность у меня 0623 ( по СССР) 300руб + 56 лет на сейчас есть работа -но неособо решает стоящие у меня проблемки надо? в личку свч аналог цифра кодинг итд раскладка альтиум возьму тему и доведу до изделия но пожалуйста не 120 труб это негуманно на сегодня

да вот тоже интересно потери там в даташите вроде как есть интересно у нас кто нить в состоянии "скололть" это судя по очень низким частотам я уж задумался а не феррит ли там унутрях )) вот эта фраза чето намекает что нифига оно не широкополосное The shunt capacitor C2 at pin 3 is optional for tuning the narrow band.

тут вот у наших заокеанских "партнеров" появился интересный трансформатор https://cloud.mail.ru/public/46UP/swyCyaxAC https://cloud.mail.ru/public/pQaT/gGg5JqFQF если я прально понимаю о чем речь если непрально то всё равно интересный девайсик запросил самплы

текст классный если от 300труб пишите в личку только не про сколково и хедхантер

от 300 труб стучитесь сами если что по описанию всё знакомо но Сколково это если честно это минус

в смысле зачем и почему они должны быть тонкие? а зачем на кухне- ну это потому что я надомник-террорист ездить куда либо больше чем за 1 минуту для меня облом особливо при существубщих окладах лучше меньше клиентов но без гимороя и начальства ну например затем что около 20-30т минут занимает итерация он есть дешево на ебай и под мои задачи меня устраивает все встает в требуемый трафарет затуханий без ожидания с кетая как то так что там с усилителем будет я незнаю - я просто ответил на вопрос про материал с высоким эпсилон ищущий да обрящет