tonyk_av

Да, уже исправил. 🙂 Но поведение не изменилось.

Всем привет! Есть две платы с W5500. По одной работают чётко. Включаю обе одновременно, и начинаются сбои. Запустил две консоли, в каждой включил непрерывный пинг. Настораживает то, что когда нормально отвечает одно устройство, второе в ошибке. У кого какие мысли? Может, ошибка в схеме? Схему для платы взял из другого проекта, поэтому УГО съехали, извините.

Книжку рекомендую почитать, авось в ней больше полезного написано.

Быстродействия вычислителя должно хватать для решения практической задачи, и не важно, какая разрядность вычислителя. Этот класс уже восьмой год считает на 16-битном 80186, работающим на 40МГц, 80-байтные числа в адаптивном ПИД-регуляторе печи.

в bcd считают Или используют как в С++ или Java тип BigInt с динамическим увеличением размера. В Java он вообще встроен.

Этот ТС уже не единожды честно признавался, что читать не умеет и не хочет, зато умеет trahaть людям мозги на форумах. Я в его темы захожу вместо сайтов с анекдотами, когда пью кофе как сейчас, например.

Числа записаны не правильно. Прочитайте о том, как в С записываются числа с плавающей точкой и почему их надо записывать не так как у вас. Нет, их можно записывать так как на скриншоте, но тогда возникает вопрос, указанный в теме. Подсказка: обратите внимание, что в дизассемблере присутствует вызов преобразования float в double.

Э3 - это схема _принципиальная_ электрическая. Вот и рисуй _принцип_: разъём "папа", БП, разъём "мама". Зачем учитывать кабель и разъём на нём? Это ведь _одна_ единица, имеющая _один_ заказной номер. Пока не понял в чём проблема.

В показанной мной схеме два выхода. На одном выходе импульсы появляются при опережение импульсов на первом входе относительно второго входа, а на втором выходе- при отставании. Ширина импульсов прямо пропорциональна величине фазового сдвига. Это классическая схема. В ней нет сигнала совпадения или несовпадения. Мне на практике ни разу не встречались задачи, где бы был нужен тупой сигнал о совпадении или несовпадении фаз, всегда требовалось или два сигнала для настройки ГУН, или сигнал о знаке фазы и величине рассогласования. Кстати, в CD4046B имеется подобная схема.

Вот и проект нашёлся. PhDetect.DSN

Ну так и разделяй: скважность 30%- "0", 60%- "1". Ессно, частота должна быть более-менее стабильной.

Проект в Протеус не нашёл, но нашёл схему фазового детектора второго вида оттуда.

Интегрирующая RC-цепочка и компаратор. Больше длительность- выше напряжение на конденсаторе. Встречался с таким способом управления устройствами, подключенным к шлейфу. Работало без ошибок. Распознавалось то ли 3, то ли 4 разные значения, причём помимо скважности импульса ещё использовалась его амплитуда.

Это с чего бы это вдруг? Показанная микросхема содержит два типа _цифровых_ фазовых детекторов. Вам показа микросхема, содержащая два типа _цифровых_ фазовых детекторов. Почитайте тех же Хоровица и Хилла, у них эта микруха подробна описана. Зачем вам ГУН? Не нужен? Не используй. Эта микросхема содержит два типа фазовых детекторов и ГУН, что позволяет строить на ней разнообразные устройства. Я использовал её для декодирования ЧМ-сигнала. Вам из неё нужен только фазовый детектор второго типа. "Искусство схемотехники" в помощь.

Классика жанра. Называется "фазовый детектор второго типа". Описан в учебниках по электронике. Вот пример.

Поржал! Bill Of Materials - "BOM", а не "BOOM". "Бум" это кой-чё другое. 😉 Если проект куплен, то единственной причиной почему просто не доплатить автору является физическое отсутствие автора. Хотя странно, почему у ТС нет исходников проекта, хотя обязательным условием оплаты, обычно, является выдача схемы, перечня, спецификации, герберов и исходников _проекта_. Судя по вопросу, у вас в руках нет _проекта_ и нужно сделать реверс-инжиниринг. Ситуация до боли знакома, когда при реорганизациях контор тупо про#бывают документацию, а потом из найденных остатков восстанавливают сильно нужное изделие.

Обязательно начнёт. Например, показанные здесь RS-триггеры на логических элементах в Протезе не работают, поэтому нужно понимать почему не работают, тогда станет ясно, что нужно сделать для их работоспособности.

Я не любитель ФК, просто много с ними работал на практике. Нет у меня их в запасе. Последний раз держал в руках лет 8-9 назад. Это особенность всех нормальных промышленных БП переходить в режим стабилизации тока при снижении сопротивления нагрузки. А вот и да. Работает со всеми, которые использовали, причём не только Феникс. Во всяком случае, мне не попадались такие, с которыми были бы проблемы.

Почти все БП от ФК допускают объединение даже без коробочки. "Коробочку", как кое-кто называет блок балансировки, можно подключать к любому БП любого производителя.

В промышленных БП возможность работы при параллельном или последовательном включении оговаривается отдельно. Нет. Можно просто соединить.

Пардон, оговорился. Не БП, а развязка остаётся холодной. Почему мало? У меня во всех приборах с батарейным питанием использовались DC-DC, которые при снижении нагрузки переходили из режима ШИМ в режим ЧИМ, что сохраняло высокий КПД. Таких много у MAXIM. Прекрасно получается. Токи по обоим входам блока балансировки одинаковые. Источниками были ИБП постоянного тока, у которых токи разряда батарей при таком подходе оказывались одинаковыми.

Приплыли. Феникс контакт выпускает "сельскохозяйственные" решения. Ну-ну. Такие блоки сделаны как раз для построения систем бесперебойного питания оборудования за счёт дублирования. Более того, за счёт балансировки позволяют равномерно распределять нагрузку между двумя БП. При равенстве входных напряжений, даже при токах в десятки ампер, на транзисторах падает очень мало напряжения, поэтому блоки остаются холодными, а КПД системы- высоким.

Есть и третье, используемое в промышленности- развязка через полевые транзисторы, которая позволяет минимизировать падения напряжения при равенстве выходных напряжений двух БП. Вот пример такого решения.

В С++ скобки обозначают область видимости переменных. А вы, вообще, читали что-нибудь по основам книгопечатания? Печатники ведь уже несколько сот лет назад выявили закономерности в расположении символов, которые позволяют человеку быстро и с минимальным напряжением читать и понимать прочитанное. Пример форматирования выше является примером того, как делать не_надо.

Совершенно не обязательно, хотя DMA и прерывания идеологически правильны.