AlexG

Так как проблемы возникли не у нас, выяснить что это была за партия затруднительно.

Использовали аналогичный ВЕ1. Ethernet работал. Производителем рекомендовалось тактировать контроллер ethernet строго от кварцевого резонатора, не от генератора. Про последние партии ВЕ1, те кто с ними сталкивались, говорили что они черезвычайно глючные в части записи в регистры переферии. Видимо, в какой-то момент в дело пошла отбраковка.

В текущей политической ситуации дорогие буржуйские аналоги стали труднодоступными буржуйскими аналогами. Если бы я знал свободную и доступную с имеющимися ресурсами нишу, я бы уже разрабатывал план, как ее занять самому. У ПЛК много совершенно разных по масштабу применений. Газпрому вы ничего просто так не продадите, но до более мелких применений административному ресурсу дела нет, зато ценник и сроки поставки очень даже важны. И небольших, недорогих контроллеров для таких задач нужно много.

Собственно, почему бы и нет? Для большинства применений главное чтобы работало. (И если я начну пересчитывать, я наверняка насчитаю больше 6 "своих" реализаций) Как думаете, кто-то бы стал делиться такой информацией на общедоступном форуме? Например, ниша полных аналогов Simatic временно свободна.

В России около 40 контор выпускающих ПЛК, и еще минимум несколько, у которых практически всё для этого готово, но сейчас они ПЛК по каким-то причинам не продают. Для еще одного ПЛК нужно для начала обнаружить не занятую ни кем из них нишу.

К10-79, К10-83, К10-90 как правило имеют большую емкость при прочих равных

Для protobuf есть легковесная реализация - nanopb

Дело может быть и не Циклоне. Нам недавно попалась странная партия EPCQ128A. Не то чтобы совсем нерабочая, но со странностями - если прошить EPCQ через AS верификация проходит, но Циклон не стартует, но если прошить EPCQ через JTAG все потом работает.

Всякая мелочевка для обвязки с рабочей темперетурой -55 часто встречается, для транзисторов и диодов это вообще практически стандарт

Вы забываете, в каком разделе дааташита про эти -55 написано. Работать то оно работает, но количество циклов заморозки, которое выдержит на практике ограничено.

Меня можно было назвать сторонником AVR. Первоначально почти все мои проекты были на них. Сейчас: 1. Другие задачи. Большую часть никакая AVRка не потянет. 2. С AVR редко возникают вопросы, которые хотелось бы обсудить. Всё что надо работает, грабли известны, отладчик отлаживает... 3. Изменился мир. Замена AVR на что-то другое стала актуальнее их использования. А так я все еще их программирую, только теперь чаще в качестве хобби. Когда это хобби, ограниченность ресурсов добавляет свою изюминку.

Исторически у AVR было ограничение на частоту всех входных сигналов половина тактовой ядра. Так как ограничение наложено схемой входного порта, касаться оно должно всей внутренней цифровой периферии, в том числе и CCL.

Выглядит просто как отладочная плата для LPC2478

У меня есть порт CycloneTCP для аналогичного CH32F207, работающий, но пока не могу сказать, что полностью проверенный. Отличия от STM там минимальные, только тактирование настроить и PHY включить. С RISC-V ядром, правда, может быть больше нюансов.

Они постепенно переориентируются, недавно вот комментарии в примерах кода на английский перевели. CH32F2 произвели неплохое впечатление, в процессе освоения сейчас.

Мои искренние соболезнования

Думаю, только сам Текон. С определенного момента это довольно закрытая компания, ориентированная на то, чтобы всю работу по крупным контрактам делать самим. Свои микросхемы, свои контроллеры на них, свое ПО.

НИИЭТ давно собирался сделать все это и в пластике, но я сомневаюсь, что они хоть как-то с этим продвинулись. ВК01 можно сейчас считать недоступным. НИИЭТ использует их в собственных разработках, остальным выставляет нереальные сроки поставки.

Посмотрите на НИИЭТ и К1887ВЕ4, 1887ВЕ7. Может быть еще 1921ВК035.

1. На сколько я понимаю, АМУРа еще нет (если не считать недоступные опытные образцы), сейчас только обещания выпустить партию. 2. Не смотрел подробно документацию по АМУРу, но по остальным микросхемам у Микрона она совершенно отвратительная, а сотрудники производят впечатление людей, не способных сделать хоть что-то нормально. 3. Миландр не столько мутная контора, сколько микросхемная контора, у которой кончились микросхемы. В этом году у них, наверное, можно добыть три типа микроконтроллеров (из десятков разработанных и ранее доступных), но смысл этого не понятен - в серию не заложишь то, что не известно когда сможешь купить в следующий раз. 4. Микроконтроллеры вообще-то выбираются под задачу. У вас совсем нет других требований кроме того чтобы МК был отечественный?

Видел кое-что подобное. С моей точки зрения - аномалия, не представляющая интереса. Копий ничего того, что действительно нужно, нет. Поставщики это не предлагают. Бывают такого же рода разъемы, в них может быть смысл.

В открытом доступе информация вся не лежит, но если знаете поставщиков, они все расскажут. Нельзя замаскировать появление сотен и тысяч типов комплектации в той пустыне, которой является отечественная ЭКБ. Это выглядело бы как появление нового производителя, который по ассортименту круче всех старых российских в своей области. Если немного упростить картину, китайцы делают сейчас из ЭКБ практически всё. Не любая китайская ЭКБ поставляется в Россию, но то что поставляется идет без всякой маскировки (если не считать маскировкой контрафакт).

Не похоже на секрет Полишинеля. Что из разработанного и производимого китайцами можно заказать можно, при желании, выяснить. Что из разработанного в России реально производится хоть где-то - большой вопрос, на который мне известны только частные ответы типа "этого больше нет". Что из отечественных микросхем является "отечественными микросхемами первого уровня" тоже большой вопрос, хотя, казалось бы, должен быть какой-то перечень.

Кто-нибудь встречал или делал порты scmRTOS на ARM9 и RISC-V?

Нам такое вроде не приходило. Обширный список чего уже нет был, но в нем не всё, надежда на заказ некоторых вещей оставалась.