iiv

Я сейчас скажу, но ТС может воспринять меня в штыки. ТС, пожалуйста, попытайтесь вникнуть в то что я скажу. Вы когда-то написали эту программу, с виду - она похожа на ввод таблицы, применение метода наименьших квадратов и вычисление пары параметров на основе этих коэффициентов МНК. Работы по идее - почти нет. Но есть, ньюансы. Вы, когда писали, были в теме. Другие с нашего форума - не в теме. Им вникнуть в тему потребуется больше времени, чем на написание самой программы не зависимо от того, на дельфи, на ембаркадейре, на жаваскрипте или на просто любом другом языке программирования. Когда Вы видите, что человек мечется, не понимая что от него хотят, Вы воспринимаете этого человека как не специалиста, и обижаетесь на него, поэтому и удаленно у Вас ни с кем сработаться не получилось. ИМХО, из-за всего этого попробуйте, пожалуйста, посмотреть в стонону совершенно другого варианта: поиска человека, который объяснит Вам как портировать Ваш паскаль на эмбаркадейру или что-то современное, причем, чтобы само портирование фактически Вы сами осуществили, но человек Вам помог бы разобраться в современных системах и платформах, то есть поищите учителя современных систем, а не программиста. У Вас самого кода кот наплакал, но если это в техзадание превращать, там на три месяца работы по написанию техзадания будет.

не, не то. Мне умное - не надо, я сам если надо ESP32 туда прикручу, и, более того, в разных местах у меня по-разному с питанием этого всего, мне нужна правильная механика, чтобы самому не колхозить плунжеры поверх шаговых моторов, так как особенно важно именно включение и выключение. с появлением ChatGPT заметил, что в форумах почти не участвую, так как раньше их использовал для подчерпывания знаний и в ответ писал остальным, а сейчас большинство ответов нахожу только в ЧатеГПТ. На данный момент именно с этим вопросом оказался в тотальном пролете.

я пректрасно понимаю, что тема сваливается во флейм. Недостаток инфы раньше я восполнял на форумах, в том числе здесь. Последнее время практически все мне необходимые ответы я получал в ChatGPT. C этим вопросом - выяснить не получилось. Кроме всевозможных идей вокруг finger действительно ничего не находится, поэтому робко прошу, не флеймя на другие темы, вдруг кто знает как готовое решение называется и в алиэкспрессе покупается, пожалуйста, посоветуйте.

мне время на это жалко, я заметил, что для переключения в день мне приходится проходить порядка километра, и мне банально жалко ежедневно потраченных 15 минут своей жизни. я понимаю как сколхозить из привода и плунжеров, но на такой колхоз уже придется потратить с неделю, а может и больше, и хочется купить что-то готовое, а вот в алиэкспрессе на "система нажатия кнопок" ничего, к сожалению, не находится.

Спасибо огромное!!! Да, похоже надо слово finger в поиске задавать. Почти то, что надо, правда хотелось бы переключать вот то, что на картинке, и не четырьмя фингербутами, а какой-то одиночной или сдвоенной механикой (всяко у меня там еще всякие питания рядом и измерители). Если вдруг это точно не на слово finger, то посоветуйте, пожалуйста, а так пока интенсивно ищу на классное ключевое слово. Надеюсь, найдется!

Всем добрый день, в домашнем хозяйстве у меня много всяких аппаратов, не мною изготовленных, в которых есть переключатели - такие маленькие, то красные, то еще какие, но кнопки и переключатели (вкл/выкл). Так получилось, что их иногда хочется переключать, а дом большой, дворецкого нет, и хочется их переключать не подходя к этим переключателям. WiFi есть везде. esp32 пользовать умею. Уверен, что в Китае уже все за меня придумали и выпускают какую-то правильную дешевую механику, что типа питание подал, моторчик какой проработал и тыкнул в переключатель в нужное положение. Вот как такая приблуда в алиэкспрессе называется, подскажите, пожалуйста! Спасибо!

кстати на тему алиэкспресса. Много раз наблюдал, что если покупать сами микросхемы, особенно если в мойсерах конкретно сейчас их нет (я в Германии нахожусь), то приходят или перепаянные б/у, или пустышки, а вот в бордах идут обычно нормальные (наверное тоже перепаянные, но уже это сложно понять).

я как-то ставил 8, по паре на каждой стороне тетраэдра, причем в этой паре гироскопы быле расположены под 45 градусов друг относительно друга. Точность поднималась, и даже не в 3 раза, а существенно больше, так как у гироскопов основная ошибка имеется от физического расположения гироскопа относительно направления, куда крутиться. Еще сильно помогает тот факт, если у вас аппаратура габаритная и гироскопы расположить по краям и потом правильно считать углы с учетом такого расположения. Но все это, ИМХО, не помогает, дрейф все равно будет большой.

Наброшу про ацетон на вентилятор. В большинстве современных микросхем MSL довольно строгий и микросхема нахватывает влаги из воздуха за "обычные" 168 часов. Ацетон она нахватывает существенно быстрее, а поверхностное натяжение ацетона существенно ниже и он залезет в самые потайные поры корпуса. Фактически это означает, что после помойки ацетоном, надо долго и упорно обезвоживать обезацетонивать. Причем я сам как-то наблюдал картину маслом примерно десять лет назад: свежеоткрытые из мойсера атмеги уранил на грунт (шел из одного бюро в другое и споткнулся) и решил промыть от грязи, и вот я не помню точно чем, но, как раз кажется ацетоном промыл. Потом все расставил и спаял в печке. И ни одна не запустилась. А до и после этого случая все атмеги работали.

не соглашусь, я с ЧатомГПТ очень плотно общаюсь и хочу заметить, что у него просто врожденная мания нивелировать хоть какой-то срачь и провокации. Если бы на каждый топик, как тут ТС завел, сразы валился ответ с этой говорилки, а на пару сторонних реплик от провокаторов - еще пару уточнений вдогонку, можно было бы модераторам просто про свою работу забыть. Срач-то от развивается от того, что кто-то кого-то хочет поддеть, а эта говорилка все бы нивелировала бы. Да и подколки по поводу граммотности исчезли бы - тут на форуме модераторы любят баллы раздавать за не совсем русскоязычные выражения, у меня пара пунктов как раз за это. А вот эта говорилка пишет грамотно, и, если ее попросить, может написать реально стильно, все бы быстро к прекрасному приобщились бы.

esp32 или буффало за 200 рублей (не тысяч) полностью решит вашу проблему, и график и в вебморде покажет, и моторы поуправляет, и еще кучу ресурсов останется. А старое - оно на то и старое, чтоб его выбросить. И да, ножки можно навесным припаять обычным паяльником даже без разводки платы и запитать от аккумулятора (не от каждого, но есть такие, от которых можно).

золотые слова, полностью с Вами согласен! И, именно поэтому - там однозначно ардуина, хоть на есп32, хоть на буффале, хоть еще на какой борде, что есть под рукой и с разумным и не тормознутым (не атмегой) процессором.

почти согласен, то ТС хотел и графики сразу, и, как я понимаю, если смотреть в сторону СТМ - там все будет очень грустно - надо будет разбирать как программировать на линуксе, на контроллере, скорей всего поиметь еще какой-то свисток с мутными драйверами вайфая, и реально - застрелиться будет. А в есп32 - все из абдуриновой коробки блочно собрать за пару дней при должном желании можно. Правда графики будут на жаваскрипте, но там фреймворков много, можно быстро осилить. Единственно, пока ТС от 5 страниц в день до сотни не пройдет, или не осилит ЧатГПТ, у него реально ноль шансов, даже за год, и даже за год постоянного вопрошайничества на форуме. ОФФ: модераторам. А не завести ли пользователя типа ЧатаГПТ, который бы после публикации вопроса сразу бы что-то советовал бы? Реально клево было бы!

зато любой можно куда угодно назначить, а цена еще одного esp32 зачастую меньше цены экспандера, наклепал 5 на борду, раздал каждому свое задание и радуешься есть такое, но не все задачи решаются на прерываниях, а при двухядерности и скорости ядер можно опрос по циклу сделать хз, я наверное что-то в жизни пропустил, но очень редко пользуюсь дебаггерами, обычно проще лить локальную телеметрию куда-то с флеш и с нее смотреть что получается. В Esp32 - очень легко это делать через вебинтерфейс, в моем случае, после танцев с микрочипами и стм-ами и дсп-ними техасами это сильно ускорило отладку. ну да, но вебинтерфейс реально помогает 🙂 а какой памяти? 8МБайт вроде в проц встраивают, я только такие покупаю. В STM - только борда с какой-то внешней памятью и регулярными глюками по кеш-миссу по внешней памяти. Но 8МБайт вроде не медленные, у меня 32 битное слово за 20 тактов читается, если несколько слов читать. Да, одно слово читается долго, тактов 100. Не спорю - большая мозоль, я долго на них не хотел переходить, но сейчас только на них - дешего и сердито, даже АЦП, если пользовать от 0.5 до 2.5 вольт - тоже все нормально получается. Причем у меня нет проблем с покупкой всего остального, так как территориально не в РФ, но, черт, все остальное как-то реально расстраивает. А, да, иногда пользую экспандер на GoWin - реально бомба получается, можно гигабитный трафик засасывать, что надо на проце, что надо на плиске обрабатывать, и все можно даже на двухслойке за пару дней развести.

А чем этот стм лучше того же esp32, у которого два раза по 240МГц - те же яйца, но в профиль, а если сравнивать гемор по разводке того же стма со всеми его питаниями и еспшки - то тут еспшка за день даже студентом разводится и на коленках припаивается. Ну а цена (в мойсере за 4 бакса) против двадцатки за стм, как-то тоже любовь к стму сильно притупляет. Да, я понимаю, что АЦПшка у СТМа наверное лучше, но они все встроенные в процессор - поганые. Если АЦП нужно - лучше все-таки внешнее.

Умеет, я активный его пользователь. В качестве подтверждения - можно посмотреть статистику моих вопросов на этом и еще нескольких форумах - до появления этого чата я всех постоянно теребил своими вопросами, сейчас большую часть моих вопросов (не всю, к сожалению) я реально решаю с помошью ЧатаГПТ, и вопросы здесь почти перестал задавать. Не спорю, что в чате не все еще идеально, но, реально большая часть вопросов, которую я не мог сам быстро нагуглить и спрашивал по всяким коммьюнити, я сейчас решаю именно в нем. есть такое, кстати, я однажды по-глупости у него какую-то фигню спросил на тему анекдотов, так потом с неделю были неожиданности при получении путевых ответов - он регулярно отшучивался, собака.

а, нет, у вас не получится, я уже это чувствую! Кстати, если вы так с ЧатГПТ будете говорить, он вас обязательно затролит, так что наберитесь терпения, вежливости, и вперед. Впрочем на этом форуме - все примерно также, только еще и забанить могут.

Я б на месте ТС взял бы ЧатГПТ и замучил его, чтоб он сделал для меня эту работу: от постановки, выбора железа, до написания софта и отладки. Самому придется тольлко паять и репортить в эту говорилку что получается. Реально проверено, на уровне азов и при должном желании, можно вместо того, чтоб теребить участников форума, задавать этой говорилке те же провакационные вопросы, иногда получать провакационные ответы (прям как на форуме) и все-таки решить свою задачу. Дерзайте! Потом можете лог здесь выложить, другим в назидание.

МРТ - это не георадар, там вейвлеты только отклик размазывают. Я за всех производителей не говорю, но у Брукера вроде они никогда вейвлеты не пользовали.

Этож не некропост - даже года не прошло! Да, там подсвечивают, но длина волны от магнитного поля зависит, а оно, у большинства МРТшек очень сильно постоянно, так как сделать большой диапазон интенсивности магнитного поля с хорошей его равномерностью обычно невозможно. 42МГц - это как раз 1 Тесла примерно, соответсвенно 127МГц - примерно 3 Теслы. Ну и подсвечивают не только мозги, тьфу, мозговую ткань, но и все остальные внутренности, и бывает, что киловаттной подсветкой, но только импульсной. Там вейвлет сложно трактовать, надо пульс один, потом через время, еще один пульс, а в остальное время - слушать, поэтому, сейчас пульс делают прямо катушками, которые кладут прямо на мозги или еще куда, где хотят посмотреть.

не соглашусь. Давайте рассмотрим со сколькими людьми надо общаться 1-2 категории - обычно это начальство, ну может один-два коллеги. У 3-ей категории - да, куча покупателей, человек должен уметь общаться, чтобы не обижать. У 4-ой категории, если он не новичек в ней, реально еще больший круг общения - примерно все те же, что и в 3-ей, но плюс еще налоговая, и всякие остальные прихлебатели: пожарники, мажорники... То есть человек 4-ой категории, не умеющий общаться, вылетит из этой категории просто после первого же заказа. Нет? я не знаю/помню точно как Вы, но в общем я не задавался целью тут что-то продавать, хотя два раза говорил, что у меня что-то есть, что можно обсудить это покупать, но я не ставил целью это тут делать, только если приходилось к слову. И да, я отношу себя к 4-ой категории. Я как раз говорил только то, что приходя на форум человек, так или иначе монетаризует результаты общения, только каждый по-своему, и примерно склассифицировал всех в четыре категории. Есть еще пятая категория - людям нужно просто общение, но, как я помню, на этом форуме это обычно не приветсвуется. Ище раз, я не оправдываю или не укоряю ТС, но считаю, чтобы вместо того, чтобы 11 часов жевать на эту тему сопли EdgeAligned и Слесарь могли в личке друг с другом пообщаться и, или Слесарю показалось бы предложение EdgeAligned дорогим, или бы они уже давно ударили бы по рукам, а не распускали бу тут ОФФы не на электронную тему. А так - все воткнули Слесаря в грязь и со стороны это выглядит, что воткнули только за то, что он из 4-ой категории.

Позвольте, полуофф, чтоб разрядить обстановку. Да, информация стоит денег, и участники ресурсов типа электроникса обычно как раз обмениваются этой информацией. Причем ведь практически каждый пост здесь открывается с конечной коммерческой целью 1. кто-то сидит на работе и пытается решить свою рабочую задачу, и вопрошает здесь, и если он не решит, его могут уволить/лишить премии или еще как наказать; 2. кто-то сидит в универе и пишет курсовик, или дипломную, или кандидатскую, или заявку на грант, и от помощи в таких ответах на форуме сильно зависит успех его написания, и, фактически монетаризация его труда; 3. кто-то сидит в перепродажной конторе и своими ответами неявно рекламирует свою контору, повышая посещаемость его магазина, приводит к себе клиентов и, в конечном итоге повышает себе зарплату, 4. а кто-то да, бывает, что работает сам на себя, и спрашивает, потому что на основе ответа он сможет решить свою задачу и монеторизовать свою активность. Но ведь все монетаризуют, не так ли? Так почему же обычно только тех, кто из категории номер 4 (которые на себя работают) так интенсивно макают, что де они делают коммерцию, и они такие-рассякие? Может быть было бы проще, если не хочешь по каким-то причинам помогать, просто это не делать и промолчать? Тогда в форуме будет меньше страниц бессодержательного текста, как вы думаете, коллеги?

Супер, спасибо большое! Кстати, а если индуктивность гантелькой сбоку поставить, как я понимаю, там витков может быть довольно много. Я правда давно такие гантельки не пользую и под рукой нет ни одной наразобрать, но, возможно из них можно несколько по краям где-то расположить, чтобы такой магнит во второпластовой втулке проворачивать. Хотя ИМХО, или червячныым механизмом от микромотора или с пьезы - должно быть надежнее.

Интересная задача, согласен, что у нее должно быть надежное решение. Странно, что точности не хватает. Я мог бы понять, если бы колеса проскальзывали бы по траве-грязи, но у вас же сцена, там этого быть не должно и по идее даже долговременно точность хорошей должна быть, по крайней мере это сугубо ИМХО, на основании того, что когда-то мы разрабатывали георадары и позиционировали их местоположение как раз колесиком + IMU - дешего и сердито. у нас все вычислительные ресурсы внутри - наружу только 6 координат приходят (три пространственные, и три угла наклона-поворота). Потребление у каждого видеомодуля примерно по 2 ватта и столько же у вычислительного модуля. У нас активная лазерная ИК подсветка, которая пробивает на десятки метров. Для концертных сцен - это может быть проблемой, так как такая подсветка в ИК будет дорисовывать всяких "чертиков" на видеозаписи вашего представления, если у камеры нет правильного светофильтра. в современном мире в реалиях чат-гпт думаю, общаться можно хоть на каком языке, главное, чтобы было желание и не было бы преград в виде санкций. У нас команда интернациональная, есть сотрудники с нативным русским, и нативным украинским, поэтому тут тоже проблем не вижу.

Спасибо за ответ, конечно это будет решением, но очень габаритным - у меня два таких блока на расстоянии 16мм друг от друга и между ними ещё один объектив (вы же уже посмотрели на картинку с 26граммами) и Вами предложенное решение в разы увеличит габариты и вес конструкции. Считаю это не разумным - многих роботизеров сильно волнует вес и габариты.